简介：凝血检验是临床医学中常用的一种检测方法，通过评估血液的凝血功能状态，帮助医生诊断和监测多种疾病。本文将就凝血检验常见的检测指标及其含义，以及如何解读凝血检验结果等方面进行探讨和阐述，旨在帮助读者更好地理解凝血检验的意义和应用。

简介：摘要目的探讨拉贝洛尔联合硝苯地平对原发性高血压患者临床疗效观察及对患者炎性因子和凝血功能的影响。方法选择浙江省荣军医院2017年12月至2018年12月收治的原发性高血压患者142例，按照随机数字表法分为对照组71例与观察组71例。对照组患者采用硝苯地平治疗，观察组在对照组基础上联合拉贝洛尔治疗。两组疗程均为3个月。比较两组治疗疗效，治疗前后血压、炎性因子和凝血功能水平变化，及不良反应。结果观察组总有效率(90.14%)高于对照组(73.24%)(χ2＝6.780，P<0.05)。两组治疗后舒张压(DBP)和收缩压(SBP)均较治疗前降低(观察组：t＝24.544、19.890，对照组：t＝14.473、19.273，均P<0.05)；观察组治疗后DBP和SBP均低于对照组(t＝8.756、6.892，均P<0.05)。两组治疗后血清白细胞介素6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)和肿瘤坏死因子α(TNF-α)水平均较治疗前降低(观察组：t＝15.125、20.859、22.729，对照组：t＝7.784、10.865、10.418，均P<0.05)；观察组治疗后血清IL-6、CRP和TNF-α水平均低于对照组(t＝15.145、7.662、13.692，均P<0.05)。两组治疗后血浆D-二聚体和纤维蛋白原(Fib)水平均较治疗前降低(观察组：t＝14.655、18.707，对照组：t＝8.728、7.269，均P<0.05)；观察组治疗后血浆D-二聚体和Fib水平均低于对照组(t＝9.384、10.831，均P<0.05)。两组不良反应发生率，差异无统计学意义(P>0.05)。结论拉贝洛尔联合硝苯地平对原发性高血压患者临床疗效良好，可减轻炎性反应，改善患者凝血功能，值得临床借鉴。

简介：　　【摘要】目的 研究凝血检验指标在弥漫性血管内凝血诊断中的作用效果。方法 抽取 2017年 12月～ 2018年 12月到我院进行弥漫性血管内凝血诊疗的 90例患者作为本次的研究对象，分为研究组，再选择同期到我院进行常规体检的 90例健康人员作为对照组，在其他条件相同的情况下，分别为两组进行弥漫性血管内凝血诊断人员实施凝血指标检验，比较两组检验人员诊断结果中的各项指标。结果 观察组诊疗患者的 APTT、 PT、 INR以及 TT水平明显比对照组健康人员的水平高，而 FIB水平明显比对照组健康人员的水平低，两组进行凝血指标检验的诊断效果差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论 对弥漫性血管内凝血患者实施凝血指标检验能够有效地诊断出患者的病情发展情况，为主治医生提供了更加可靠的依据对患者进行针对性的治疗，是一项值得推广的应用。  　　【关键词】凝血检验指标 ;弥漫性血管内凝血 ;健康人员  　　 [Abstract] Objective To study the effect of coagulation test in the diagnosis of DIC. method From December 2017 to December 2018, 90 patients who came to our hospital for diagnosis and treatment of disseminated intravascular coagulation were divided into study group and 90 healthy persons who came to our hospital for routine physical examination at the same time were selected as the control group. Under the same conditions, the coagulation index test was carried out for the two groups for the diagnosis of disseminated intravascular coagulation, and the two groups were compared Each index in the diagnosis results of group B inspectors. Results the levels of APTT, Pt, INR and TT of the patients in the observation group were significantly higher than those in the control group, while the levels of FIB were significantly lower than those in the control group. There was a significant difference between the two groups in the diagnostic effect of coagulation index test (P < 0.05). Conclusion the test of coagulation index can effectively diagnose the development of patients with DIC, and provide a more reliable basis for the attending doctors to carry out targeted treatment for patients, which is worth popularizing.

简介：摘要目的探讨凝血真空采血管及标本放置温度、时间对凝血检验的影响。方法选取2017年1月至2018年1月在我院接受体检的人员共计100例作为研究对象，并采取随机分组的方式将其均分为观察组和对照组，每组各50例，观察组使用进口采血管进行血液采集，对照组使用国产采血管进行血液采集，统计并对比两组各时段检测的数据结果。结果观察组的各指标高于对照组，两组差异明显，统计学意义突出，P＜0.05；在室温环境之中，4h、8h的检验结果与0h检验结果相比之下，组间差异明显，统计学意义突出，P＜0.05；在冷藏环境中，各时段的对比结果无明显差异，无统计学意义，P＞0.05。结论凝血真空采血管在其生产厂家以及生产方面存在的差异容易对凝血酶时间（TT），与此同时，血液标本放置的时间以及温度也会对检测结果产生较大的影响。

简介：

简介：摘要目的讨论凝血检验指标对弥漫性血管内凝血患者诊断的意义。方法现随机选取2017年7月-2018年8月期间我院接诊的45例弥漫性血管内凝血患者作为实验组，将同期来本院进行体检的健康体检者45例作为对照组，对其检验结果进行对比和分析。结果对两组受检者的凝血指标进行评估后发现，实验组患者的AT-III、INR、PT、TT、Fbg、FDP、APTT等指标各项指标均远远高于对照组，组间数据经统计学处理后发现（P＜0.05），存有临床统计学意义。结论弥漫性血管内凝血患者在就医时，通过凝血检验指标进行检验，具有较高的临床使用价值，值得被应用和推广。

简介：　　摘要目的：探讨标本放置温度、时间及凝血真空采血管对凝血检验的影响。方法： 2018年 3-8月收治体检健康志愿者 80例，应用 2种不同的凝血真空采血管采集标本进行凝血检验。甲组使用 BD凝血真空采血管，乙组使用国产抗凝管。分析不同时间、不同温度对凝血检验结果的影响。结果：两组凝血酶时间（ TT）、纤维蛋白原（ FIB）、活化部分凝血活酶时间（ APTT）、血浆凝血酶原时间（ PT）比较，差异无统计学意义（ P>0.05） ;低温保存 8h后， TT、 APTT、 PT高于即时检查，差异有统计学意义（ P<0.05） ;室温保存 4h后， TT、 PT、 APTT高于即时检查结果，差异有统计学意义（ P<0.05） ;FIB在室温、低温保存以及即时检查中差异均无统计学意义（ P>0.05）。结论：不同质量的真空采集血管会对检查结果造成一定影响，而保存时间、放置温度均会影响检查结果，为了确保检验的准确性，应选择合适的凝血真空采集管，并在 2h内完成检查。  　　关键词 凝血检验 ;真空采集血管 ;放置时间 ;放置温度  　　 Objective: To investigate the effects of temperature, time and blood vessel collection on blood coagulation test. Methods: from March to August 2018, 80 healthy volunteers were admitted for physical examination. Two kinds of blood coagulation vacuum blood collection specimens were used for coagulation test. In group A, blood vessels were collected by BD coagulation vacuum, and in group B, anticoagulation tubes made in China were used. The influence of different time and temperature on coagulation test results was analyzed. Results: there was no significant difference in TT, FIB, APTT and Pt between the two groups (P > 0.05); after 8 hours of cryopreservation, TT, APTT and PT were higher than those of the immediate examination (P < 0.05); after 4 hours of room temperature preservation, TT, Pt and APTT were higher than those of the immediate examination (P < 0.05) There was no significant difference in FIB in room temperature, cryopreservation and instant examination (P > 0.05). Conclusion: different quality of vacuum collection vessels will affect the results of the examination, while the storage time and temperature will affect the results of the examination. In order to ensure the accuracy of the examination, we should select a suitable coagulation vacuum collection tube and complete the examination within 2 hours.

简介：摘要目的研究凝血功能监测对弥散性血管内凝血（DIC）患者治疗的临床意义。方法我院2016年2月—2017年8月收治的124例DIC患者分为对照组（经传统凝血指标指导治疗）和观察组（经Sonoclot分析仪指导治疗）各62例，对比两组替代及抗凝治疗效果。结果两组肝素用量、抗凝时间、血小板用量、冷沉淀用量的对比存在统计学差异（P＜0.05）。结论通过凝血功能监测对血液制品成分的选择和用量进行控制，有助于提升DIC患者的治疗效果。

简介：摘要：目的：探究凝血检验指标在诊断弥漫性血管内凝血中的影响。方法：对我院 2017年 12月至 2018年 12月间我院收治的 50例弥漫性血管内凝血患者的临床资料进行回顾性分析（观察组），再选取同期 50例健康体检者作为对照组，对两组凝血检验指标进行对比。结果：观察组弥漫性血管内凝血患者凝血检验指标中内源性凝血状态（ APTT）、外源性凝血状态（ PT）、纤维蛋白原转化为纤维蛋白的时间（ TT）和国际化标准化比值（ INR）明显高于对照组健康体检者，纤维蛋白原转化为纤维蛋白的时间（ TT）明显低于对照组健康体检者，（ P＜ 0.05）。结论：临床利用凝血检验指标进行弥漫性血管内凝血的诊断效果显著，可为医护人员了解患者机体凝血状态挺参考依据，便于患者的后续治疗。

简介：摘要目的探究凝血检验指标在诊断弥漫性血管内凝血中的影响。方法对我院2017年12月至2018年12月间我院收治的50例弥漫性血管内凝血患者的临床资料进行回顾性分析（观察组），再选取同期50例健康体检者作为对照组，对两组凝血检验指标进行对比。结果观察组弥漫性血管内凝血患者凝血检验指标中内源性凝血状态（APTT）、外源性凝血状态（PT）、纤维蛋白原转化为纤维蛋白的时间（TT）和国际化标准化比值（INR）明显高于对照组健康体检者，纤维蛋白原转化为纤维蛋白的时间（TT）明显低于对照组健康体检者，（P＜0.05）。结论临床利用凝血检验指标进行弥漫性血管内凝血的诊断效果显著，可为医护人员了解患者机体凝血状态挺参考依据，便于患者的后续治疗。

简介：

简介：摘要目的探讨凝血检验指标在弥漫性血管内凝血（DIC）诊断中的应用。方法此次研究的对象是选择2015年1月～2016年9月我院收治的患者84例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组、观察组，观察组为显性DIC，所有患者都进行凝血功能的检测。结果观察组40例，对照组46例；观察组APTT、PT、INR、D-二聚体水平高于对照组，观察组FIB、PLT低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；PLT+D-二聚体+FIB的AUC最高达到0.828，同时敏感性达到85.0%（34/40），特异性87.0%（40/46），符合率86.0%（74/86）。结论凝血检验指标诊断显性DIC效果较好，PLT+D-二聚体+FIB可作为诊断组合。

简介：摘要目的研究分析凝血检验指标在弥漫性血管内凝血（DIC）诊断中的作用。方法此次研究的对象是选择2015年1月～2016年9月我院收治的84例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机将患者分为对照组、观察组，观察组为显性DIC，所有患者都进行凝血功能的检测。结果观察组40例，对照组46例；观察组APTT、PT、INR、D-二聚体水平高于对照组，观察组FIB、PLT低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；PLT+D-二聚体+FIB的AUC最高达到0.828，同时敏感性达到85.0%（34/40），特异性87.0%（40/46），符合率86.0%（74/86）。结论凝血检验指标诊断显性DIC效果较好，PLT+D-二聚体+FIB可作为诊断组合。

简介：

简介：摘要目的分析弥漫性血管内凝血采取凝血检验进行诊断的临床意义。方法将我院2015年4月—2017年3月纳入的58例弥漫性血管内凝血患者作为研究组，另选择同一时间来我院进行体检的健康人员58例作为对照组，比较两组患者的凝血检验结果。结果经过分析两组患者凝血检验的结果，可以看出研究组凝血酶原时间、活化部分凝血活酶时间、凝血酶时间以及国际标准化比值均比对照组水平高，其纤维蛋白原水平低于对照组，差别均有统计学意义（P＜0.05）。结论弥漫性血管内凝血诊断中采取凝血检验，可有效判断患者止血功能情况，在手术前做好预防措施，为之后的手术治疗提供有力依据。

简介：摘要目的探讨产妇弥漫性血管内凝血的凝血功能指标检验的应用效果。方法接收在我院住院分娩的产妇一共有50例（观察组），产后都出现阴道出血，被诊断为弥漫性血管内凝血；另外，选取同一时期健康产妇一共有84例（对照组），对两组产妇的各项凝血功能指标给予检查和对比。结果观察组产妇在发病的时候甚至在发病之前就已经出现凝血功能异常，同时与对照组相对比，各项凝血功能指标之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。结论检验弥漫性血管内凝血产妇的凝血功能指标，对疾病的预测、诊断及评估具有重要意义。

简介：摘要目的探讨凝血检验指标在弥漫性血管内凝血诊断中的应用价值。方法选取我院80例弥漫性血管内凝血患者设为研究组，并选取同期来我院进行体检的80例健康者作为对照组，所有入选者均行凝血检验，分析其检验结果。结果研究组纤维蛋白原(FIB)、活化部分凝血活酶时间APTT)、血浆凝血酶原时间(PT)及凝血酶时间(TT)水平显著高于对照组，而研究组的国际标准化比值（INR）显著低于对照组，两组比较存在统计学差异（P＜0.05），PT、APTT、TT及FIB水平随着病情加重而升高，INR水平随着病情加重而降低，组间比较存在统计学差异（P＜0.05）。结论凝血检验指标可有效对弥漫性血管内凝血进行诊断，且能评估其病情的严重程度，为临床治疗提供有力的参考依据。

简介：摘要目的探讨分析凝血检验指标在诊断弥漫性血管内凝血中的临床价值。方法将于2016年1月-2016年12月期间收治的弥漫性血管内凝血患者100例纳入研究，即研究组，并抽取100例同时间段来院进行健康健康的人群作为对照组；两组均接受凝血检验，并结合检查结果进行分析对比。结果研究组的PT、APTT、TT、INR均高于对照组，而FIB低于对照组，P<0.05；研究组高凝期的PT、APTT、TT、FIB均低于低凝期及纤溶期，而INR则明显高于低凝期及纤溶期，P<0.05。结论应用凝血检验指标诊断弥漫性血管内凝血的临床价值高，更有效评估弥漫性血管内凝血具体疾病分期，值得推广与应用。

简介：摘要目的研究并探讨凝血检验指标在弥漫性血管内凝血中的诊断价值。方法本研究采用回顾性分析的方式进行研究，分析总结2016年8月至2017年1月期间在我院进行凝血检测的76例受检者检验结果，根据是否健康分组，健康组40例，DIC组36例，比较两组患者APTT、FIB、PT、TT凝血指标。结果DIC组的PT、TT、APTT、INR水平显著高于健康组，两组比较，差异有统计学意义（p<0.05）；DIC组FIB水平明显低于健康组，两组比较，差异有统计学意义（p<0.05）。针对择期手术患者，需要了解患者的止血功能是否存在缺陷，防止术中出现大出血意外，导致患者死亡。结论通过检测患者凝血治疗，可进一步了解患者的止血功能，减少术中大出血意外，提高手术成功率。

简介：摘要：目的：讨论并分析凝血检验指标在弥漫性血管内凝血诊断中的临床价值。方法：选取90例弥漫性血管内凝血患者作为研究组，另选取90例进行健康体检的志愿者作为对照组。两组受检者均参与凝血检验，详细记录其凝血检验指标[活化部分凝血活酶时间（APTT）、纤维原蛋白（FIB）、凝血酶原时间（PT）、凝血酶时间（TT）、国际标准化比值（INR）]水平。比较两组凝血功能指标水平及研究组不同分期患者的凝血功能指标水平。结果：研究组APTT、PT、TT分别为（39.81±2.38）、（19.21±1.29）、（21.68±2.15）s，均长于对照组的（28.04±4.73）、（12.03±1.07）、（9.56±1.38）s，FIB（0.79±0.18）g/L低于对照组的（2.65±0.47）g/L，INR（2.83±0.45）高于对照组的（1.02±0.34），差异有统计学意义（P