简介：现代化国际投资争端解决的主体已经由传统的国家本位转向个人本位,并伴生了专门针对投资者与东道国争端解决的仲裁程序。与传统的商事仲裁不同,以ICSID为基础的投资条约仲裁不要求严格意义的仲裁条款,而是以＂书面同意提交＂为前提,这为东道国与外国投资者的合意解释留出了可裁量的空间。近年来,我国在向外缔结的双边投资协定中将可提交国际仲裁的事项由原本的征收与国有化补偿问题开放到所有投资事项,因而有必要充分理解ICSID仲裁的管辖权要件。此外,对投资协定中的关键条款进行把握也关系到投资仲裁管辖权的正当性基础,如公正公平待遇条款、最惠国待遇条款、保护伞条款。

简介：在互联网出现和迅猛发展之前，国际私法中的司法管辖权理论已经过多年的发展完善并形成一个较为完整的体系。随着互联网的出现和广泛应用，大量跨国纠纷出现并呈现出新的特点，传统的司法管辖权的一些原则和规律受到动摇和挑战。这是因为互联网是一个全球性和开放性的体系，有着自己鲜明的特点。它既是一个信息传输的渠道，又是一个虚拟的电子空间，所有的网络交易或行为要套用传统的管辖权规则比较困难，从而使司法管辖权的确定受到阳挠。

简介：港澳管辖权内地诉讼案件民事规定法院冲突香港内容摘要,一、内地和香港处理涉两地民事诉讼管辖权冲突的规定（一）,内地法院行使涉港澳民事诉讼管辖权参照涉外诉讼处理

简介：第一条为了确定审计机关的审计管辖的范围，明确审计分工，根据《中华人民共和国审计法》（以下简称怖计法》），制定本规定。第二条本规定所称审计管辖范围，是指审计机关依法对国务院各部门和地方各级人民政府及各部门的财政收支，国有的金融机构和企业事业组织的财务收支，以及其他依法应当接受审计的财政收支、财务收支的项目审计权限的分工。第三条审计机关及其派出机构应当依据《审计法》以及本规定确定的审计管辖和分工范围，开展审计和审计调查工作。

简介：自1972年芝加哥商业交易所开发了第一个金融衍生产——外汇期货后，利率期货、欧洲美元期货、股指期货等金融衍生产品开始在西方主要市场经济国家蓬勃发展。但是，有关涉外金融衍生产品交易的冲突法律和法律适用，各国法律规定甚少，理论研究也较落后。笔者针对这种现象，选择了金融衍生产品交易较为发达的美国作为范本，进行其分析，结合近现代冲突法理论，尝试提出金融衍生产品交易纠纷的管辖法院和法律适用规则，希望能够对这一领域内的一些缺陷有所弥补。

简介：最高人民法院、最高人民检察院、公安部一九七九年十二月十五日联合发布了《关于执行刑事诉讼法规定的案件管辖范围的通知》。通知将抗拒执行判决、裁定案列为法院自诉案件范围。我们认为，对本罪管辖权的此种划分是不妥当的，它直接或间接地造成了对本罪的打击不力，从而使执行难的问题越来越多。首先，我们来分析本罪的犯罪主体。本罪主体只是负有执行判决、裁定义务的人。没有这种义务的人一般不能独立成为本罪的主体，但在一定条件下可作为本罪的共同犯罪人。本罪的主观方面表现为直接故意，即行为人明知是人民法院已经生效的判决或裁定，应当执行而故意扩绝执行。如果确因不知判决、裁定已经生效而未执行的，或者因某种不能预见或无法抗拒的实

简介：关于确定银行汇票公示催告管辖法院的思考齐月在现代社会里，因各种交易或其它原因所发生的资金收付、汇兑、结算等等往往是通过票据来实现的。随着票据往来日益频繁，票据丧失的情况也越来越多。为了保护持票人的合法权益，我国民事诉讼法第一百九十三条规定：“按照规定...

简介：［摘要］美国的长臂管辖权针对网络案件的特性，在确定管辖权和平衡当事人利益两方面不断权衡，逐步发展出较完整的理论体系，为网络案件管辖权问题的解决增添了新的途径。

简介：“平行诉讼”是国际民事管辖冲突中出现的常见现象，国际社会解决的方式主要有两种：即限制内国诉讼和阻止外国诉讼。禁诉令是美英等国在个别情况下用来阻止外国诉讼的一种方法。本文通过分析指出其存在明显的消极方面，同时认为也不可否认其在否定外国管辖权，表明本国司法态度方面的积极意义。我国可以针对某些国家在涉及我国民事争议中的遏度管辖，将禁诉令作为特定情况下阻止外国民事管辖的个别司法手段。

简介：下级法院对同级检察院提起公诉的案件,一审刑事案件（不包括《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十条（一）、（三）项规定的案件）,市检察院审查后认为不够判处无期徒刑

简介：网络空间的全球性、交互性、管理非中心化等特性动摇了以地域为中心的传统的国际民事传统管辖权基础,使传统管辖权规则解决网络案件遇到前所未有的困难和挑战.应正确剖析网络对国际民事管辖权的冲击和影响及网络管辖权规则研究领域的几种流行观点,对传统的网络管辖权规则作出适当的调整、改革,并在此基础上使传统的属人、属地等管辖权规则更富于弹性、灵活性,还可通过国际立法解决网络管辖权冲突.

简介：我国领海外管辖海域指毗连区、专属经济区、大陆架以及国家管辖的其他海域,其刑事立法问题的起因是国家海洋发展战略的实施和世界海洋争夺战的升级,目的是用刑法手段实施国家海洋发展战略和维护国家主权与海洋权益.目前,我国领海外国家管辖海域刑事立法存在刑法典与专门海洋法律及涉海法律对刑法适用范围规定不协调、涉海司法解释越权等问题,解决这些问题需树立对国家管辖的各种海域“平等保护”理念,明确我国领海外国家管辖海域刑事立法的主要内容,在刑法总则增加在“中华人民共和国领海外国家管辖海域内实施的犯罪,适用本法”的规定,及根据海上犯罪特征和我国缔结或者参加国际条约所规定的犯罪,设置相应的特殊罪名.

简介：　　《行诉法解释》第10条对当事人提出管辖异议作了规定,如果原告可以对其自己选择的法院提出管辖异议,现行法律对行政诉讼中当事人提出管辖异议问题的规定并不明确

简介：属地管辖也称地域管辖。根据我国民事诉讼法的规定，一般地域管辖是确定同级人民法院之间在各自的辖区内受理第一审民事案件的权限分工。通俗地说，就是依照法院的辖区来确定案件受理的诉讼管辖。地域管辖分为一般地域管辖、特殊地域管辖和专属地域管辖。

简介：现行刑事诉讼立法以犯罪主体为主要分类标准来界定检察机关、公安机关的刑事案件侦查权,使得国家机关工作人员渎职犯罪与其相对应的"前提罪"的管辖权相分离,借鉴海外立法和司法实践,修改我国相关立法,将国家工作人员的职务犯罪和与之相关联的"前提罪"的侦查管辖权统一起来,促进反腐败斗争的深入.

简介：2015年8月24日国际海洋法法庭对意大利和印度之间持续了三年半之久的EnricaLexie案作出适用临时措施的裁定,目前该案的实体仲裁尚在进行之中。对本案的管辖权归属问题《联合国海洋法公约》中的条文并不能直接适用,需要仲裁庭对相关条款进行解释,或参考其他国际法渊源。该案之所以值得关注是因为它涉及了为抗击海盗活动而由武装人员对商船进行护航这个新领域,提出了国际法下的新问题：武装护航人员的地位、身份如何？在外国可否享有刑事管辖豁免？是否涉及国家责任？“外国官员的刑事管辖豁免”也是国际法委员会正在进行的议题。本案的处理结果对于世界范围内国家军队承担的武装护航任务、私人武装安保公司进行的护航都有借鉴指导意义。

简介：海船的旗帜，及其国籍的问题，既由国际法规范，也由国内法规范来解决。海船的旗帜表明船舶的国籍，因而具有很大的国际法律意义。根据国家主权平等原则和日内瓦公海公约第2条中的公海自由原则可引申出任何国家都有权拥有悬挂其国旗航行的本国海船。

简介：司法实践中，有些审判工作人员收到管辖权异议后，往往要求原告提出答辩。有的甚至认为，原告若不提出答辩，就要承担于己不利的法律后果。前不久，笔者就看到了这样一份管辖权异议裁定书，裁定书称，原告没有提出书面答辩，异议成立，裁定移送处理。这份裁定书给人的印象是：因为原告没有提出书面答辩，因此异议成立，故裁定移送。

简介：摘要随着科技的发展以及船舶行业的发挥在那，人类对海洋的开发和利用导致海洋污染越来越严重，船舶污染是主要的来源之一。在国际条约中有很多是针对海洋污染的控制的，其中《联合国海洋法公约》是其中作为重要的国际公约。确立了沿海国家以及船旗国在保护海洋环境中的立法、司法以及行政管辖的权能，并且能够通过行政、民事以及刑事管辖权进行实施。在对船舶污染海洋的管辖权的制定中，沿海国在主权海域具有属地管辖的优越权，在其他的海域则是船旗国的管辖权优先，沿海国保护管辖权辅之。在公海船旗国具有专属的管辖权。

简介：文章以美国联邦证券法律体系中的涉外证券民事诉讼管辖权制度为对象，从管辖权的“法律基础”与“合理依据”两方面着手，重点论述了联邦证券法下的级别管辖、一般管辖问题。同时，对美国1971年《第二次冲突法重述》的相关规定及其在实践中遇到的问题进行了一定探讨。文章认为，对涉外证券立法严重滞后于相关实践的我国而言，美国在涉外证券管辖权方面的立法与实践，对我国相关制度的构建具有一定的借鉴意义。