简介:<正文>怀孕期间一般都要要做几次B超检查的,多数都是做二维B超的比较多,也有需要做三维B超的情况,然而这两种检查方法,倒底是做二维和还是做三维好?二者的区别在哪里?那么,二维和三维有什么区别?三维比二维好吗?下面我们就来了解了解。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估二维超声和四维超声在产前胎儿畸形诊断中的效果,为临床提供科学依据。方法:本次研究共选取了85例孕妇,进行了详尽的二维超声和四维超声检查,并记录了各项观察指标,包括胎儿器官结构、胎儿运动、羊水量等。采用统计学方法,如t检验和X²检验,对两种超声技术的结果进行比较。结果:经过分析,发现四维超声在产前胎儿畸形的诊断上相较于二维超声具有更高的准确性。具体数据显示,在四维超声组中,正常情况为75例,异常情况为10例;而在二维超声组中,正常情况为60例,异常情况为25例。通过统计学方法得到的p值小于0.05,表明差异具有统计学意义。结论:本研究的结果表明,四维超声在产前胎儿畸形的早期诊断中表现出更高的敏感性和准确性。这一优势可能归因于四维超声能够提供更全面、动态的胎儿信息。因此,推测四维超声可作为一种更为可靠的产前胎儿畸形检查手段。然而,在实际应用中,仍需综合考虑技术成本、操作难度等因素,进一步验证这一结论,为产前保健提供更准确的诊断方法。这一研究对临床实践具有积极的指导意义。
简介:摘要目的分析四维应变技术评价冠心病左室局部收缩功能的临床价值。方法选取我院在2015年6月—2016年9月期间收治的疑似冠心病患者54例,分别采用冠脉造影术和四维应变技术获得诊断的真阳性率和真阴性率。结果54例患者进行冠心病的诊断,根据4Dstrain结果为,阳性率40.74%,阴性率为59.26%,冠脉造影术的阳性率57.41%,阳性率为43.59%。结论四维应变技术对评价冠心病左室局部收缩功能有一定积极意义,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:通过对四维超声展开研究,分析其对产前胎儿畸形诊断的应用价值。方法:研究时间为2021年5月——2022年7月,将我院200例孕妇作为研究对象。使用随机数表法分组,研究组100例,采用四维超声检查;对比组100例,采用二维超声检查。收治后比较两组孕妇的检查准确率以及满意度评分比较。结果:研究组检查出胎儿畸形13例,漏诊1例,准确率为91.7%,高于对比组。满意度评分为(92.23±2.17),高于对比组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:产前胎儿畸形诊断检查十分重要且必要,相较于传统二维超声检查,四维超声更加直观,准确率更高,临床应用价值较高,孕妇满意度更高,值得推广应用。
简介:摘要目的分析四维超声成像技术在胎儿畸形诊断中的应用价值。方法回顾性分析我院超声室检查的1582例孕18-32周的胎儿超声结果,比较二维超声与四维超声诊断胎儿畸形的情况。结果本组孕妇引产或产后病理检查共发现胎儿畸形25例31处,畸形发生率为1.58%,主要发生在神经系统、颜面部、心血管系统和脊柱四肢,二维超声检查的诊断准确率为67.74%,四维超声检查的诊断准确率为90.32%,两者之间比较,差异明显,具有统计学意义。结论四维超声成像技术能够提供更清晰、更直观的动态图像,其诊断准确率明显高于二维超声,但其本身仍有不足之处,仍需要与二维超声结合使用,才能进一步的提高胎儿畸形的诊断率。