简介:摘要:目的:探究压力性尿失禁治疗中盆底肌锻炼联合盆底康复护理效果。方法:选择本院2022年10月至2023年9月入院治疗的压力性尿失禁患者150例,将150例患者随机分组,分别为对照组和研究组,每组患者75例。结果:对比研究组、对照组患者治疗前后漏尿情况,发现研究组、对照组患者治疗前后漏尿情况有明显差异,治疗后研究组患者漏尿情况得到明显改善,对照组患者漏尿情况改善不明显,P<0.05;对比研究组、对照组患者治疗效果,研究组患者治疗有效率为86.67%,对照组治疗有效率为53.33%,可以看出研究组患者治疗效果明显好于对照组,P<0.05。结论:压力性尿失禁治疗中应用盆底肌锻炼联合盆底康复护理能够取得较好的治疗效果,降低了手术治疗出现并发症的风险,也不会进一步对女性盆底肌组织造成损伤,可有效改善压力性尿失禁漏尿情况,可改善患者生活质量,让患者能够正常投入到生活当中。
简介:【摘要】目的验证、分析产后盆底康复护理对阴道分娩产妇盆底功能障碍的影响意义。方法:期限定于2022年10月至2023年10月间,样本出自本时段院内收治的阴道分娩产妇,人数共90例,遵循奇偶分组方式进行小组划分,一组(n=45):提供常规干预策略,二组(n=45):提供产后盆地康复护理方案,而后对两组产妇Ⅰ类肌纤维、Ⅱ类肌纤维的恢复情况、阴道最大压力、盆底功能障碍发生情况展开比对分析。结果:同类型产妇,不同采纳方案,所得效果截然不同,二组产妇在各项指标数值的体现上更具优异性,实施价值更高(P<0.05),值得探讨。结论:对于阴道分娩产妇而言,采用产后盆底功能康复护理方案为最佳选择,不仅能显著降低产妇盆底功能障碍发生几率,还可极大促进护患关系和谐,提升护理满意度,值得肯定与推崇。
简介:【摘要】目的:探究盆底康复治疗仪对女性产后盆底肌功能恢复的护理措施效果。方法:通过选取在本院的盆底功能障碍患者64例,其就诊时间在2022.1-2023.12近1年,对患者进行资料调查。常规组在产后3个月开展。试验组功能障碍患者采用盆底康复治疗仪联合护理干预,在产后1-2个月开展。结果: 试验组盆底肌力IV级、V级多于常规组,差异明显,P<0.05;组间0级、I级、II级、III级例数未见明显差异,P>0.05。 两组阴道紧缩度I级、II级例数未见明显差异,P>0.05;但试验组III级例数少于常规组,组间差异较大,P<0.05。结论:盆地康复治疗仪联合护理措施可有效对产妇产后盆底功能进行恢复,利于并发症的减少。
简介:摘要:目的:探究盆底肌力检查联合盆底超声评估不同分娩方式对产后早期盆底功能的影响。方法:本次研究观察起止时间为2019年11月~2020年11月,研究样本选取在我院分娩的86例产妇,选择性剖宫产和经阴道分娩的产妇例数比为38:48,入组产妇均行盆底肌力检查联合盆底超声评估,分析两组产妇的盆底功能。结果:阴道分娩组产妇的膀胱颈移动度32.51±5.26(mm)、膀胱旋转角度35.45±12.38(°)、膀胱颈角度(Valsalva)156.33±22.30(°)、膀胱颈角度(静息时)121.01±10.60(°),明显高于剖宫产组的30.22±4.46(mm)、29.74±13.47(°)、145.78±23.59(°)、116.19±10.40(°),差异明显,P<0.05,阴道分娩组产妇的持续收缩力21.70±7.41(μV)、最大收缩力37.38±12.06(μV),明显低于剖宫产组的25.33±8.45(μV)、47.07±20.50(μV),差异明显,P<0.05。结论:不同分娩方式均会在一定程度上降低产妇的盆底功能,但经盆底肌力检查联合盆底超声评估后发现,剖宫产对产妇盆底功能的影响相对较小,产妇应酌情选择分娩方式。
简介:摘要: 目的:探究分析采用以人为本的护理的模式对于妇产科产妇其生产之后盆底肌康复情况的临床效果以及安全性研究。 方法: 将 2019 年 8 月至 2020 年 8 月我院接受诊治的 122 例 的产妇 作为本次试验讨论的主要研究对象,同时将收集的全部产妇平均的划分至两组,常规护理组当中的 61 例产妇仅仅采取传统化的常规方法来进行护理,实验护理组当中的 61 例产妇则在传统化的常规方法基础上采取以人为本的护理的模式对其展开护理,实行结束之后将对两组妇产科产妇其盆底肌康复的预防效果进行比较和探究。 结果: 据统计,实验护理组妇产科产妇在采用以人为本的护理的模式之后有效概率明显优于常规护理组,以上数据经过检验皆具备统计学意义( P<0.05 )。 讨论: 采用以人为本的护理的模式来护理的产妇,可以显著的预防妇产科产妇发生盆底肌康复的情况,进而挽救妇产科产妇的生命, 临床效果明显。