简介:摘要目的探讨产房优质护理服务在产房护理中的应用效果。方法从我院2017年2月-2018年12月之间接受的产妇中随机选取86例作为本次研究的研究对象。并将其按照随机数字性原则平均分为观察组和对照组,每组患者各43例。其中,对照组患者给予常规化护理,观察组患者在常规护理的基础上加以产房优质护理干预。对两组产妇的护理管理效果进行比较分析。结果产妇生产后,观察组患者的剖宫生产率、产后出血率、新生儿窒息率均远远低于对照组,并且观察组患者对于护理工作的满意程度远远高于对照组。两组数据差异具有统计学意义,P<0.05。结论在产房护理管理中进行优质护理干预能够有效的降低患者的剖宫生产率、产后出血率以及新生儿窒息率,并且能够有效的提高患者对于护理工作的满意程度,在临床上值得广泛推广。
简介:摘要:目的:深入探究在血液净化护理过程中融入优质护理服务的所体现的价值意义。方法:在 2018年 12月 -2019年 12月这个时间段,选取 80例患者,均在我院就诊,当做研究的对象,并分为两个研究小组,各有 40例。对照组患者的护理模式采用一般护理管理,实验组患者的护理模式采用优质护理管理,将 2组患者经护理后对健康知识的了解程度以及对护理的总体满意程度施行对比,并做好数据分析工作。结果:施以优质护理服务的实验组患者对相关健康知识的了解程度相对较高,施以一般护理管理的对照组相对较低,且经对比后,统计学意义尤为明显( p<005)。施以优质护理服务的实验组患者对护理的整体满意程度相对较高,施以一般护理管理的对照组相对较低,且经对比后,统计学意义尤为明显( p<005)。结论:在血液净化护理过程中融入优质护理服务所体现的价值意义值颇为明显,不仅有利于增强患者对相关健康知识的了解程度,在提高患者对护理服务质量方面也具有十分重要的作用,推广价值颇为明显。
简介:摘要目的探讨在儿科开展优质护理服务对于提升护理质量的影响。方法选择在我院儿科病房住院治疗的85例患儿进行研究,随机将其分为对照组42例和干预组43例。其中对照组患儿接受常规护理服务,干预组患儿接受优质护理服务。比较两组患儿家属对各项护理服务质量评分、护理服务的满意度以及护理投诉事件发生率。结果干预组患儿家属对各项护理服务质量评分明显高于对照组(P<0.05);干预组患儿家属对护理服务的满意度为97.7%,明显高于对照组的73.8%(P<0.05);干预组护理投诉事件发生率2.3%,明显低于对照组的21.4%(P<0.05)。结论在儿科开展优质护理服务可大幅提高护理服务的质量水平,提高患儿家属对护理工作的满意度,这对于建立和维护护患和谐关系具有重要意义。
简介:摘要目的优质护理在心内科护理服务中的应用效果。方法抽选2017年3月到2018年3月期间,在我院心内科治疗的80例患者作为研究对象,随机分为成两组,对照组40例,给予常规护理干预,观察组40例,在常规护理的基础上再进行优质护理干预。比较两组的护理效果、护理满意度和、SDS、SAS评分。结果观察组的护理质量评分为(93.4±4.13)分,对照组为(85.5±4.61)分,观察组的护理质量评分明显高于对照组,护理质量优于对照组。观察组SAS、SDS评分分别为(44.17±4.06)分、(45.28±4.13),对照组分别为(57.22±5.71)分、(58.77±5.12)分,观察组的SAS、SDS评分明显低于对照组,情绪状态优于对照组。观察组39例患者对护理表示满意,满意度为97.5%,对照组30例满意,满意度为75%,观察组满意度明显高于对照组,两组比较,有显著差异,P<0.05,具有统计学意义。结论心内科护理服务中采用优质护理干预,有效缓解患者不良情绪,改善患者生活治疗,提高护理,取得令人满意的护理效果,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨优质护理服务在门诊输液护理工作中的应用效果。方法收集2016年2月至2017年2月我院门诊输液患者60例,其中30例患者接受常规门诊护理服务,作为对照组,30例患者接受优质护理服务,作为观察组,比较两组患者护理前后的焦虑情绪、抑郁情绪和护理满意度。结果观察组患者对输液室环境、技术操作和服务态度的评分明显高于对照组,P<0.05;观察组患者护理后的SAS评分和SDS评分均明显低于对照组,P<0.05。结论门诊输液护理工作中实施优质护理服务可有效门诊输液护理服务质量,对于提高患者的护理服务满意度、改善患者就诊过程中的不良情绪均具有积极作用,值得推广应用。
简介:摘要目的探究优质护理服务在ICU重症患者护理中的实践。方法随机选取入治我院70例重症监护病房患者,并将这70例患者随机分成两组,实验组和对照组各35例。对照组患者采用常规的ICU护理措施,实验组患者在和对照组一样的常规护理的基础上给予优质护理服务措施干预,观察两组患者的护理效果和满意度。结果实验组患者的总有效率为97.14%,对照组患者的总有效率为74.29%。实验组患者的护理效果明优于对照组患者,两组患者的护理效果进行对比差异明显,(p<0.05),具有统计学意义。实验组患者的满意度明显高于对照组患者,组间差异明显,(p<0.05),具有统计学意义。结论给予ICU重症患者的护理中实施优质护理服务,能够提患者的治疗有效率,提高患者对护理的满意度。