简介：检察权在我国历来被认为是一种司法权,但是其正当性何在?本文通过对司法权的本质的分析,提出了对检察权作为司法权的一些质疑,反思了检察权作为司法权的正当性.

简介：

简介：我国法院对非法集体管理行为的司法认定,仅仅建立在著作权代理公司以自己名义收取和分配使用费的基础上,忽略了集体管理在集中许可适用过程中有意分离作品定价标准和使用情况的特殊性安排,将著作权代理公司的行纪行为与著作权集体管理组织的集体管理行为混淆,进而造成集体管理组织得以垄断许可渠道的社会后果。因此,有必要对《著作权集体管理条例》第2条中集体管理组织“行使权利”的概念进行体系解释,将集体管理认定为不专门针对特定权利人所进行的使用费收取和分配行为,与著作权代理公司的许可行为相区分,最终为著作权市场的竞争性许可渠道提供法源支持。

简介：本文以"藏丽诉天衡会计公司"一案为中心,对股东知情权诉讼中的有关争议性问题进行探讨,提出了股东知情权的"层级递进结构"理论,将知情权区分为私法层面知情权的行使和公法层面知情权的救济(变态行使)两种样态和三种层次,认为知情权的救济——第三层次的知情权可以独立于股东资格而存在。同时,采取类型化的策略,对股东知情权受损的诉讼时效起算日进行了切合实际的重构。作者指出,股东知情权的边界有待立法完善。《公司法》有关股东知情权边界的限制,并无约束司法行为的效力。因此,法院可以借助证据保全制度和主动调取证据的权利,拓展知情权的边界,实现《公司法》无法实现的正义。

简介：摘要公开审判的原则赋予了媒体“质疑”权；媒体的“质疑”权有助于维护程序正义的理念；媒体的“质疑”权契合“疑罪从无”的司法精神；媒体的“质疑”能够引发社会各界的思考，从而完善包括法律在内的制度建设。

简介：成文法在规范行政诉讼举证责任的分配和证明标准方面,存在不可避免的局限性.司法自由裁量权可以在相当程度上对此予以克服.当然,只有合理行使司法自由裁量权,才能达到这一目标.合理行使司法自由裁量权应当考虑行政诉讼法的立法宗旨、公正与效率兼顾的原则、裁判事实的性质、以及当事人提供证据的难易程度等因素.应当采取有效措施,确保司法自由裁量权的合理行使.

简介：打击网络著作权侵权行为,维护著作权人合法权益,既要发挥行政执法的作用,同时也不能忽视刑事司法的作用。但目前网络著作权行政执法与刑事司法未能实现有效衔接,制约工作效率提升。结合大数据和＂互联网＋＂的时代背景,探讨网络著作权行政执法与刑事司法衔接存在的问题,最终提出比较完善的对策,主要包括规范案件移送制度,建立有效的协调机制,注重证据衔接,健全监督机制等内容。

简介：股东权利的维护是现代企业制度的重点内容。股东知情权是股东权力体系申其他权利的基础和前提，也是保障股东对公司业务监督纠正权得以有效行使的必要前提和手段。中国《公司法》第34条第一款明确规定：“股东有权查阅复制公司章程、股东会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”在法律实践申如何有效维护股东知情权，以及当股东知情权受到侵害时如何进行司法救济，使股东知情权制度真正实现其法律价值，是本文重点讨论的问题。

简介： 摘要：食品行政处罚直接关系群众健康和生命安全，对于食品行政处罚的有效规制，涉及人民群众切实利益。本文从行政裁量权的概念入手，分析了食品行政处罚自由裁量权的发展演变和具体运用，探索司法规制的有效路径。

简介：摘要：《中华人民共和国公司法（修订草案）》公布以来引起学界广泛的关注，其中第46条股东失权制度的规定是全新引入我国的制度。我国目前没有股东失权制度的通说概念，通过对法条的分析，46条是旨在监督股东履行出资义务的制度，其并不直接指向股东的身份。股东失权制度的具体实施以为46条的规定并不详细，面临着失权决定主体不明确以及失权决定作出后股权如何处理的问题。在之前颁布的《公司法司法解释（三）》第17条中，二者的条纹表述与后果上存在部分竞合，应当做递进关系理解，二者面对不同的情况产生不同的作用。

简介：    摘要：民法典首次以法律形式规定了承租人优先承租权，但理论界对该权利性质尚存在争议，实践中对于行使要件之一的“同等条件”认识亦不统一。特别是在商事租赁中，如何平衡保护出租人与承租人的权利应予以关注。本文希望通过对优先承租权性质及行使条件的分析，为准确把握优先承租权制度适用规则、妥善处理相关司法案件提供思路。

简介：在未经行政审批的矿业权转让合同效力裁判上,存在多种类型的裁判实践。当前存在确认“合同报批义务有效、其他部分未生效”、“合同有效”两种演进路线。其中确认“合同报批义务有效、其他部分未生效”更贴合裁判实践演进的理论脉络,更有利于确保当下裁判的统一和权威性,也更贴合我国矿业经济的本质内涵与复杂的发展前景,是一条稳健的改良路径,为立法论层面的应然选择。在解释论层面,亦应参考其他行政审批合同领域的实践成果,厘清矿业权转让合同报批义务的法律适用逻辑,并在尽可能尊重当事人意思自治的前提下,完善违反报批义务的救济制度。

简介：对于名誉权的保护，我国《民法通则》第101条做了非常抽象的规定。由于司法实践中遇到大量复杂的问题，最高人民法院分别于1993年和1998年通过了《关于审理名誉权案件若干问题的解答》和《关于审理名誉权案件若干问题的解释》。

简介：《物权法》第176条对混合担保法律问题作了专门规定,该规定以当事人意思自治为优先适用规则,再对无约定或约定不明情形下实现担保权益的顺序作出规定。该规定与之前担保法关于混合担保的规定相比,无论在价值取向上,还是在规范要件上,均有显著不同。《物权法》第176条的规定对于已经履行担保责任的担保人是否可再向其他担保人追偿的问题有意留有空白,实务中要审理此类担保追偿权诉求,不可避免地需要先对空白之处进行填补。本文尝试采用演绎推理方法、目的性限缩方法、目的性扩张方法、类推适用方法等碰撞型漏洞填补方法,以实践中的个案为研究起点,进行层层递进式地推论,得出此类案件的类型化裁判方法,并尝试论证填补后的可适用裁判规则的合法性与妥适性。

简介：摘要：大多数法学家把股东知情权的概念定义为是法律允许股东通过查阅公司会议决议、财务会计报告、帐薄等有关公司经营、决策、管理等相关资料以及询问与上述有关的问题，实现了解公司运营状况和公司高级管理人员业务活动的权利。 然而，我国对股东知情权的规定仍有诸多不足，最近的《〈公司法〉司法解释 (四 ) 》对股东知情权规定的不足做出了修正，但仍存在需要完善的方面。

简介：

简介：由于缺乏《联合国宪章》和《国际法院规约》的明示授权，国际法院是否有权审查安理会的决议，在国际法学界是有争议的。司法实践以及隐含权力的理论，可以成为国际法院间接司法审查权的法律基础，间接审查权的特点在于审查的效力，在《联合国宪章》和《国际法院规约》修改之前，国际法院不能宣告安理会决议的无效。安理会的决议按其涉及的内容，分为执行、准立法和准司法三类，国际法院对三类决议分别适用不同的审查标准。

简介：环境权作为第三代人权,一经提出便与南非环境问题建立了紧密联系。随着南非司法制度的日臻完善,司法救济作为权利救济的核心,在南非环境权司法实践中发挥着不可磨灭的作用。海尔矿业公司案作为一个宪法法院经典判例,通过对环境程序性权利的救济,不仅有效地处理了历史遗留的土地所有权问题,解决了当下的环境权侵害问题,而且有效地推动了环境保护理念的传播。此判例对于国内环境问题的解决具有极大的借鉴意义。

简介：《香港特区基本法》赋予了特区法院以司法终审权,而人大释法与之并行不悖。人大释法符合《香港特区基本法》与我国的宪法体制,虽然人大往往是被动释法,但却具有最高的权威性和较强的政治性,其解释规则亦异于特区法院。为了使人大释法与特区司法之间进行更好地衔接,需要进一步在实践中明晰《香港特区基本法》第158条、强化基本法委员会的作用并适时启动修法程序。

简介：社会的不断进步与发展，必然推动公民权利意识的觉醒，这种觉醒也势必提高公民对社会法制的关注。新闻媒体对社会热点案件舆论监督的白热化也正是对公民关注社会法制的一种满足。但是舆论对司法个案的监督尺度并没有明确的标准，一旦出现监督权滥用，很容易直接对司法人员的履职造成影响。