简介:摘要目的本次主要对坎地沙坦酯与依那普利运用于老年人高血压治疗中的疗效和安全性进行探析,旨在为临床治疗提供参考依据。方法选取我院2015年6月~2016年6月收治并已确诊的老年高血压患者90例,根据患者就诊住院的顺序进行分组,分为常规组和治疗组,各为45例,常规组给予依那普利治疗,治疗组给予坎地沙坦酯治疗,对比治疗前后两组患者血压的变化。结果治疗组治疗总有效率为93.33%,显著高于常规组的71.11%,两组数据进行比较(P<0.05),有统计学意义;治疗后两组患者血压均降低,但治疗组血压改善情况优于常规组,两组数据进行比较(P<0.05),有统计学意义。结论对于治疗老年高血压临床上坎地沙坦酯治疗,其降压的效果更为明显,比依那普利治疗的效果更为确切,因此值得推广。
简介:摘要目的研究小剂量美托洛尔联合坎地沙坦治疗方法对重症心力衰竭疾病的临床疗效。方法随机选择2010年1月~2015年6月收治的50例重症心力衰竭患者为研究对象,分为对照组(25例),盐酸乌拉地尔联合多巴酚丁胺治疗;实验组(25例),小剂量美托洛尔联合坎地沙坦联合治疗,对比两组患者临床表现及真实疗效。结果联合组,治疗有效率为80%,心率、血压等指标变化幅度下,与对照组72%,差异无明显统计学意义(P>0.05)。结论重症心力衰竭患者一旦进入危险期,其心率、血压的变化情况则会变得不可控,本文研究组治疗方法有效、相对安全、可被引入临床实践操作。
简介:摘要目的探究糖尿病合并高血压患者应用坎地沙坦联合吲达帕胺的治疗效果。方法选取我院在2017年2月—2018年2月之间收治的80例糖尿病合并高血压患者作为研究对象,对其采取吲达帕胺联合坎地沙坦来治疗,治疗时间为12周,对患者接受治疗前后的血压、血糖水平进行对比。结果接受治疗之前患者的收缩压和舒张压分别为170±12mmHg、110±12mmHg,治疗后的患者的收缩压和舒张压分别为130±10mmHg、85±5mmHg。与治疗之前相比,患者治疗之后的血压明显得到下降,对比差异较大,具有统计学意义(P<0.05);治疗之前患者空腹血糖、进食2h后血糖水平分别为10.8±3.0mmol/L、13.5±5.0mmol/L,治疗后患者空腹血糖、进食2h后血糖水平分别为7.8±1.5mmol/L、12.0±3.0mmol/L,与治疗前相比,治疗后患者的空腹血糖、进食2h后血糖水平明显降低,对比差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论针对糖尿病合并高血压疾病的患者,采用坎地沙坦联合吲达帕胺能够明显降低患者的血压以及血糖,具有较好的治疗效果,值得临床大力推广。
简介:摘要目的探讨老年人的用药特点,并且根据其中的问题采取相应的改善措施。方法将2015年11月至2017年11月期间我院接收的186例老年患者进行研究,并且对老年患者的用药情况进行分析。结果所有老年患者经过调查后发现皮肤瘙痒、皮疹,腹泻、腹痛,呼吸困难,心律失常以及多尿、排尿困难等方面的不良反应分别占据着总例数的40.86%、26.88%、12.37%、10.75%和9.14%。结论为了促进老年患者的身体健康,医护人员需要采取多种不同的方式指导老年患者进行合理用药。从而通过这种方式,促进老年患者用药水平质量的提升,有利于老年患者生活质量的提升,对于患者的身体健康也有着极大的帮助。
简介:摘要目的分析老年患者用药后出现的不良反应情况,了解其原因并总结老年人合理用药的方法。方法回顾性分析2016年7月—2017年9月我院收治的85例用药后出现不良反应的老年患者的临床资料,分析老年患者用药后出现的不良反应情况及发生因素,并总结老年人合理用药的方法。结果本研究调查显示,抗菌类药和消化系统药物不良反应的老年患者明显多于其他药物类型不良反应的老年患者,差异具有统计学意义,P<0.05。老年患者药物不良反应累及系统以皮肤附件和消化系统居多,与其他药物不良反应累及系统的老年患者相比,数据差异显著,具有统计学意义,P<0.05。提示我们应注重老年患者用药合理性。结论在临床对老年患者合理用药非常重要,只有通过合理用药才能够减少因药物而引发的不良反应,提高临床用药的安全性和有效性。
简介:摘要随着社会人口的老龄化,老年病人亦相应增加。老年人常多种疾病同时并存,用药机会增多且多种药物合用。由于老人生理机能下降,对药物的吸收、分布、代谢和排泄不同于青年人,药物易在体内蓄积而使药物不良反应率增高。此时,老年人安全用药受到社会的共同关注。然而,长期以来,由于我国基层老年人文化素质低以及医疗卫生机构与管理体系不健全,药品监督乏力,导致农村老人不合理用药的问题十分突出。广大农村地区也一直是药品监管和供应的薄弱环节。因此,农村老年人用药目前还存在着安全隐患。从目前农村老年人用药的现状出发,通过对农村老年人了解和使用药品的情况进行分析,得出农村老年人用药存在的问题并由此提出一些建议。