简介：【摘要】目的：针对当前优质护理用于急性心肌梗死并发心律失常患者的效果开展深入分析，为急性心肌梗死并发心律失常患者的病情干预效果的提升指明改进方向。方法：研究人员结合纳排标准，选择了我院2019年12月到2020年12月诊断并且治疗护理的急性心肌梗死并发心律失常患者为研究对象，根据入院治疗的时间先后进行编号，随机数字法将100例研究对象分两组。研究组（n=50例）给予优质护理；参照组（n=50例）给予常规护理。结果：参照组的心肌损伤高于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨危机处置情景模拟在急性心肌梗死护理教学中的应用。方法：选取2021年1月-2021年12月临床实习护士50名为研究对象，针对于急性心肌梗死护理教学予以不同的教学方法。依据随机抽签法将其分为对照组（n=25例）和研究组（n=25例）。对照组予以传统教学法，研究组在此基础上采用危机处置情景模拟法。比较两组场景模拟考核评分、自评评分以及教学满意度。结果：研究组场景模拟考核评分、自评评分均高于对照组（P

简介：摘要：目的 分析个性化心理护理在经皮冠状动脉介入术（PCI）术前急性心肌梗死患者中的应用效果。方法 纳入70例行PCI术的急性心肌梗死患者，用随机数字表法分成2组，对照组用常规护理，观察组用个体化心理护理。结果 观察组术前SAS、SDS评分以及术后并发症率均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死用临床护理路径的价值。方法：2021年1月-2022年4月本科接诊急性心肌梗死病人82名，随机均分2组。试验组采取临床护理路径，对照组行常规护理。对比满意度等指标。结果：从并发症上看，试验组的发生率是2.44%，和对照组的17.07%相比更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组97.56%，和对照组80.49%相比更高（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死用临床护理路径，满意度改善更加明显，并发症发生率更低。

简介：摘要：目的：探讨急性心肌梗塞患者急性期实施人性化护理的效果观察；方法：选取我院2020年5月~2022年3月期间收治的120例急性心肌梗塞患者，随机分为研究组和对照组，每组患者各60例，对照组患者常规护理干预，研究组患者接受人性化护理进行干预，观察并对比两组患者治疗前后血脂水平（甘油三酯、总胆固醇、高密度脂蛋白以及低密度脂蛋白）、血管内皮功能指标（血管内皮生长因子以及一氧化氮）；结果：治疗前，两组患者血脂水平、血管内皮功能指标对比差异无统计学意义（P>0.05），治疗后，研究组患者血脂水平、血管内皮功能指标显著优于对照组患者（P

简介：【摘要】目的：评价预见性护理应用于急诊急性心肌梗死的价值。方法：选择2020年4月～2022年3月间本院急诊科收治的95例急性心肌梗死患者，随机分为对照组与干预组，分别为47例、48例，对照组给予常规护理，干预组增加预见性护理，对比两组的护理效果。结果：干预组的进出急诊室时间为（53.98±4.97）min、到达医院就诊至球囊扩张（D2B）时间为(78.19±7.43)min，均显著短于对照组（P＜0.05）；干预组的D2B＜90min达标率为72.92%（35/48），显著高于对照组（P＜0.05）；经过抢救以后，干预组的病情稳定率为91.67%（44/48），显著高于对照组（P＜0.05）；在整个住院救治期间，干预组患者的并发症发生率为6.82%（3/44），显著低于对照组（P＜0.05）。结论：在抢救急诊急性心肌梗死患者的过程中，预见性护理有利于提前准备，预先防范，从而提高救治效率，缩短抢救时间，改善抢救效果，减少各种并发症，值得广泛推广应用。

简介：【摘要】目的：分析针对急性心肌梗死并发心律失常患者应用循证护理的临床效果。方法：随机选取2021年1月-2022年1月在我院进行治疗的80例急性心肌梗死并发心律失常的患者为研究对象，根据随机数字表法将所有患者平均分为研究组和对照组各40例，并分别采取循证护理方式和常规护理方式进行护理，对两组患者的护理满意率以及相关护理结果指标进行对比。结果：经两组患者采取不同方式护理后，研究组患者护理满意率与对照组相比明显较高，且复发率明显低于对照组，组间对比结果具有明显差异，存在临床统计学意义（P＜0.05）结论：采用循证护理方式在急性心肌梗死并发心律失常患者中具有显著效果，能够有效提高患者护理满意程度，且可明显减少患者复发情况，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的：对优化急诊流程应用在急性心肌梗死患者抢救中的作用进行分析。方法:为了将当前急性心肌梗死患者的的抢救效果提升，首先需要将护理措施进行优化，研究开展对比实验，实验对象为本院的70例急性心肌梗死患者，将患者进行双盲分组后，分别采取不同的护理干预方式，即常规护理以及优化急诊护理流程，比较两组护理后最终结果。结果：两组患者护理后的对比数据均存在较大差异（P＜0.05）。结论：在急性心肌梗死患者抢救过程中，优化急诊护理可以有效的提升抢救成功率，保证患者生命安全。

简介：【摘要】目的 研究抢救急性心肌梗死患者时优化急诊护理流程的效果。方法 选取本院2020年6月~2021年6月64例急性心肌梗死患者当做研究对象，根据电脑随机方式分为参照组（常规护理）和实验组（优化急诊护理流程），每组32例。对比两组急诊指标以及患者满意度。结果 实验组各项指标明显优于参照组（P＜0.05）；实验组满意度评分明显比参照组高（P＜0.05）。结论 优化急诊护理流程能够缩短急性心肌梗死患者在急诊停留的时间，让其短时间内得到治疗，提升患者满意度，值得推广和使用。

简介：【摘要】目的 对循证护理在心肌梗死并发心力衰竭护理中的应用效果展开研究。方法 将我院在2021年4月到2022年3月期间收治的70例心肌梗死并发心力衰竭患者作为研究对象，将不同的护理方法作为分组依据分组后，观察组35例接受循证护理干预，对照组患者接受常规护理，对比两组护理效果。结果 对比发现。（P＜0.05）结论 。

简介：【摘要】目的：分析优质护理干预对急性心肌梗死患者临床疗效及心理状态的影响。方法：选取2021年3月—2022年3月本院诊治的急性心肌梗死患者80例的临床资料，按照随机数字表分为两组，对照组40例行常规护理，研究组40例行优质护理干预，观察两组疗效和心理状态评分。结果：研究组的总有效率95.00%，高于对照组的77.50%（P＜0.05）；研究组的心理状态评分优于对照组（P＜0.05）。结论：优质护理干预应用于急性心肌梗死患者的临床疗效显著，能减轻患者胸痛等临床症状，缓解患者不良心理情绪，有助于患者病情控制。

简介：摘要 目的 探讨叙事护理对青年急性心肌梗死患者PCI术后负性情绪的影响。方法 选2019年1月—2020年12月本院接收的140例青年急性心肌梗死行PCI术治疗患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组给予常规护理措施，观察组在对照组的基础上给予叙事护理措施。对比两组负性情绪。结果 护理后，观察组焦虑、抑郁及HAD分数显著低于对照组（P＜0.05）。 结论 叙事护理可以改善青年急性心肌梗死患者PCI术后负性情绪。

简介：摘要：目的：分析急性心肌梗死患者急救护理中精细化护理的应用效果。方法：本次研究选择2020年1月~2021年1月我院收治的急性心肌梗死患者40例为对象，按护理方法将患者分成20例对照组、20例观察组，各组采取不同的护理方法，比较每组护理应用的效果。结果：观察组护理效果优于对照组，数据比较，存在统计学意义。结论：将精细化护理应用到急性心肌梗死患者护理中，可提高护理干预的效果。

简介：摘要：目的：探讨优质护理在急性心肌梗死并发心律失常护理中的效果。方法：研究共入组观察对象案例50例，于研究期2020年1月-2022年1月内完成案例筛取与分组护理干预，按照随机数字法分组，并针对患者应用优质护理（观察组，n=25）与常规护理（对照组，n=25），对比在不同护理模式下，患者的心功能指标改善效果。结果：心功能指标比较，指标值（LVEF、FS）在护理干预后，观察组患者高于对照组患者，指标值（LVDd）在护理干预后，观察组患者低于对照组患者，（p＜0.05）。结论：优质护理在急性心肌梗死并发心律失常护理中的效果显著，可参考实施。

简介：摘要：目的：探讨心脏康复护理对心肌梗死介入治疗后患者不良心理的影响。方法：选择2020年3月至2022年5月于我院行介入治疗的84例心肌梗死患者，按随机数字表法分为对照组与观察组，各42例。对照组实施常规护理，观察组实施心脏康复护理，持续随访8周。比较两组不良心理[汉密尔顿抑郁量表（HAMD）评分、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评分]、护理满意度。结果：护理前，两组HAMD、HAMA评分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；护理后，观察组HAMD、HAMA评分均低于对照组，护理总满意度高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：心脏康复护理能有效改善心肌梗死患者不良心理，提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨急性心肌梗死冠脉介入治疗中施以护理风险管理的价值。方法：2021年3月到2022年6月，选取确诊急性心肌梗死且行冠状动脉介入术治疗的患者110例为对象，基于单双数法分组，对照组及观察组分别实施护理常规管理、护理风险管理。结果：观察组术后并发症率3.64％小于对照组16.36％，可见比较差异显著（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死且行冠状动脉介入术治疗患者应用护理风险管理，可减少术后并发症，提升护理安全性。

简介：摘要：目的：实验将针对急性心肌梗死后心律失常患者实施护理，重点分析循证护理策略，探讨临床应用价值。方法：针对80例急性心肌梗死后心律失常患者为对象，样本来源于2021年6月，截止为2022年5月前来的患者，按照时间划分两个对比组，对照组为常规护理，观察组为循证护理，对比治疗成果。结果：从数据可见，观察组患者住院时间短于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。同时，观察组患者护理满意度评分高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：采用循证护理对于急性心肌梗死后心律失常患者，有助于缓解病情，缩短治疗期，且提升了患者对护理指导的认可度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨微信平台健康教育对出院心肌梗死病人护理效果的影响。方法：从本院于2020年1月至2022年1月间接收的出院心肌梗死患者中，随机抽选70例患者作为研究对象，以随机数字表法分组为实验组与对照组，两组例数均为35例，对照组采用常规护理，实验组采用常规护理联合微信平台健康教育。结果：在临床指标方面，实验组在健康知识掌握情况方面高于对照组，在心绞痛发作次数方面少于对照组，在持续时间方面短于对照组（P＜0.05）。结论：在心肌梗死患者中，应用微信平台健康教育，其效果显著，值得临床推广和使用。

简介：【摘要】目的：研究临床护理路径应用于急性心肌梗死患者的护理效果。方法：选择我院在实施临床护理路径前后收治的急诊患者各30例，作为对照组和观察组，对比两组的护理满意度以及并发症发生率。结果：观察组患者护理后的满意度明显高于对照组，观察组并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对急性心肌梗死患者实施临床护理路径，缩短患者的住院时间，减少并发症的发生，提高患者的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理服务活动对急诊老年急性心肌梗死基础护理质量的影响。方法：选择2019年8月-2021年4月期间医院接收的急性心肌梗死患者 78例作为研究对象，随机分成对照组和观察组,各39例,对照组采用传统护理，观察组采用优质护理服务活动。结果：观察组的平均抢救时间、平均心电图使用时间、平均静脉采血时间以及分诊评估时间均明显优于对照组 (P