简介：摘要目的探讨并分析全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的临床意义。方法此次研究的对象是选取本院2015年1月至2016年1月收治的71例血常规检验患者作为样本，分别采用全自动血细胞分析仪及显微镜检验的方法完成血常规检验，观察患者镜检与全自动血细胞分析仪检验阳性率、观察两种检验方法分类结果的比较情况。结果通过对患者镜检阳性率的观察发现，WBC、RBC与PIT三项指标阳性率分别为99.98%、98.19%、99.20%，与全自动血细胞分析仪阳性率对比优势显著。通过对全自动血细胞分析仪检验结果与涂片镜检分类结果的比较情况的观察发现，全自动血细胞分析仪在检验NE、LY、EO、BA方面，临床价值较高，在MO检验方面，临床价值相对较差。结论全自动血细胞分析仪在检验细胞形态方面具有一定的缺陷，将其与血涂片显微镜检验联合，可有效提高检验的准确度，降低误诊与漏诊率，对疾病的诊断与治疗具有积极意义。

简介：HISCL-5000高敏发光全自动免疫分析仪以化学发光酶免疫测定法为工作原理,用碱性磷酸酶标记检测化学发光,采用目前最快速、最灵敏的化学发光底物CDP-Star,曝光时间只需15～60s。反应在液体中进行,实现了短时间内的高效率反应,反应时间可短至17min。我们根据美国临床和实验室标准化协会颁布的EP系列文件,对HISCL-5000分析仪的分析性能进行评价,对相关研究进展做一综述。

简介：摘要 目的 分析尿沉渣全自动分析仪与显微镜检测法在尿常规检验中的应用效果对比。方法 选取我院 2018年 1月中 2018年 6月间收治的 100例患者的尿常规检验资料作为研究样本，并分别采取尿沉渣全自动分析仪以及显微镜检测法进行检验，并对比两种检验的结果。结果 通过尿沉渣全自动分析仪检测出的白细胞阳性率为 33.00%，通过显微镜检测法检测出的白细胞阳性率为 50.00%，从白细胞的检测阳性率上看，尿沉渣全自动分析仪明显低于显微镜检测法，对比差异显著（ x2=5.952， p=0.015）；通过尿沉渣全自动分析仪检测出的红细胞阳性率为 44.00%，通过显微镜检测法检测出的红细胞阳性率为 30.00%，从红细胞的检测阳性率上看，尿沉渣全自动分析仪明显高于显微镜检测法，对比差异显著（ x2=4.204， p=0.040）。结论 尿沉渣全自动分析仪以及显微镜检测法各有优势，建议临床可联合使用。

简介：　　【摘 要】目的：分析全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学运用于血常规检验中的效果及价值。方法：对本医院收入及予以血常规检验的 184例受检者开展调查分析，选取时间是 2017年 2月至 2019年 11月，对全部受检者均采取全自动血细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检测，研究检测结果。结果： 184例受检者中，采取全自动血细胞分析仪检查呈现阳性占据 37.50%，血涂片细胞形态学检查呈现阳性占据 28.80%。将血涂片细胞形态学检查结果作为金标准，全自动血细胞分析仪检查的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值分别是 92.45%、 84.73%、 71.01%、 96.52%。结论：在血常规检验中采用全自动血细胞分析仪检测及血涂片细胞形态学检测均可获得良好效果，需要依据受检者的实际状况及临床需求合理选取检测方法。  　　【关键词】全自动血细胞分析仪；血涂片细胞形态学；血常规检验  　　 Abstract Objective： To analyze the effect and value of automatic blood cell analyzer and blood smear cell morphology in blood routine test. Methods： 184 cases of the hospital's income and blood test were investigated and analyzed. The time was from February 2017 to November 2019. All patients were tested by automatic blood cell analyzer and blood smear. Cell morphology examination， study the test results. Results： Of the 184 subjects， 37.50% were positive by automated blood cell analyzer and 28.80% by blood smear. The morphological examination results of blood smear cells were used as the gold standard. The sensitivity， specificity， positive predictive value and negative predictive value of the automatic blood cell analyzer were 92.45%， 84.73%， 71.01%， and 96.52%， respectively. Conclusion： In the blood routine test， the automatic blood cell analyzer and the blood smear cell morphology test can achieve good results. It is necessary to select the detection method according to the actual condition and clinical needs of the subject.  　　 Key words： automatic blood cell analyzer； blood smear cell morphology； blood routine test  　　血常规检验为临床血常规指标检测的常用方式，可以了解红细胞数目、白细胞数目、血小板数目改变情况，有助于疾病的诊断及治疗。血常规检验方式比较多，全自动血细胞分析仪检测方法、血涂片细胞形态学检测方法是临床血常规检验中比较常用的两种方式，各存在一定优势和不足 [1]。本文将本医院予以血常规检验的受检者纳入分析资料，探究全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学实施在血常规检验中的效果与意义。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 基础资料  　　将本医院收入及予以血常规检验的 184例受检者（选自 2017年 2月至 2019年 11月）归入研究资料，男性和女性之间比例是 95比 89，年龄上限 80岁，年龄下限 21岁，其年龄均值为（ 48.63±2.45）岁。受检者均接受全自动血细胞分析仪检查及血涂片细胞形态学检查。  　　纳入标准：（ 1）受检者自愿参加研究；（ 2）受检者需要接受血常规检验；（ 3）受检者或受检者家属在医院下发的知情同意书上面予以签字。  　　排除标准：（ 1）受检者的配合性比较差；（ 2）受检者的依从性比较差；（ 3）受检者存在认知障碍；（ 4）受检者存在沟通障碍；（ 5）受检者存在精神疾病或精神异常。  　　 1.2 方法  　　全自动血细胞分析仪检查方法：收集受检者 3毫升到 5毫升肘静脉血作为检测标本，采取枸橼酸钠实施抗凝处置，对血液标本按照 800转 /分钟的转速实 10分钟离心处理，获得上清液，血液标本需要于室温下 4小时之内完成检测，采取全自动血细胞分析仪开展测定，对测定结果予以详细记录。  　　血涂片细胞形态学检查方法：收集受检者 3毫升到 5毫升肘静脉血作为检测标本，添加抗凝试管内，将血液标本混合均匀，予以瑞氏法染色处理，之后按照 45度斜角推片制作厚薄适中的血涂片，将血涂片放在显微镜下观察，了解血液标本的血小板数目、白细胞数目、红细胞数目等，对测定结果予以详细记录。在检测过程相关操作需要保证严格无菌，且将检测结果和受检者实际状况予以比较，如果出现检测结果和受检者实际状况不符现象，需要对受检者再次收集血液样本实行血涂片细胞形态学测定。

简介：

简介：【摘要】目的：探究在血常规检验中应用全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学检验的效果。方法：将2021年5月至2023年5月我院收治的80例血常规检验患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施全自动血细胞分析仪检查、全自动血细胞分析仪联合血涂片检查。结果：在检测结果方面，观察组检测正常为72.50%，对照组检测正常为50.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：使用全自动血细胞分析仪联合血涂片检查在血常规检验患者的检验工作中，对患者的血液指标检测准确度较高，同时检测效果较好，能够帮助医生实现疾病的准确判断，值得参考。

简介：摘要：目的 研究全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中联合应用的价值。方法 选择2021年8月至2022年8月期间在本院做血常规检验的180例患者，依照随机数表法，分成对照组和研究组，各90例。研究组应用全自动血细胞分析仪检验方法，对照组应用血涂片细胞形态学检验方法，记录全自动血细胞分析仪阳性检验结果和血涂片阳性检验结果，并对比两种方法针对不同细胞类型检验结果。结果 血涂片细胞形态学检验阳性率更高，针对淋巴细胞、单核细胞、中性粒细胞和嗜酸粒细胞，两种检验方法检出率对比，差异不存在统计学意义（P＞0.05），针对嗜碱性细胞，对照组应用方法检出率显著高于研究组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 全自动血细胞分析仪自动化程度较高，但是仍不可避免误诊，应联合血涂片细胞形态学检验应用，保证检出结果的准确性。

简介：摘要：目的：探究全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学检测在血常规检验中的应用价值。方法：选取本院检验科近一年（2021.06-2022.06）来院进行血液检验的病患，进行检验方式分组对比的方法进行实验观察与研究。其中一组为A组，采用全自动血液细胞分析仪进行检验；另一组为B组，进行血涂片细胞形态学检测，将两组检验结果与病例检验结果进行综合对比。结果：在无其他客观因素干扰时，A组的血小板、淋巴细胞、幼稚细胞异常检出率高于B组（P＜0.05），其他观察指标结果无较大差异（P＞0.05）。两组与病理检验结果相对比，B组传染性单核细胞增多症的检验准确度（97.47%）高于A组（88.61%），其他观察指标结果无较大差异。结论：通过对两组的检验结果报告可知，全自动血液细胞分析仪与血涂片细胞形态学检测各有优势，对于血常规检验，使用两种联合检验准确度更高，更具备临床疾病诊断参考价值。

简介：摘要：目的：分析在高血压合并糖尿病患者群体的诊断过程之中体检中心全自动生化分析仪常规血脂检验的诊断价值。方法：本次研究从我院体检中心接待的体检人员中选取了92例高血压合并糖尿病患者作为研究组，选取112例单纯高血压患者作为对照组，样本抽取时间为2022年4月至2023年6月，分析了在高血压合并糖尿病患者群体的诊断过程之中体检中心全自动生化分析仪常规血脂检验的诊断价值。结果：研究组AOP-B、APO-A1、TC、TG、LDL-C、FPG、2hPG、HbA1C均显著高于对照组，HDL-C显著低于对照组，数据比较差异明显（P<0.05）。

简介：摘要目的探讨床旁快速血气分析仪与检验科大型血液生化分析仪在相同类别的样本中血钾、钠相同检测项目的可比性，从而确定床旁血气分析仪对电解质结果检测的可靠性。方法分别用床旁便携式血气分析仪与生化室全自动生化分析仪对急诊科需急诊检验电解质的152例患者的静脉血样本进行血钾、血钠的检测，对检测结果进行配对t检验。结果两类仪器测定血钾、血钠的结果无统计学意义（P＞005）。结论血气分析仪能采用静脉血为检验标本替代传统生化分析仪测定血钾、血钠。

简介：随着汽车工业的迅速发展和人们生活水平的日益提高，汽车也正朝着科技化、人性化、智能化的方向推向家庭，并且具备故障自诊断功能。例如，汽车处于正常行驶状态时，车内电子控制单元ECU的输入与输出信号均有一定的变化范围。当汽车的某个电信号值超标，ECU便自动检测相应的电路或器件发生了故障，并以故障代码的形式随机存人储存器内，同时仪器面板上对应的故障指示灯点亮。这就是汽车电控系统故障诊断分析仪，也叫作解码器。

简介：摘要通过对红外NDIR分析技术和紫外分析技术在烟气SO2和NO中的应用研究，形成了三种技术方案，可以实现浓度实时在线监测。

简介：日常分析操作下,正确的维护SCABA啤酒分析仪是非常必要的,下面就我厂在对该仪器维护保养中易出现的问题和解决方法谈些体会,供同行参考.

简介：

简介：

简介：摘要这篇文章主要研究血液细胞分析仪白细胞、血小板直方图分布异常对计数准确性的影响，用传统手工法在显微镜下计数、用显微镜油镜镜检相比较，结果表明，直方图分布正常者无显著性差异，结果准确不需要复检。直方图异常者，仪器计数与手工法计数有明显差异，白细胞直方图上35fl前出现不该有的峰须做白细胞复检，血小板直方图没有拟合曲线、血小板数低于20×109/L须做血小板复检，因此，复检制度是保证血液细胞分析仪检验质量的关键。

简介：逻辑分析仪是数据测试中最典型的先进仪器,该文介绍了其测试数据中的一个重要环节:数据的获取.

简介：

简介：摘要：目的：探究对比尿液干化学分析仪检测法与手工检测法的检验效果。方法：抽取2019年1月至2020年1月在我院进行尿液检测的100例患者，对抽取100例患者均进行尿液干化学分析仪检测法（实验组）和手工检测法（观察组），对比两种检测方法的检出效果。结果：实验组的球蛋白水平低于观察组，检验时间短于观察组，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的研究分析尿液红细胞检测中尿沉渣定量分析仪的应用价值。方法此次研究对的对象是选取200例接受尿液红细胞检测患者，将其临床资料进行回顾性分析，所有患者的尿液红细胞检测均采用显微镜、尿沉渣定量分析仪完成，将显微镜检测结果作为金标准，分析尿沉渣定量分析仪的检测结果。结果显微镜检测结果139例阴性（69.50%），61例阳性（30.50%）。尿沉渣定量分析仪检测结果133例阴性（66.50%），67例阳性（33.50%）。两种检测方式在检测结果上对比差异无统计学意义（P>0.05）。结论尿沉渣定量分析仪的检测符合率较高，能够被应用于尿液红细胞快速筛查中，不过这种检测方式不能够将显微镜检测完全代替，其检测结果会受到很多因素的影响。必要情况下，可将显微镜检测与尿沉渣定量分析仪检测相结合。