简介：指导性案例由于特有的＂应当参照＂之价值,由指导性案例裁判理由衍生而来的裁判规则自然拥有了一般性效力,其发布者——最高人民法院的社会功能自然得以彰显,首先形成的是司法政策,之后会直接或间接改变社会利益格局或参与社会资源的分配,即参与公共政策之决策。法律体系的初步建成、成文司法解释自身弊端备受诟病等因素,以及自身符合司法权运行特质的优势,发布指导性案例作为最高人民法院参与或创制公共政策的主要方式成为可能。指导性案例对公共政策发挥影响力,可以作三维度分析：最低层次为政策澄清,第二层次为政策发现,最高层次为政策制定。

简介：关于法律与社会的关系,西方传统法律理论中流行着一种"镜像命题":法律就像一面镜子一样反映着社会中的习俗和道德,其功能在于维持社会秩序。在《法律与社会的一般法理学》一书中,塔玛纳哈对"镜像命题"提出了批判,认为它并不能解释非西方社会的情形,甚至也不能解释当代西方的情形。以这种批判为基础,塔玛纳哈构建了一个研究法律一社会关系的一般性的框架。这个研究框架具有开放性、灵活性等特点,为关于法律一社会关系的研究开辟了广阔的空间。

简介：《李潺手书诗选》中的诗章在对自然景观、历史遗迹、母爱童贞、艺术追求、诗人的历史文化使命等诸多人类文化命题的抒写中都流露出诗人的真实品格。这种品格的内核便是“本真”的人性。

简介：随着市场经济的发展和金融市场的日益健全，财产性收入逐渐成为居民收入的重要组成部分。法律应当为财产性收入的取得创造制度条件。《物权法》作为调整财产关系的一项基本法律，与经济发展密切相关。增加群众的财产性收入，意味着我国经济社会发展中的财富观念和财富创造方式的变革，《物权法》对此应当有所反映并做出必要调整。运用法律经济分析的思路，揭示财产性收入和物权法之间的关系，提出完善我国《物权法》的建议。

简介：<正>本文通过对一个华北村落纠纷解决问题的人类学考察来说明F面这样三个问题:第一个问题就是,作为乡民公正观念基础的人际交往的互惠原则,在受到个人的冒犯之后,个人以及国家的法律,在恢复原初的互惠关系上是如何运作的。第二个问题就是要考

简介：党的领导是中国特色社会主义最本质的特征,是社会主义法治最根本的保证。从中国特色社会主义法治理论和实践两个角度看,党的领导和社会主义法治具有一致性。社会主义法治必须坚持党的领导具有历史合理性、形式合法性、实质合理性和实践合理性。党的领导必须依靠社会主义法治：党的执政权是一种国家权力,凡是国家权力都必须在法治轨道中运行;依法执政是实现党的领导的基本路径;依纪依规治党是加强和改进党的领导的重要途径,也是社会主义法治的内涵。

简介：<正>英国公法学者马丁·洛克林(MartinLoughlin)的《公法与政治理论》(PublicLawandPoliticalTheory)成书于1992年。书中主体内容是对英国公法思想源流的介绍、分析与评价,如果去掉这本书前面的九十页,只看后面的三百余页,很可以将它当成一部英国近现代公法思想史来读。但是,一旦我们注意到作者研究公法的独特方法,即作者所谓的"实用性的阐释方法"时,我们就可以将这本书作为阐释性方

简介：<正>人民调解制度是一项具有中国特色的社会主义民主与法律制度。它在调解民间纠纷、干预和调节社会生活等方面,发挥着其独特的作用。人民调解的本质特征就在于它的群众性,理论研究和立法工作必须立足于如何保持、发扬和完善这一特征,如何更好地发挥其作用;否则,就会失去人民调解的基本特色,丧失其赖以生存的基础。

简介：将视角转向中国法院的刑事判决书,从指导案例的裁判要旨中概括辩护人妨害作证罪的理论问题,较以往研究具有优势。《刑法》第306条不以发生危害后果为构成要件,但是需要通过具体危险犯对之进行限缩。对于辩护人妨害作证罪主观故意的把握,关键在于对“引诱行为”之界定,此界定需要以“广义利益引诱说”以及与“威胁”具有等置性为标准。此外,本罪中的“证人”应包括被害人。而2012刑诉法修改对辩护人妨害作证罪之影响,为法律人变得愈加博爱提供了契机。

简介：1月10日．省委常委、政法委书记肖若海在省高级人民法院院长董治良的陪同下赴澄迈县调解一宗纠结20年悬而未决的纠纷案件，并研究制定化解该案的有效方法。澄迈县委书记杨思涛，县委副书记、县长陈笑波．县委副书记、政法委书记卢勇等有关人员参与研究制定该案化解办法。

简介：2004年12月8日上午8时，长堤边防派出所抓获涉嫌诈骗人员梁桂才、吴俊等人。在办理扣押手续过程中，因吴俊辩称其挎包内的钱包并非本人的，干警裴佳宁喝骂其不老实，并猛拍其左耳两巴掌，导致吴俊左耳鼓膜破裂穿孔。之后，根据副所长肖红开安排，由该所干警刘焜、黄浩程负责讯问梁桂才。

简介：法院调解作为一项应对诉讼爆炸与化解矛盾的基层司法政策,在实践中出现了法院片面追求高调解率且调解协议强制执行率高的双高问题。按照波斯纳和解定理的经济学解释双高”源于法院促进调解合意与实现技术间存在的手段与目的悖论。其具体表现为：在解纷场景外部,采用提高诉讼费率来激励调解的方法,与“接近司法”诉权保障目标发生冲突;在解纷场景内部,法官在调解率绩效考核压力下采用强制调解技术,与保障当事人和解报价合意自由相抵牾。基于逾76万法院调解大数据进行的建模和拟合分析结果,化解法院调解悖论的司法改革路线,主要应落脚于将证据充分性纳入调解案件分流识别指标,并在调解时强化两造真实促进义务和法官释明义务,同时引入分阶段调解技术。而相关的法官调解绩效考核内容则应修正为针对“适宜调解”案件的调解率。

简介：我国刑事指导性案例的参照情况,既关联着审判实践的法律适用,也成为刑事案例指导制度运行情况的晴雨表.当前,刑事指导性案例“应当参照”的制度落实在影响力、精确性和接纳性上均遭遇了瓶颈,导致刑事案例指导无法真正助力于审判实践.案例指导制度欲突破瓶颈,应处理好典型性与普遍性、抽象性和具体性、强制性和说服性等三大关系,并结合司法理念、司法技艺、机制保障等方面进行完善.

简介：过错在侵权行为法中的重要性,已是我国法学界所公认的事实.然而,对于与过错有关的几个关键性问题,即过错的含义、构成、分类及认定标准,法学界并未有过系统的论述,因此,本文试图就这几个问题对过错作一全面探讨.

简介：中组部、中宣部、司法部、人社部联合印发的《关于完善国家工作人员学法用法制度》,和《中共中央、国务院转发〈中央宣传部司法部关于在公民中开展法治宣传教育的第七个五年规划（2016-2020年）的通知〉》,先后在4月7日和17日,通过新华社等中央各大主要媒体及各新媒体,向全社会作了同步的、声势浩大的集中宣传解读,吹响了深入开展新一轮法治宣传教育的号角。新形势下,如何推动中央相关文件精神落地生根、

简介：长期以来,人们就要求有一种自卫武器,它既具有手枪的所有优点,同时又不是致命的,不会造成损伤。SA45型自卫手枪就是这样一种武器。早先为了保护被劫持情况下的空中乘员而设计的这种非杀伤性武器,现在已在许多保安部队中广泛使用,包括工

简介：文章介绍了盛行于中国仲裁机构的一种混合性争议解决机制——“仲裁中调解”的产生、发展以及现状。并结合中国及国际社会的相关理论与实践，从价值分析角度对这种机制进行了探讨。认为仲裁中调解是仲裁与调解两者优势相结合的产物，既讲求效益，也注重了公正，并且是多元化社会中不可或缺的一种争议解决机制。

简介：提起“买一送一”的广告，在中国可谓是家喻户晓的事。但我在澳洲也体验了一把“买一送一”的快感，却有点出人意料!

简介：当翻开法律思想史教材，在“分析实证主义法学”一章中，总能看见“三巨头”^[1]之一的汉斯·凯尔森（HansKelsen，1881-1973）。由这位奥地利学者开创的纯粹法学，在20世纪的法哲学界留下了浓墨重彩的一笔，不仅对欧美法学（尤其是分析实证主义法学）的发展影响深远，也在相当程度上启发和推动了我国的法学建设。

简介：一、司法实践中出现的认罪认罚相关问题我国司法实践中,大量的刑事案件属于轻罪案件,大部分被追诉人在诉讼中都是认罪的,期待能够较快地审结案件。因此,对于犯罪嫌疑人、被告人是否真实、自愿认罪认罚的问题,往往缺少有效监督。有学者认为,羁押性的刑事强制措施会对犯罪嫌疑人造成较大的心理威慑力,导致有相当一部分犯罪嫌疑人会因为担忧和惧怕被羁押而迎合侦查人员的要求。