简介：我国新《民事诉讼法》第五十五条在立法层面确立了＂民事公益诉讼程序＂,其中包含的环境公益诉讼在我国尚处于起步阶段,诸多配套性的程序规则和单行立法均有待完善。推行诉前鉴定机制,对于推进环境公益诉讼制度的发展具有重要的现实意义,但是,这又需要以诉前鉴定程序的完善和规范为前提。因此,必须着力解决好三个方面的问题：明确诉前鉴定程序启动的决定主体;规范诉前鉴定意见之证据能力和证明力的判断程序;明确诉前鉴定费用的负担规则。

简介：车速鉴定正成为道路交通事故司法鉴定的重要项目。单车事故由于其特殊性往往简单化处理。单车事故主要类型包括碰撞护栏、侧翻与坠崖等。单车事故车速鉴定原理主要是基于能量守恒定律。在分析三类事故常用鉴定计算公式基础上,对其取证要点进行了探究,包括护栏变形、车辆变形、圆周运动半径、坠车飞行距离等测量。并指出其他事故现场痕迹物证要素的测量对于车速鉴定可以起到辅助佐证的作用。

简介：本文论述了我国在“以人为本”的法治理念环境下，司法鉴定援助制度存在的必要性和价值。本文认为：保障弱势群体的诉讼权利、最大限度地实现司法公正是司法鉴定援助制度的最高价值和终极目标：提高诉讼效率、平衡诉讼当事人双方的地位和力量是司法鉴定援助制度的基本追求。

简介：近两年来,我们在审查复核下级检察机关和公安部门的文检案件中,发现有10起案件鉴定结论错误,经分析,造成鉴定失误的主要原因有:其一,先人为主、轻率作结论有的文检员在检验案件时偏听送检人陈述的各种嫌疑理由,或轻信案中一些尚未查证属实的

简介：人身伤害程度鉴定和涉案物品价值鉴定在司法实践中往往存在较多争议，笔者结合工作实际，对争议产生原因及解决办法进行浅析，供参考借鉴。一、争议产生的原因1．人身伤害程度鉴定的争议原因。首先，法律规定了多头鉴定部门，导致在同一诉讼程序中多个鉴定结论的存在。

简介：随着社会经济的发展，安全监视摄像装置的安装迅速增多，许多案件的发生情况都被监控摄像捕获，为案件的侦破提供了宝贵的第一手资料。因此，人面像比对鉴定的案件逐年增多。在法庭科学实践中，涉及影像资料的案件主要有照片和视频影像截图两大类，本文对2000年～2012年公安部物证鉴定中心鉴定的影像资料进行比较分析，对影像鉴定存在的问题进行探讨。

简介：

简介：众所周知,手指乳突纹线的形态结构和细节特征具有很强的稳定性,基本上终身不变。随着年龄的增长,每个人的指纹面积会有所增大,但手指花纹的形态结构和细节特征点的总体分布不会有所变化,除非手指真皮乳头层被毁坏、结疤。但即使出现了伤疤,也意味着给我们提供了新的特征,作为检验鉴定的重要依据。我们曾遇一起故意损坏指纹的案例:1989年7月23日,内蒙某矿区运输队财会室被盗现金5千余元。勘查中在现场财会室门玻璃上显现提取汗液指印3枚。经检验,认定其中一

简介：依据价值取向的不同,鉴定意见的证据能力规则可以分为实体真实型和程序正当型两类。以此为理论框架分析现有的相关证据规则,我们发现存在一些缺陷。基于此,本文提出建立我国鉴定意见的证据能力规则体系的构想。

简介：测绘司法鉴定是测绘鉴定机构运用测绘学原理和各种先进科学技术方法，对地形、地貌、建筑物、构筑物的地理位置、界线、面积等进行测量，取得详实、公正、准确的测量数据，供审判机关认定案件事实。作为一门新兴的行业，伴随着物证技术的进步产生和发展。分析实践中存在的问题，提供一些可供参考的解决方案，具有实践意义。

简介：2005年10月1日全国人民代表大会常务委员会《关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》）颁布施行以前，刑事司法鉴定机构呈现出多层级、多领域的表现形态。同一案件同一专门性技术问题的多头鉴定、交叉鉴定、重复鉴定问题层出不穷、在所难免，导致人为地延长了刑事诉讼的周期，

简介：建设工程保修阶段的造价鉴定日益增多,司法鉴定人对如何进行建设工程保修阶段造价鉴定,也存在不同的看法。本文就对建设工程保修阶段造价的鉴定作一些有益的探讨。

简介：自国务院赋予司法行政机关指导面向社会服务的司法鉴定工作以来,全国司法行政机关按照建立现代司法鉴定制度的要求,不断进行司法鉴定理论创新和制度创新.本文上半部分简要总结了近年来司法行政机关在司法鉴定创新中的六个方面的初步认识和主要观点.

简介：司法鉴定具有专门性，技术性，认识性和科技发展同步性等品性，与社会大人的沟通只能借助于外在的程序。西方国家用统一鉴定或分别鉴定模式来确保司法鉴定的权威。我国在程序转型中出现的司法鉴定信任危机，源于法律的失语和制度的缺位，建议建构保障司法鉴定权威的具体制度和程序。

简介：通过分析两例喷墨打印文件是否一次形成的重新鉴定案件，说明了在该类案件的检验、鉴定过程中，应当把握纸张、字迹墨迹深浅、颜色、墨迹分布等打印文件的主要特征，并综合考量行字迹横轴线倾斜、行间距、页边距、字库特征等非特异性差异点的价值，以系统鉴定的理念综合检验分析，才能形成出客观的鉴定结论。

简介：科学技术尽管其本身是科学的,但在实际应用中存在一定的局限性,而作为运用技术的鉴定人易受纯科学领域专家思维的路径依赖、传统惯性和当下各种不相干因素的干扰,鉴定结果不再是或者不可能是完全科学可靠的。而诉讼活动尤其事实认定受＂科学至上＂以及科技应用司法实践产生的效应的影响,致使作为证据的＂鉴定错了,裁判就会发生错误＂①,这种事实成为司法实践难以避免、无法控制冤假错案发生的绝对风险。这一肯定无疑的实践性负面效应,

简介：我国司法鉴定的启动程序已经无法保障鉴定意见的客观中立,应当在尊重传统和保障前瞻性、配套性和可行性的思路下进行改革,包括赋予当事人完整的鉴定申请权、鉴定被拒绝时的复议权,对决定机关的启动裁量权予以限制,并考虑引入技术顾问增强参与性和鉴定意见的可接受性。

简介：社会的进步、科技的发展对司法鉴定工作的要求越来越高，法医临床鉴定中，经常出现委托方直接指定使用鉴定方法，标准的情况。从司法鉴定之独立性、法律性、公正性三大角度展开论述、进行思考、提出建议以促进司法鉴定行业之规范化操作及合法性运行。

简介：随着鉴定人出庭作证的呼声日益加强，诉讼中当事人申请鉴定人出庭的案件不断增加。由于以往鉴定人出庭的比例很低，并且大多数鉴定人在出庭经验略显不足。以2009年被山东省高院指定为鉴定人出庭工作试点单位的济南市法院为考察对象，就鉴定人出庭应注意的问题作一探讨。

简介：北京明正司法鉴定中心成立于2007年初．是一家具有独立法人地位的综合性司法鉴定机构。中心奉行“责任重于泰山、质量胜似生命”的司法鉴定理念，坚持“行为规范、程序公正、方法科学、数据准确、结论可靠”的指导方针，制定了完善的管理体系和质量制度。2009年10月26日通过了国家实验室和检查机构认可，享有全社会普遍认可的地位。