简介:【摘要】 目的 研究分析在口腔内科临床中应用数字化根尖片的具体效果。方法 在2021年1月-2022年1月期间,择我院100例患有牙髓病的患者参与本次研究,经患者自愿同意后对其进行传统根尖片(参照组)以及数字化根尖片(研究组)成像,总结并分析两种检查方式的临床牙髓尖病变检出率、牙周炎检出率、早期龋坏检出率,对比两组应用效果。结果 对患者牙髓尖病变检出率、牙周炎检出率、早期龋坏检出率进行统计,研究组数据分别为:57(57.00%)、35(35.00%)、70(70.00%);参照组数据分别为:39(39.00%)、21(21.00%)、24(24.00%),两组数据均以研究组各项检出率高,参照组偏低,组间对比差异明显(P<0.05)。结论 在口腔内科应用数字化根尖片的临床效果显著,临床检出率较高,应用价值存在,值得广泛应用。
简介:[摘要]目的:分析数字化医学影像学信息系统在放射科登记工作中的应用价值。方法:我院自2020年1月起应用数字化医学影像学信息学系统,共计纳入放射科医护人员13名,应用数字化医学影像学信息系统前后分别随机选取接受放射检查的患者51例、57例,对比应用数字化医学影像学信息系统前后影像管理质量以及放射科人员对管理效果满意度。结果:应用数字化医学影像学信息系统后影像管理质量明显高于应用前(P
简介:【摘要】目的:探讨数字化导板在颌面部缺损和畸形修复领域的应用价值。方法:选取我院2021年1月至2022年3月期间收治的84例颌面部缺损和畸形修复的患者为研究对象,将其以随机数字表法分为对照组和研究组,均为42例。对照组实施传统游离骨组织瓣修复治疗,研究组运用数字化导板技术治疗,比较两组修复效果。结果:研究组面部咬合优良率83.33%,显著高于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。研究组手术时间(19.23±3.48)min、术中出血量(393.39±42.25)mL、愈合时间(7.01±2.13)d,均显著少于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。研究组不良反应发生率显著低于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。研究组修复满意度评分显著高于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:数字化导板技术在颌面部缺损和畸形修复效果较传统游离骨组织瓣效果更好,更加微创,愈后良好,术后所需愈合时间更短,手术所需时间更少,安全性更高,患者满意度较高,相比传统游离骨组织瓣具有明显优势,可行性良好,值得临床推广。
简介:[摘要]目的:分析数字化医学影像学信息系统在放射科登记工作中的应用价值。方法:我院自2020年1月起应用数字化医学影像学信息学系统,共计纳入放射科医护人员13名,应用数字化医学影像学信息系统前后分别随机选取接受放射检查的患者51例、57例,对比应用数字化医学影像学信息系统前后影像管理质量以及放射科人员对管理效果满意度。结果:应用数字化医学影像学信息系统后影像管理质量明显高于应用前(P
简介:【摘要】目的:数字化病案管理系统在病案管理中的应用研究。方法:选取我院2021年1月-2023年1月间,收存的200份病案信息做以回顾性分析,其中2021年1月—2022年1月间,病案资料归为对照组,2022年2月-2023年1月间病案资料归为观察组。对照组实施传统方式管理,观察组实施数字化病案管理系统管理,遂对两组病案归档错漏率、满意度,以及查阅用时进行对比。结果:观察组病案归档错漏率低于对照组,满意度高于对照组,满意度也较对照组高,P<0.05。结论:在病案管理中,为患者实施数字化病案管理系统可有效提高病案资料管理效果,降低出现差错、遗失概率,有着较高安全性,可推广应用。
简介:【摘要】目的 对乳腺病变 MRI检查与全数字化钼靶摄影的应用效果进行对比分析,为今后的临床诊断工作提供有价值的参考依据。方法 选择 2018年 1月 -2019年 6月间我院收治的获得临床确诊的乳腺病变患者 76例作为研究对象,对其分别进行乳腺病变 MRI检查与全数字化钼靶摄影检查,并以手术病理结果为标准,对两种检查方法的诊断结果进行对比分析。结果 本组 76例患者经手术病理确诊为良性病变 42例,恶性病变 34例。经 MRI增强扫描检查的检出率为 98.68%,经数字钼靶 X线检查检出率为 72.37%,前者高于后者( P< 0.05); MRI检查对乳腺病变的诊断敏感性、特异性均高于数字钼靶 X线检查( P< 0.05)。结论 在乳腺病变的诊断中, MRI检查特别是增强扫描,对疾病的诊断敏感性、特异性均较高,临床价值显著,可进一步提高临床诊断准确性,值得关注并推广。
简介:摘要医学实验教学是医学教育的重要组成部分,是培养医学生临床基本技能的重要环节,虽然中医学教育属于传统医学教育,但运用现代化的技术可使实验教学信息公开化,使优质的教学资源得到充分的共享,达到开放的目的。
简介:摘要目的主要研究数字化技术的实用性,将其应用在口腔临床诊疗当中,观察其情况。方法选取我院97例患者作为分析的对象,参照组应用传统检验方式,实验组实施数字化方式检验,所有患者先后进行检验,观察其图像情况。结果参照组97例在检验中牙体病的情况为25/97(25.77%)例,牙周病的情况为37/97(38.14%)例,颌关节疾病情况为7/97(7.21%)例;实验组97例患者在检验中牙体病的情况为27/97(27.84%)例,牙周病的情况为39/97(40.21%)例,颌关节疾病情况为9/97(9.28%)例。其中两个小组之间差异明显(P<0.05)。结论对比分析所获取数据,说明应用实验组检验方式,其检验结果更为准确,临床中及时的结合患者检验结果,制定治疗方案,患者不错过最佳的治疗时间。
简介:【摘要】目的:对比分析冠修复中数字化印模与传统印模应用的效果,为口腔科牙体修复工作提供参考。方法:选择我院口腔科2020年6月-2020年12月期间收治的牙体缺损冠修复患者(n=20),采取1:1比例法分为数字化印模的观察组(n=10)与传统印模的对照组(n=10)。比较2组冠修复患者的临床修复效果、边缘密合度、不良反应发生率、咬合恢复情况、言语及咀嚼功能评分。结果:组间取模护理操作时间、言语、咀嚼功能评分以及修复效果、边缘密合度、安全性比较,观察组均优于对照组P
简介:【摘要】目的:探究精细化护理在口腔数字化种植导板修复患者护理中的应用效果。方法:选取本院2022年4月-2023年4月收治的64例口腔数字化种植导板修复患者,随机分为参照组和研究组两组,分别进行常规护理、精细化护理,对比两组患者的舒适度和满意度。结果:研究组患者的舒适度、满意度和参照组相比均较高(P<0.05)。结论:精细化护理应用在口腔数字化种植导板修复中的应用效果显著,可提高患者的舒适度及满意度,因此值得临床进行推广。