简介：

简介：目的：探讨我国有机磷农药中毒误诊的情况和原因,提高对有机磷农药中毒的认识。方法：采用计算机检索2004～2013年发表在中文医学期刊并经遴选纳入误诊疾病数据库的有机磷中毒文献,进行误诊原因分析。结果：符合要求文献共129篇,对纳入文献研究分析显示,误诊病例1000例,平均误诊率18.69%;误诊范围涉及55种疾病,其中误诊疾病居前3位的是急性胃肠炎、肺炎、食物中毒,占误诊疾病总数的54.1%。误诊原因有11种,医生问诊及体格检查不细致占91.47%,患者主述或代述病史不确切占54.26%,有机磷农药中毒相关知识缺乏占34.11%。1000例误诊病例中,947例（94.7%）未因误诊误治造成不良后果;40例（4.0%）造成死亡;1例造成手术扩大化或不必要手术。结论：详细询问病史及体格检查,提高对有机磷农药中毒的认识及培养科学的诊断思维方法是减少有机磷农药中毒误诊的主要措施。

简介：摘要目的探讨抢救急性有机磷农药中毒的救治经验与体会。方法应用插胃管先抽后洗法快速彻底洗胃，合理使用抗胆碱药与胆碱酯酶复能剂和积极防治并发症。结果24例急性有机磷农药中毒病人救治成功20例，2例转上级医院，成功率83.33%。结论急性有机磷农药中毒的抢救关键是尽快彻底有效洗胃，快速应用抗胆碱药与胆碱酯酶复能剂，预防并发症的发生，可提高抢救成功率。

简介：摘要：目的：探讨急诊救治有机磷农药中毒 (AOPP)患者的方法及其临床疗效。方法：回顾性总结我院 2016年 4月 ~2017年 4月收治的 150例 AOPP患者的临床资料，主要行洗胃、应用特效解毒药物以及血液灌流等措施。结果： 150例患者，治愈 143例 , 治愈率 95.33%，平均住院时间为（ 5.70±0.4） d。结论：在急性有机磷农药中毒患者的治疗中，及时彻底地清除毒物并合理应用抗胆碱酯酶药物及相应的对症治疗，是抢救成功的关键 , 具有重要的临床意义。

简介：患者，女，46岁，因口服大量敌敌畏后昏迷、流涎、口吐白泡沫lh。于2001-10-26晚9点左右急送入院。查体：T36．8℃，P140次／min，R8～12次／min，Bp90／50mmHg，昏迷，唇及肢端青紫，皮肤湿冷，双侧瞳孔等大等圆，直经约lmm，光反射、压眶反射均消失，口中大量泡沫，双肺可闻及湿性罗音，

简介：摘要：目的：对有机磷农药中毒的病人进行急救护理，同时增加心理护理和饮食指导，分析其治疗效果。方法：抽取一段时间内来我院治疗的有机磷农药中毒病人 76 位，将这些病人分为两组，一组名为参照组，另一组名为观察组，每组 38 人；为参照组的病人使用常规的急救护理方法，为观察组的病人使用常规急救护理的同时增加心理护理和饮食指导，对比两组的治疗结果。结果：通过研究表明，不管是治疗效果方面还是护理满意度方面，参照组的病人都劣于观察组的病人，两组差异存在统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。结论：对有机磷农药中毒的病人进行急救护理措施，同时强化病人的心理护理和饮食指导，可以明显提高有机磷中毒患者的康复几率同时提高病人的满意度。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨应用生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的价值。方法：选择2022年1月至2023年3月收治的甲状腺肿瘤者81例为观察组，健康体检者80例为对照组。研究对象均采取化学发光免疫测定技术，检验各组的血清游离三碘甲状腺原氨酸（FT3），游离甲状腺素（FT4），促甲状腺激素（TSH），甲状腺球蛋白（Tg）指标水平，以临床确诊为依据，评价化学发光免疫测定的阳性情况。结果：观察组研究对象测定的FT3、FT4、Tg结果高于对照组，而观察组测定TSH结果低于对照组，组间测定值比较，差异有统计学意义（P＜0.05）；应用化学发光免疫测定技术，针对甲状腺肿瘤的检出阳性率为97.53%，漏诊误诊3例。结论：通过应用生化免疫检验中的化学发光免疫测定技术，通过对血清甲状腺激素相关指标测定，可以早期识别甲状腺肿瘤，帮助早期的治疗干预。

简介：目的评价上转发光免疫层析法HBsAg定量测定试纸条在无偿献血者献血前血液筛检中的应用效果。方法应用卫生部临床检验中心的HBsAg血清盘对ELISA、上转发光法和胶体金法检测HBsAg的灵敏度、敏感性、特异性和符合性等进行测试;用本站ELISA-HBsAg检测为阳性或可疑的无偿献血者标本27份、医院乙型肝炎患者35份和本市固定无偿献血者的29份,同时进行ELISA、胶体金法和上转发光法检测HBsAg。结果ELISA检测血液中HBsAg灵敏度为0.2IU/ml,敏感性为88.46%,特异性为100.00%,符合性92.50%;上转发光法检测血液中HBsAg灵敏度为0.5IU/ml,敏感性为76.92%,特异性为100.00%,符合性85.00%;胶体金法检测血液中HBsAg灵敏度为3IU/ml,敏感性为42.31%,特异性为100%,符合性72.50%。结论上转发光法定量测定试纸条检测血液HBsAg的灵敏度是胶体金法检测的6倍,敏感性和符合性均远高于胶体金法,且灵敏度接近ELISA法,所以上转发光法HBsAg定量测定试纸条适合无偿献血者献血前的血液初筛。

简介：摘要目的在肿瘤生物标志物检验中应用化学发光免疫法的价值。方法选择健康体检者与肿瘤患者临床资料各86例，同时分为试验组与对照组，并对两组在肿瘤生物标志物检验中应用化学发光免疫法的检验结果进行对比分析。结果与对照组相比，试验组肿瘤物标志物CA199、CA153、CA125、CEA、AFP等阳性率较高，两组对比差异(P＜0.05)，具有明显的统计学意义。结论在实施肿瘤生物标志物检验时，对肿瘤患者应用化学发光免疫法，不仅可以提供可靠依据，促进患者疾病治疗，还有助于其疾病的诊断和检查，可以准确的判断出患者的预后和疗效。

简介：【摘要】目的 分析丙型肝炎病毒抗体(抗-HCV)双抗原夹心法化学发光检测的应用效果。方法 选取本院2019年10月-2020年10月诊治的65例丙型肝炎病毒抗体患者血清标本开展本次试验研究，65例标本均分别进行间接法检测（对照组）和双抗原夹心法检测（观察组），比较两组检测效果。结果 对照组和观察组的检测灵敏度均为100%，组间比较无差别（P＞0.05）；对照组和观察组的检测特异度分别为92.63%和98.48%，组间比较差异显著（P＜0.05）。 结论 在丙型肝炎病毒抗体检测过程中应用双抗原夹心法化学发光检测能够获取到更好的检测效果，检测灵敏度和特异度高，可以为患者后续治疗工作提供重要依据，具有推广价值。

简介：摘要目的探讨分析化学发光酶免疫法对于糖尿病自身免疫性抗体检测的临床疗效。方法收集2016年1月至2018年1月我科收治的136例糖尿病患者，并根据患者病因将其分为T1DM组21例，T2DM组105例，并选取同期于我院进行健康体检的正常对照80例为对照组，对所有受试者分别进行化学发光酶免疫法（CLISA）及免疫印迹法（IB）进行其糖尿病自身免疫性抗体检测，对受试者的谷氨酸脱羧酶抗体（GADA）、胰岛素抗体（IAA）的阳性率进行统计学分析，并计算其敏感度与特异性。结果T1DM组的GADA（54.5%）和IB（8.6%）明显高于T2DM组（15.6%、4.3%）及对照组（3.0%、4.0%），此外T1DM组的IAA（37.6%）和IB（23.3%）明显高于T2DM组（29.7%、18.0%）及对照组（0%、12.0%），差异比较均具有统计学（P＜0.05）；两组患者的GADA与IAA的敏感性与特异性比较均具有统计学意义（P＜0.05）。结论化学发光酶免疫法对于糖尿病自身免疫性抗体的检测敏感性与特异性相对更为准去，可以达到对于糖尿病分型的准确判断，并过对于合理干预与治疗具有一定的指导意义。

简介：【摘要】目的 探讨电化学发光免疫分析法(ECLIA)在梅毒检测中的应用效果。方法 梅毒患者血清标本51例和非梅毒患者血清样本91例，运用电化学发光免疫分析法和毒螺旋体抗体(ELISA)进行检测，对比敏感度、特异性和准确性。结果 电化学发光免疫与毒螺旋体抗体的敏感度为100％、98.04%，而特异性98.90%、100％，对比两方法差异无统计学意义(P>0.05)。ECLIA方法在敏感性方面高于ELISA方法。结论

简介：【摘要】目的：探讨对艾滋病抗体分别采用化学发光免疫分析法以及酶免疫法完成检测后获得临床效果。方法：选取2018年1月1日～2020年12月31日的48例艾滋病患者进行诊断研究；依据检测方法不同，分为化学发光组以及酶免疫组；两组均针对48例患者分别采用化学发光免疫分析法以及酶免疫法完成抗体检测；就获得结果进行对比分析。结果：对48例艾滋病患者完成化学发光免疫分析法检测后，阳性患者47例，疾病检出率为97.92%；对48例艾滋病患者完成酶免疫法检测后，阳性患者39例，疾病检出率为81.25%；化学发光组疾病检出率高于酶免疫组（P

简介：【摘要】目的：为了更好的完成乙型肝炎病毒标志物的比对，本文将通过电化学发光免疫法在检测乙型肝炎病毒标志物结果的一致性，给出参考数据，为后续医学领域的研究作出贡献。方法：我院对患有乙型肝炎病毒患者的血清进行提取，与40例健康体检者的血清采用电化学发光免疫法进行检测。分析病患以及健康者血清中乙型肝炎病毒标志物HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBcAb，得出合理的结论，评价二者之间的符合率。结果：经过电化学发光免疫法检测的标志物HBsAg、HBsAb差异无统计学意义（P>0.05）。但对于另外两种标志物，HBcAb、HBeAg两种检测方法之间有差异（P<0.05）。最明显的便是电化学发光免疫法对HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBcAb诊断有较高的符合性，分别保持在95.00%、89.17%、95.83%、95.00%。结论：通过研究结果比对，电化学发光免疫法对乙型肝炎病毒标志物HBsAg、HBsAb、HBeAg、HBcAb的检测有较高应用优势，乙型肝炎病毒标志物符合率较为理想。电化学发光免疫法有定量检测、敏感、便捷优势，值得临床大力推广，降低以往在检测过程中出现的各项问题。

简介：【摘要】目的：探讨对原发性肝癌患者采用电化学发光免疫分析方法完成甲胎蛋白测定临床价值。方法：选取2019年1月～2020年12月收治的58例原发性肝癌患者作为A1组；选取2019年1月～2020年12月收治的58例肝硬化患者以及58例健康体检者作为A2组以及A3组；临床均选择放射免疫法以及电化学发光免疫分析技术完成血清甲胎蛋白水平测定操作，就获得结果进行对比分析。结果：A1组甲胎蛋白水平（86.97±15.29）ng/mL高于A2组（5.87±1.53）ng/mL、A3组（3.71±1.29）ng/mL（P0.05）。结论：甲胎蛋白检测方式有效运用，可对原发性肝癌疾病顺利诊断奠定基础，并且同放射免疫学比较，电化学发光免疫分析技术于甲胎蛋白检测中有效应用，均可获得理想结果，但后者呈现出快捷、准确性好以及简便等系列优势，可见其应用价值。

简介：摘要：目的 分析研究生化免疫检验中化学发光免疫测定技术的应用价值效果。方法 本次将我院在2020年1-12月收治的78例甲状腺肿瘤患者作为研究的对象，依次采取化学发光免疫测定技术、放射免疫分析法进行检验；另取同期78例健康体检者作为本次对照对象，对两组相关生化免疫指标水平进行比较。结果 （1）化学发光免疫测定技术的诊断准确率为97.44%，与放射免疫分析法的87.18%的比较明显更高，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。（2）甲状腺肿瘤组血清游离三碘甲腺原氨酸（FT3）、血清游离四碘甲状腺原氨酸（FT4）、甲状腺球蛋白（Tg）三项生化免疫指标水平均明显高于健康体检组，甲状腺激素（TSH）则明显低于健康体检组，两组数据差异有显著统计学意义（P＜0.05）。结论 在生化免疫检验中，化学发光免疫测定技术的应用价值显著，诊断准确率高，且可了解患者的生化免疫检验指标水平，为患者进一步诊疗提供客观、科学的依据；因此，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的：分析化学发光免疫法在肿瘤生物标志物检验中的重要性。方法：选择我医院收入需进行肿瘤生物标志物检验的患者（30例）为分析重点对象，记录分析组，将检验时间确定在2020年3月~2021年3月。然后选择同期接受健康体检的30例，记录参照组。针对所有受检人员开展五种肿瘤标志物检验。结果：分析组五种肿瘤标志物检验指标均高于参照组（检验值P

简介：【摘要】目的：实验研究化学发光法与酶联免疫法对于乙肝病毒血清的检测的效果。方法：在2019年1月-2020年1月于我院治疗的乙肝病毒患者中随机选择200位患者，根据抽样法分为实验组和参照组，参照组100例，选用酶联免疫法；实验组100例，采用化学发光法。观察记录并对比两组患者的血清阳性检出率和两种方法的灵敏度。结果：经过两组患者的血清检查结果得出，选用化学发光法的患者的血清阳性检出率高于采用酶联免疫法的患者，两组对比差异明显P＜0.05,具有统计学意义。化学发光法的灵敏度同样优于参照组的酶联免疫法，两组对比差异明显P＜0.05,具有统计学意义。结论：化学发光法与酶联免疫法对比，化学发光法血清阳性检出率更高，灵敏度也更强，可提高确诊率为临床诊治提供更加准确的数据。