简介:【摘要】目的 针对老年高血压患者采取康复运动护理,分析其控制血压的效果及护理满意度情况。方法 选择我院2020年1月~2020年12月收治的220例老年高血压患者为研究对象,用随机数字表法分为对照组与观察组,对照组(
简介:[摘要] 目的 探讨社区糖尿病患者护理中行心理干预在控制患者血糖水平方面所发挥出的作用。方法 选取2019年1月~2020年1月某社区74例糖尿病患者,在患者护理中,按照社区常规护理模式为对照组(n=37),患者护理中增加心理护理干预措施为观察组(n=37)。对两组患者的护理效果进行观察比较。结果 观察组患者的治疗依从性及护理后血糖指标改善情况均明显优于对照组,组间数值差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采取科学、有效的护理干预措施,可帮助社区糖尿病患者调整其不良心态和情绪,同时促进护患双方之间的关系,在护理人员的指导下,提高患者的自我护理管理能力,从而达到良好的治疗效果。
简介:【摘要】目的:研究综合护理对肺癌化疗患者胃肠道反应控制效果的影响。方法:将2020年3月-2021年3月作为研究时间段,选取此期间内收治的70名肺癌化疗患者进行研究,按双色球分类法随机分为对照组和观察组各35例。对照组采取常规护理,观察组采取综合护理,对护理结束后两组患者的胃肠道反应控制效果和护理满意度进行分析对比。结果:观察组的胃肠道反应情况与护理满意度均明显好于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:综合护理在对肺癌化疗患者的护理中有良好的效果,能有效控制患者的胃肠道反应,减轻患者不适,提升患者的护理满意度,临床值得推广。
简介:摘要:目的 探究影响临床医学检验质量的主要因素,并在此基础上提出针对性的应对策略。方法 在2020年1月-2020年12月间我院接受诊治的患者100例,以此作为本次研究的主要对象,将研究对象分为不同的阶段,深入分析其临床检验结果,尤其是在失误概率方面,再明确指出影响的主要因素,最后提出针对性的应对策略,并做好数据记录工作。结果 经本研究数据分析得出,影响临床医学检验质量的主要因素分别会存在于检验准备过程中、标本采集过程中以及标本处理过程中等三个阶段,其中处于检验准备过程中的失误概率为6.29%,处于标本采集过程中的失误概率为5.44%,处于标本处理过程中的失误率为3.42%。结论 影响临床医学检验质量的主要因素有很多,不同阶段的不同方面均有影响因素,十分复杂,而在此基础上从多个角度分析因素并提出针对性的应对策略,能够高质地确保临床检验的质量,直接地促进医疗卫生事业向前发展并取得突破性进步。
简介:摘要:目的:实验将针对尿液常规检验分析前,实施质量控制,加强检验效果。方法:实验选取2020年10月~2021年3月本院的300份尿液样本进行质量检测,2020年第四季度为常规质量控制(对照组),2021年第一季度为尿检前加强质量控制(观察组),分析尿液样本检测的合格率。结果:从质量检测结果上看,观察组尿液标本的合格率为96.0%(144/150),对照组为91.3%(137/150),对比具有统计学意义(P<0.05)。与此同时,在尿液样本检验不合格的原因分析上,则包括采样量不足、样本受到污染以及送检超时,需要针对上述问题进行改正。结论:采用尿检前质量控制可以提升尿检标本的检测合格率,更好地为患者的疾病分析提供检测依据,具有可推广价值。
简介:摘要:目的研究分析高血压合并心脑血管事件患者饮食控制疗法护理干预研究[1]。方法选择2020年1月-2021年1月医院接收的40例高血压患者,将其随机分为两组,对照组采用常规护理模式,观察组在此基础上加强饮食护理,比较两组血压控制水平、身体质量指数(BMI)和生活质量(SF-36)。结果通过对比,观察组血压控制水平、身体质量指数(BMI)和生活质量(SF-36)均优于对照组,两组间存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论饮食控制疗法护理干预在高血压合并心脑血管事件患者中[2],可以有效的控制血压水平,提高生活质量和身体质量指数,可推荐运用。
简介:摘要:目的:针对多模式镇痛护理对于肝癌开腹术患者术后疼痛控制的效果进行探讨。方法:研究期:2019年1月-2021年1月,纳入60名肝癌开腹术患者,以入院时间先后顺序对患者进行分组,并实施不同护理方案,其中一组为对照组(n=30,常规护理),另一组为观察组(n=30,多模式镇痛护理),比较不同护理方案的临床疗效差异。结果:术前两组患者VAS视觉疼痛模拟评分相比无明显差异,术后两组患者VAS视觉疼痛模拟评分均明显下降,且术后7d与术后1个月观察组VAS视觉疼痛模拟评分明显低于对照组患者,(p<0.05)。结论:针对肝癌开腹术患者,实施多模式镇痛护理,对于提升患者的术后舒适度,减轻疼痛度作用显著,方案值得推荐。