简介:【摘要】目的:讨论个体化护理干预对持续血液净化重症患者的护理效果。方法:将本院收治的86例持续血液净化重症患者,分为观察组(43例,给予个体化护理干预)和对照组(43例,给予常规护理),将两组患者的护理后焦虑自评评分、抑郁自评评分、社会功能缺陷评分以及健康状况评分进行比较。结果:护理后,观察组的焦虑自评评分、抑郁自评评分、社会功能缺陷评分均低于对照组(P<0.05),健康状况评分明显高于对照组(P<0.05)。结论:对持续血液净化重症患者使用个体化护理干预,能有效减轻患者负面情绪,提升社会功能,提高生活质量。
简介:摘要:目的:将血液净化中心护理质量改进中质量控制图的实际应用价值进行分析。 方法: 本次研究随机选择本院2019年1月至2020年2月期间接受治疗的血液透析患者58例,按照比例将其随机分为观察组和对照组,将常规质量控制应用在参照组的治疗过程中,将采用质量控制图的治疗过程应用到观察组的治疗过程中,将其应用效果进行对比。结果:将两组患者的低血压发生率进行对比后发现,观察组患者的低血压发生率明显低于对照组,差异符合统计学的评判标准(P<0.05)。结论:将质量控制图应用在血液净化中心护理中可以有效地提升护理质量,降低低血压的发生几率,值得在临床上推广及应用。
简介:【摘要】目的:研究个体化护理干预对持续血液净化重症患者的护理效果。方法:选取2019年5月-2020年5月收治的持续血液净化重症患者88例,随机分为对照组和观察组,每组44例。对照组采用常规护理干预,观察组采用个体化护理干预。比较两组护理前后的生存质量情况,同时比较两组的并发症情况。结果:护理前,两组SF-36评分相比,无显著差异(P>0.05);护理后,观察组SF-36(110.85±5.27)分,高于对照组的(97.68±4.18)分,有显著差异(P<0.05)。观察组并发症发生率为4.55%,低于对照组的22.73%,有显著差异(P<0.05)。结论:在持续血液净化重症患者的护理中,采取个体化护理干预方法,能帮助患者进一步提高生存质量,减少并发症的发生,有利于保证血液净化持续顺利进行,护理效果更为理想。
简介:摘要:目的:通过实验的方式,探究维持性血液透析不同血液净化方式的具体效果、护理体会。方法:根据就近原则,优选从我院选择近年来接诊的120例患者参与实验,而后以透析方式的不同将其均分为A、B、C三组,分别实施血液透析加灌流、血液透析滤过及血液透析。另外,必须确保患者接受治疗达到一定时长,才能体现疗效。最后,给予患者综合护理,例如饮食、皮肤及心理护理等,并将舒适度、皮肤瘙痒症状进行比对。结果:最终数据表明,A、B组患者的皮肤瘙痒中低分人数明显多于C组,但得高分的人数则刚好相反。几组人员在舒适程度上基本无差别。结论:在实施常规血液透析、血液透析加灌流等方式期间,必须强化对患者的护理干预,才能有效缓解其皮肤瘙痒症状。
简介:摘要 目的 分析优质护理用于血液净化护理中的临床效果;方法 经我院医学伦理委员会审批,并征得患者同意的基础上。回顾分析我院于2020年6月至2021年7月收治的于我院进行血液净化的患者60例为研究对象,随机数字分为对照组30例与观察组30例。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理。统计患者临床指标情况,统计不良事件发生情况;结果 观察组正确用药率、血压控制合格率、营养状态合格率及透析达标率均超过95%,均显著高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率低于5%,显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);结论 优质护理用于血液净化护理中能实现较好的临床效果,建议在临床护理中推广、使用。
简介:【摘要】目的:对ICU重症急性胰腺炎患者连续血液净化治疗中应用护理配合的方法和效果进行分析。方法:选取于本院ICU接受连续血液净化治疗的重症急性胰腺炎患者24例,并分为对照组和试验组各12例,对前者应用常规护理和后者应用综合护理的效果进行对照研究。结果:就AST、ALT、SCr、BUN水平而言,试验组均明显低于对照组,t=12.587
简介:摘要:目的:为进一步提高对血液净化护理的护理质量,将探析在血液净化护理中应用优质护理的临床效果。方法:将通过对照实验的形式展开研究,纳入研究对象78例,均为需要血液净化治疗的患者,并在正式开展研究前征得了患者的同意。患者在入组后被随机分配为两个小组,每组39例,分别命名为对照组、观察组,将常规护理措施实施于对照组,观察组中则使用优质护理,并比较分析两组患者的临床指标,如正确服药、血压控制合格、导管感染等。结果:已经对本次研究结果进行了统计分析,结果显示观察组中能够正确服药、血压控制合格等临床指标均更优于对照组,(P<0.05)。结论:将优质护理应用于血液净化护理工作中能够进一步提高护理质量水平,对保障患者身体状态有积极意义。