简介：

简介：摘要目的护理管理在肿瘤介入治疗中的应用；方法根据护理风险管理理论对接受肿瘤介入治疗患者风险识别、风险评价、风险防范对策以及教学效果；结果在进行护理风险管理之前的护理不良事件发生次数较多，实施之后护理风险更低；结论在接受肿瘤介入治疗的患者中，护理风险管理能够有效的规避风险，促进医患和谐，减少纠纷，提升护理工作质量。

简介：【摘要】目的文章详细的分析了心内科介入治疗护理安全治疗的管理以及对策。方法选取到了我院在2016.4-2017.5月份期间收治到的心内科68例患者为这次的研究对象。将他们随机的分成了对照组和观察组，每组34例患者，对照组实施到的是心内科常规的护理，而观察组对患者实施到了针对性的护理，然后对着两组患者的治疗效果进行一个对比和分析。结果观察组的患者并发症明显的低于了对照组患者，切患者对狐狸的满意度明显的高于了对照组，其差异有统计学方面的意义（p

简介：目的分析心内科介入治疗护理安全管理效果及对策。方法选取本院2015年5月--2016年5月收治的70例心内科患者作为样本，以35例为一组，将其随机分为实验组与对照组。对照组采用常规护理方法护理，实验组接受护理干预。观察两组患者并发症发生情况与护理满意度。采用统计学方法处理数据。结果实验组患者并发症发生几率（5.71%）更低，患者护理满意度（97.14%）更高。结论应考虑将护理干预措施应用与心内科护理中，以降低患者并发症发生几率，提高患者护理满意度。

简介：【摘要】目的：研究综合管理护理用于神经内科病房介入治疗中的价值 。方法： 2018 年 4 月 -2020 年 4 月本院神经内科病房接诊的介入治疗病患 68 例，按照数字抽签原理均分 2 组。实验组采取综合管理护理，对照组实行常规护理。对比并发症等指标。 结果：实验组并发症发生率 2.94% ，比对照组 17.65% 低， P ＜ 0.05 。 结论：于神经内科病房介入治疗中运用综合管理护理，利于并发症的预防，建议推广 。

简介：【摘要】目的：评价在肝细胞癌介入治疗过程中，对病人的护理作用。方法：将在2017年5月~2018年4月，在实施临床路径管理之前，在本院中，181例进行了肝癌介入治疗的患者作为对照组，在2019年5月~2020年4月，在实施临床路径管理后，在肝癌介入治疗的194例患者作为观察组，对两组患者在生活质量、住院时间、治疗费用、不良反应发生率、护理满意度等方面的差别进行了对比。结果：在生理功能、心理状态和社会功能三个方面，两组间存在极显著差异（P<0.01)，而在物质生活方面，两组间没有显著差异（P>0.05）。与对照组比较，实验组的ADR发生率分别为：失眠12.9%，恶心呕吐12.9%，肝区疼痛10.3%，尿潴留5.2%，穿刺点出血0.0%，与对照组比较，差异有显著性（P<0.05）。结果：两组病人的平均住院天数（9.4±1.8）天比两组病人的平均住院天数（13.2±2.4）天比两组病人的平均住院天数（P<0.05）天；两组患者的住院费用（20472.8±389.1）较对照组（21535.6±442.7）低，但两组患者的住院费用（P>0.0。结果：两组病人的满意程度无显著性差异（P<0.05）。结论：在肝癌介入治疗中，临床路径的管理对改善病人的生活质量、改善病人的护理满意度、降低病人的不良反应、缩短病人的住院时间、降低病人的住院费用都有很大的帮助。

简介：摘要：随着建筑业的快速发展， EPC工程总承包将逐渐替代传统的工程总承包模式，这将是针对工程项目建设管理模式的重大改革。但我国EPC工程总承包仍然处于摸索阶段，因此，本文基于曲江电竞产业园—场馆区项目就方案阶段介入的EPC工程管理进行剖析。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨肿瘤介入治疗中风险管理对患者满意率、护理质量的影响意义。方法：需介入治疗的肿瘤患者取样71例，抽签分组，行护理风险管理(实试验组)和常规管理(常规组)，收治时间为2020.01~2020.12，观察护理质量变化，对比满意率、护理缺陷发生率、投诉率。结果：经管理，试验组操作技能(91.63±4.46)分，护理态度(91.63±6.48)分，护理书写(90.38±3.37)分，综合评估(93.19±4.36)分，比常规组高，对比满意率，常规组77.78%比试验组94.29%低，观察风险预防效果，试验组护理缺陷发生率2.86%，投诉率0%，皆低于常规组，P＜0.05。结论：在肿瘤介入治疗护理中风险管理具有提升护理质量、患者满意率，降低护理缺陷发生率、患者投诉率的作用，需予以重视。

简介：【摘要】 目的 本文围绕接受超声科介入治疗的患者应用护理流程管理的效果进行分析，同时对护理措施的应用价值进行讨论。方法 文中共择取100例于2022年1月-2023年1月在我院超声科进行介入治疗的患者等分两组进行研究，研究针对常规管理（参照组）及护理流程管理（研究组）开展。通过不同的管理，观察护理效果，并进行组间对比。结果 护理质量评分，研究组各项分值均高于参照组；护理总满意率，研究组高于参照组；两组工作效率，术前准备、手术时长、患者等候等相关时间，研究组数据低于参照组；两组各项数据对比存在明显差异（P＜0.05）。结论 将护理流程管理应用于超声科介入治疗的患者效果显著，可很大程度提高护理质量，同时提升工作效率，效果令患者非常满意，临床具有推广、应用的价值。

简介：【摘要】目的：探究在肿瘤患者接受介入治疗中应用护理风险管理的效果。方法：纳入我院在2022年1月至2023年1月就诊的90例肿瘤介入治疗患者，根据抽签法分为两组，每组45例，对照组提供常规护理管理，观察组提供护理风险管理，将两组的干预效果对比。结果：观察组的护理风险事件（导管堵塞、下肢深静脉血栓、出血）发生率（2.22%）更低，与对照组相比，（P＜0.05）存在统计学意义。观察组的护理质量评分更高，安全意识（8.81±0.35）分、理论知识（8.79±0.84）分、操作能力（8.66±0.67）分、物品管理（8.12±1.11）分、总满意度（8.75±1.56）分，与对照组相比，（P＜0.05）存在统计学意义。结论：肿瘤患者接受介入治疗中应用护理风险管理效果显著，可以降低护理风险事件发生率，值得推广。

简介：摘要：本文探讨了肿瘤介入治疗中护理风险管理的临床应用效果。护理风险管理在肿瘤介入治疗中扮演着关键角色，通过减少并发症、提高治疗成功率、提高护理质量和关注患者满意度，显著改善了治疗过程的安全性和效果。本文深入探讨了患者安全方面，强调了减少感染和提高麻醉管理的重要性。同时，也强调了护理质量的提高，包括准确记录和报告，以及多学科团队的协作。最后，本文强调了患者满意度的重要性，强调了有效的沟通和关怀对患者体验的积极影响。尽管存在挑战，如治疗复杂性和患者情感需求，但通过不断的改进和协作，护理风险管理有望继续提高肿瘤介入治疗的质量和安全性，从而为患者提供更好的护理体验和治疗结果。

简介：摘要：本研究旨在探讨介入医用耗材应用精细化管理的效果对护理工作的影响。通过实施精细化管理策略，对比分析管理前后的耗材使用情况、护士工作效率、患者满意度等指标的变化。结果显示，精细化管理能够显著降低耗材浪费，提高护士工作效率，并提升患者满意度。精细化管理在介入医用耗材应用中具有重要的推广价值。

简介：摘要：目的：分析护理安全管理在心脏介入围手术期的应用。方法：选择2020年3月至2021年3月在我院接受心脏介入手术的100例患者作为研究对象，分为观察组和对照组，每组50例。对照组接受常规护理，观察组在常规护理基础上施以安全护理，比较两组患者的护理满意度及并发症。结果：观察组发生并发症概率明显低于对照组，护理满意度高于对照组，两组数据差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：在心脏介入围手术期应用护理安全管理，能保证护理质量，还能使患者更加认可临床服务，避免术后并发症的发生，具有一定临床意义。

简介：摘要目的分析介入护理在脑血管介入治疗患者中的应用效果。方法本次对象为我院2016年3月-2017年8月脑血管介入治疗患者70例，数表法分成两组35例介入护理试验组，35例常规护理对照组，统计两组的护理结果。结果试验组手术成功率为94.3%，护理满意率为97.1%，并发症发生率为5.7%。对照组手术成功率为77.1%，护理满意率为82.9%，并发症发生率为28.6%，有统计差异（P<0.05）。结论脑血管介入治疗中实施介入护理，能提高手术成功率，改善预后，值得推广。

简介：摘要目的研究分析介入护理在脑血管介入治疗患者中的应用效果。方法此次研究的对象是选取本院行脑血管介入治疗的80例患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组。对照组给予常规护理，观察组在对照组的基础上采用介入护理干预，比较两组的手术成功率及并发症发生率。结果观察组的手术成功率为97.5%，显著高于对照组的85.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的并发症发生率为7.5%，显著低于对照组的25.0%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论介入护理在脑血管介入治疗中的应用效果显著，可提高手术成功率，降低并发症发生率。

简介：摘要 :目的 ： 探究 介入护理在心血管介入治疗中的效果。方法 ： 201 7 年 3 月至 201 8 年 3 月 从 心内科随机抽取 110 例收治的 心血管介入治疗患者 ， 分为对照组和观察组，每组 55 例 。两组患者均接受常规心脏护理 ， 对照组 在 观察 组的基础上进行系统的干预护理。比较两组住院时间、费用及满意度。结果 ： 对照组 患者及其家属满意度 、 住院天数、住院费用都 明显优于 观察 组。 结论：通过介入护理对患者的护理，患者住院时间、费用跟满意度都有着明显的提高，值得被运用和推广。

简介：摘要：目的 探究对患者开展脑血管介入治疗的过程中，采取介入护理方法的效果。方法 回顾性分析本院在2018年11月至2019年12月期间接受治疗的开展脑血管介入治疗的患者共108例，随机将其分成观察组（n=54）和常规组（n=54），其中，对照组患者实行常规护理方法，观察组患者实行介入护理方法。最后对比分析两组患者的疗效，从护理满意度、护理效果和并发症发生率等三方面进行评价。两组患者资料无明显差异，具有统计学意义（P

简介：摘要目的对比分析脑梗死动脉介入溶栓治疗和非介入治疗的临床疗效。方法选取我院100例急性脑梗死患者作为研究对象，随机分成两组，介入组和非介入组各50例，观察两组患者在治疗前、治疗2h、6h、3d以及7d后NIHSS评分，对比比较两组患者的NIHSS评分。结果两组患者在治疗前和治疗7d后评分比较差异均具有统计学意义（P<0.05），动脉介入治疗组在治疗7d后比非介入治疗组的NIHSS评分要低，两组比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论动脉介入溶栓治疗和非介入治疗两种方式对治疗脑梗死都有疗效，而脑梗死患者通过动脉介入治疗的临床疗效明显优于非介入治疗的效果。

简介：【摘要】 目的：探讨脑血管疾病介入治疗患者采用介入护理的应用效果。方法：选择本院于 2018年 12月 -2019年 12月收治脑血管疾病介入治疗患者的 114例作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组（ 57例，采用常规护理），观察组（ 57例，在常规护理基础上采用介入护理），收集分析两组患者护理满意度评分以及并发症发生情况。结果：观察组患者护理满意度评分明显高于对照组，且并发症发生率明显低于对照组，差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：针对脑血管介入治疗患者，采用介入护理能够有效改善患者并发症情况，患者护理满意度较高，值得临床推广应用。