简介:在我国法律制度不断完善的大背景下,《侵权责任法》作为法律体系中的一项重点内容,其内容的完善性以及科学性已经引起了国家法律部门的高度重视。《侵权责任法》将教育机构分成三类,即幼儿园、学校以及其他教育机构,并对这三类教育机构对未成年学生的责任进行了一系列规范。随着一些社会案例的发生,《侵权责任法》对教育机构所承担的责任进行了更加细致的划分,强调了教育机构对未成年提供的保护是一种职责。本文以2014年12月发生在广东省佛山市顺德区某幼儿园的案件为例,对《侵权责任法》下教育机构责任界定的相关内容展开了一系列的研究。希望能站在法律的角度,针对这起案件给出一个科学就合理的解释,从而为相关人员提供一些有价值的参考。
简介:《侵权责任法》第78条、79条是一般动物致害的原则性条款,第78条所规定的侵权责任各项要件作为动物致害的侵权责任请求权基础自无异议,但79条通过文义解释仍然不能明确该条规范的意旨,在诉讼中该条规定属于请求权基础要件还是抗辩权或是其他诉讼权利,也有许多争议。通过规范说的证明责任分配理论进行证明责任分配对于被侵权人是不公平,通过对79条立法目的的解释,建立在事实要件基础之上的'请求—抗辩—再抗辩……'的证明责任分配思维模式更能平衡当事人的利益。78条是请求权基础由原告举证,79条则应当属于再抗辩条款也属于原告举证的范围,虽然举证责任主体未发生改变,但这种层次性的举证责任分配方式可以实现证明责任的公平分配。
简介:巴黎专电关于柬埔寨问题的巴黎国际会议召开一年多来,广大国际社会为寻求全面政治解决柬冲突做了不懈努力并取得了显著进展。柬四方对一些问题却迟迟达不成协议。巴黎国际会议复会、最终解决柬问题的前景究竟如何,成为国际瞩目的焦点。去年8月巴黎国际会议上,确立了柬问题全面政治解决的原则,并强调柬四方必须以平等的身分参与柬和平进程的重要性。然而,由于越南和金边政权力图排斥红色高棉这支主要抵抗力量,使有关撤军、停火乃至过渡时期政权安排等重大问题的谈判陷入僵局,巴黎国际会议未取得协议而被迫休会。为了避免战火持续蔓延和寻求一项政治解决的有效途径,联合国安理会5个常任理事国(中、美、苏、法、英)今年年初起先后在巴黎和纽约举行了6次副外长级磋商,终于在8月27日就全面政治解决柬埔寨冲突方案的框架达成了最后协议。方案的核心部分是成立柬埔寨全国最高委员会,它在越南全部撤军到大选产生新政府的整个过渡