简介：摘要：裁判突袭（或称突袭性裁判）一般指裁判者在民事诉讼活动中未履行事实及法律上的释明义务，未公开自己的心证，未使当事人充分行使举证、辩论等诉讼权利，径直做出与当事人合理预期完全不符的裁决。裁判突袭损害了当事人的诉讼权利，也损害了司法公信力，德国著名学者罗夫·宾德（Rolf Bender）甚至认为突袭性裁判是司法之癌，足见其危害甚大。本文试从裁判突袭的涵义、本质等方面开始阐述，结合笔者自身工作经历，就裁判突袭的规制发表若干想法与建议。

简介：案件事实认定和法律适用是民事审判的两大基本内容。但是,长期以来理论界和实务界似乎更加注重对法律条文的理解和运用,缺乏对事实认定的必要研究。而司法实践表明,大部分问题案件均是事实认定出现了差错。本文从民事裁判事实认定的价值出发进行分析,把握该认识活动的基本内容和特征,分析总结其客观化的主要因素,实现真实发现与诉讼目的之间的平衡。

简介：从是否具有行政干预因素的角度来区分．垄断可分为经济性垄断和行政性垄断。经济性垄断是市场主体利用自己的经济优势或者通过联合组织或合谋等方式．限制、排斥或阻碍市场竞争的行为。它是企业在完全的自由竞争中形成的。体现为自由竞争——集中——垄断。行政性垄断是通过行政命令实行的垄断。从世界范围看。经济性垄断是市场经济国家反垄断法普遍规制的对象，在完全市场经济体制的发达国家里反垄断主要是反经济性垄断。

简介：随着社会与经济的进一步发展,人们原先所固守的婚姻观念在不断的变化。非婚同居作为男女两性间的一种新的共同生活体,逐渐从非法律上的主体地位上升到法律上的主体地位。但是由于传统观念根深蒂固,非婚同居并未得到我国法律的认可。面对日益增多的非婚同居族及由此产生的一系列法律问题,我国法律有必要在维持婚姻尊严的同时,尊重非婚同居的事实在先性,合理规制非婚同居当事人之间的权利义务,保护其合法利益。

简介：“小产权房”目前已成为社会的热点问题，其折射的社会矛盾和利益冲突是制度性的和深层次的。我国正在建立和完善社会主义市场经济，房地产市场是其中的一个重要组成部分。目前国家正在逐步建立与国有土地出让、转让制度相衔接的农村集体建设用地出让、转让制度。“小产权房”作为一种新生事物，有它合理存在的原因，而且我国对于“小产权房”的法律制度还很不完善，不能简单地说“小产权房”都是违法的。

简介：＂方韩之争＂掀起了人们对代笔的讨论。大多数人认为,代笔尽管存在一些道德争议,但并不违法。事实上,代笔的性质不能一概而论,不同的代笔行为具有不同的法律属性。著作权法仅对报告、讲话、传记等作品代笔的合法性做了规定,从商标法、竞争法、劳动法等视角则可以深入认识其他形式的代笔。对代笔的法律规制不仅事关著作权法的修订,而且也是文化产业发展的基本要求。

简介：摘要：后疫情时代，疫情防控成为常态化，受日常人员流动的限制，人们转战线上消费的频率和意愿大幅度增加。作为数字经济新业态的典型代表，网络直播营销成为推动消费扩容的重要力量，推动了疫情背景下低迷的市场经济，是后疫情时代拉动经济增长、促进就业的强有力抓手，但它在推动经济快速发展的过程中也滋生了许多法律风险和监管难题。主播偷税漏税、电商平台流量造假、夸大宣传和虚假营销、直播商品质量堪忧、网络消费者投诉维权难等问题不仅侵犯了网络消费者的合法权益，也带了许多法律风险。因此，必须重视出现的法律问题，厘清各方责任，强化行政监管力度，寻找具体规制路径。

简介：摘要：随着建设工程的不断增多，纠纷也随之增加。逾期索赔失权的内容被多个示范文本所吸收，逾期索赔在最高人民法院司法解释中亦已有相关规定。但对于发包人与承包人在施工合同中约定逾期索赔则丧失索赔权利或约定视为放弃的约定是否有效、性质如何认定，对于索赔方逾期提出索赔的法律后果等，在司法实践中一直存在争议，人民法院至今尚未形成统一的裁判观点。

简介：

简介：摘要：本文通过文献研究和案例分析，系统研究了网购合同的民事法律风险及相关法律规制。研究发现，网购合同的主要民事法律风险包括商品质量风险、个人信息泄露风险、网络支付风险和合同履行纠纷风险。我国已制定相关法律规范网购合同，包括《电子商务法》《消费者权益保护法》等，对网购合同的订立、履行等作出规定，同时加强了对消费者权益的保护。研究结论为，应继续完善法律法规，强化执法监管，增强消费者防范意识，共同构建安全高效的网络购物环境。

简介：民间借贷作为正规金融的补充,对解决中小微企业的资金短缺起到了积极作用。由于立法滞后,法律依据不足,逐利、欺诈、违约、无序充斥着本不成熟的民间借贷市场,给金融稳定和经济安全带来了一系列负面效应,亟需法律规范和引导。当务之急是要构建法律体系,净化营业环境,完善准入标准,建立预警机制,尽快将民间借贷导入法制化轨道。

简介：由于我国现行法律关于明星代言虚假广告规定的缺失，导致明星代言人的法律地位处于“真空状态”，我们既无法对、职星代言人进行有效的责任追究，也无法对其进行合理的审查和监管。因此，应当完善相关法律制度，确立明星代盲人法律地位，明确其应承担的法律责任，建立有效的监管体制。

简介：摘要：区块链技术为智能合约提供了一定平台，打破了固有的交易方式、交易习惯以及交易领域，在全球贸易中占有举足轻重的地位。区块链智能合约不仅给世界贸易体系带来众多挑战，也给国内合同领域带来了新的变化。文章主要分析了区块链智能合约特点、法律属性，针对如何完善区块链智能合约法律规制提出几条建议，为区块链智能合约奠定坚实法律基础。

简介：

简介：摘要：在供给侧改革过程中，为加快对僵尸企业的清理、使企业脱离困境，加快企业在市场经济中的活力，这与企业的环境与内部相关制度有着密切的关系。在此背景下，庭外重组与庭内重整应运而生，并且对挽救困境企业起着至关重要的作用。在运用重整制度的过程中，还衍生出了预重整制度。我国沿海一线城市已经对预重整制度进行了初步探索，并且还在借鉴域外先进经验的基础上，逐步在具体案件中适用预重整制度。经实践检验，预重整制度能够降低困境企业“起死回生”的成本，对当前经济发展大有裨益。为了更好发挥预重整制度挽救困境企业的作用，本研究欲对破产预重整制度中存在的困难进行探讨，并尝试构建预重整的法律规制框架。[1]

简介：摘要：作为最常见的仲裁类型，劳动争议仲裁案例关系社会公众基础保障，需要对这方面进行深入研究。本文将劳动争议仲裁时效的法律适用作为研究对象，从拖欠劳动报酬案件、未签订书面劳动合同双倍工资、员工带薪年休假工资报酬等几类常见的劳动争议，对劳动争议仲裁时效的法律适用进行详细分析，旨在为更多相关单位提供思考方向，提升劳动争议仲裁效率与质量，助力社会经济有序发展。

简介：随着现代商品经济的高速发展,商标已成为商品价值之外的特殊价值。于是,对商标价值的非法占用,即侵犯商标权的现象也日益严重。在商标侵权案中,商标近似认定是一大难题,鉴于我国立法体例中缺乏统一适用的商标近似认定方法,本文拟通过对其他国家司法实践中商标近似认定的指导原则、实践经验、判定原则等的分析,提出商标近似认定的立法及司法构想,为实现商标近似之精确认定提供学理支撑。

简介：摘要：随着依法治国的推进，校园作为教育法治的重要阵地，使校园暴力案件成为社会的热门话题。本文将通过文献分析和比较分析的方式，探讨校园暴力伤害事故的类型及责任认定，重点探讨民事责任、行政责任和刑事责任，并就如何有效地处理校园欺凌事件提出了一些建议。本文旨在通过深入研究校园欺凌的法律责任问题，以期解决当前存在的法律责任认定不清、法律立法空白、对施暴者追责困难等问题，并通过完善立法和追责机制，以及采取有效的法律措施，有效地防止和遏制校园暴力。

简介：摘要：随着依法治国的推进，校园作为教育法治的重要阵地，使校园暴力案件成为社会的热门话题。本文将通过文献分析和比较分析的方式，探讨校园暴力伤害事故的类型及责任认定，重点探讨民事责任、行政责任和刑事责任，并就如何有效地处理校园欺凌事件提出了一些建议。本文旨在通过深入研究校园欺凌的法律责任问题，以期解决当前存在的法律责任认定不清、法律立法空白、对施暴者追责困难等问题，并通过完善立法和追责机制，以及采取有效的法律措施，有效地防止和遏制校园暴力。

简介：