简介:
简介:摘要目的探讨包头市目前院前急救所面临的形势,尝试建立一个长效的工作机制,形成与我市经济社会发展保障要求相适应的院前急救管理模式,满足人民群众不断日益增长的急救医疗服务需求。方法对2015至2018年包头市120医疗急救指挥平台数据信息统计和分析、现场调研和深入走访等方法,分析对比研究包头市院前急救体系现状、所面临的挑战和存在问题。结果经过十几年的发展,总体上我市院前急救医疗事业有了长足进步和发展,随着城市化进程的不断发展,院前急救仍然存在着资源分布不合理、急救人员不足、急救队伍不够稳定、车辆设备配置不足、信息化建设水平不高等问题。结论随着城市的发展、人口增多,进一步科学合理地规划全市急救医疗资源、增加院前急救人员、提高院前急救人员待遇、稳定院前急救人员队伍;加强以政府主导,增大院前急救的政府投入,增加财政补助标准,加强信息化建设及共享和联动,增强全市院前急救的救治能力和水平,显得日益迫切。
简介:摘要目的观察分析全程优质服务体系在临床护理中的应用效果。方法将2017年12月-2018年5月在黑龙江省第二医院门诊就诊患者100例,收入院的60例患者作为对照组,所有患者实施常规的护理模式,将2018年12月-2019年5月在黑龙江省第二医院门诊就诊患者100例,收入院的60例患者作为观察组,所有患者实施全程优质护理服务护理模式。比较两组患者的护理效果以及护理满意度。结果观察组患者的护理总有效率为96.25%,明显高于对照组的88.13%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的护理满意度为97.50%,明显高于对照组的87.50%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论全程优质护理服务体系应用与临床护理,可以显著提高护理效果及护理满意度,值得在临床上进行广泛的推广及应用。
简介:目的:建立立体定向放射治疗设备可靠性评价模型,对国产和进口立体定向放射治疗设备的可靠性进行评价和对比分析。方法:采用文献法和专家咨询法设计立体定向放射治疗设备平均故障间隔时间(MTBF)、平均修复时间(MTTR)、故障程度、系统异常发生频次和设备工作年限5个层面的可靠性评价指标,对比分析5个层面的可靠性差异;采用层次分析法(AHP)建立评价模型,对立体定向放射治疗设备进行定性定量评价。结果:通过AHP得到可靠性评价模型定量计算的公式,并计算出理论上的最大值和最小值,设计的5个层面可靠性评价指标,能够将每个指标根据自身特点划分出不同的评价等级。结论:应用AHP对5个层面的可靠性评价指标及其不同的等级进行定量计算,为国内外立体定向放射治疗设备可靠性对比评价提供依据。
简介:
简介:
简介:摘要目的着重探讨医院感染防控体系在心血管内科患者中的应用效果,为预防医院感染并对其进行有效治疗提供相应的参考。方法有针对性的选择我们医院在2018年2月到2018年12月这段时间内收治的心血管内科医院感染患者作为本次研究的研究对象,所涉及的患者一共有100例,随即针对所有研究对象分成两个组,分别是对照组和观察组,每个组平均各有50例患者,其中对照组实施常规护理,而观察组在对照组的基础上进一步实施医院感染防控体系下的护理措施,之后,着重针对心血管内科住院患者感染的发生几率、感染率、护理满意度和采样合格率等相关内容进行相对应的分析和对比。结果在观察组50例患者中,一共有2例患者出现医院感染,感染率为4%,对照组50例患者中有6例患者出现了医院感染,感染率达到了12%,可见,对照组要十分显著的高于观察组,(P<0.05);观察组患者的具体感染部位主要是呼吸道,在病房空气、医护人员手部、物体表面、无菌物品和消毒剂的采样合格率方面,观察组要比对照组有十分明显的提升,(P<0.05);观察组的总满意率达到98%,而对照组只有84%,观察组要十分显著的高于对照组,(P<0.05)。结论针对心血管内科患者而言,及时有效的对其实施医院感染防控体系指导下的护理服务,能够使患者的感染几率得到充分的降低,进一步提升采样的合格率和总满意率。
简介:【摘要】 目的:着重探讨医院感染防控体系在心血管内科患者中的应用效果,为预防医院感染并对其进行有效治疗提供相应的参考。方法:有针对性的选择我们医院在 2018年 2月到 2018年 12月这段时间内收治的心血管内科医院感染患者作为本次研究的研究对象,所涉及的患者一共有 100例,随即针对所有研究对象分成两个组,分别是对照组和观察组,每个组平均各有 50例患者,其中对照组实施常规护理,而观察组在对照组的基础上进一步实施医院感染防控体系下的护理措施,之后,着重针对心血管内科住院患者感染的发生几率、感染率、护理满意度和采样合格率等相关内容进行相对应的分析和对比。结果:在观察组 50例患者中,一共有 2例患者出现医院感染,感染率为 4%,对照组 50例患者中有 6例患者出现了医院感染,感染率达到了 12%,可见,对照组要十分显著的高于观察组, (P<0.05);观察组患者的具体感染部位主要是呼吸道,在病房空气、医护人员手部、物体表面、无菌物品和消毒剂的采样合格率方面,观察组要比对照组有十分明显的提升, (P<0.05);观察组的总满意率达到 98%,而对照组只有 84%,观察组要十分显著的高于对照组, (P<0.05)。结论:针对心血管内科患者而言,及时有效的对其实施医院感染防控体系指导下的护理服务,能够使患者的感染几率得到充分的降低,进一步提升采样的合格率和总满意率。