简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的 :探讨分析“双心护理”模式对老年慢性心衰患者负性情绪的影响的应用效果。方法 :选取本院 2017年 9月 -2018年 9月期间收治的 50例老年慢性心衰患者，按照护理方式的不同将其分为观察组和对照组，每组 25例。观察组采取“双心护理”模式措施 ,对照组常规护理措施。比较两组的护理对患者的情绪影响效果与满意度。结果：两组患者接受护理后，给予“双心护理”模式的观察组患者的满意度为 96.00%；给予常规护理的对照组患者的满意度为 60.00%；观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者，差异有统计学意义（ P＜ 0.05） ,观察组 护理过程中明显改善患者的生活质量。结论：对老年慢性心衰实施“双心护理”模式可以发挥积极的促进作用，充分满足患者生理和心理上的需求 ,可帮助患者治疗及恢复 ,对临床症状和预后的改善具有良好的促进作用，可以有效减轻患者焦虑、抑郁的不良情绪，护理满意度高，临床价值值得被认可。

简介：【摘要】目的 探讨综合护理干预应用于子宫内膜癌化疗患者中对患者负性情绪及生活质量的影响。方法 将科室于 2016年 12月 ~2018年 5月收治的 58例子宫内膜癌化疗患者进行分组研究，根据护理方法的具体实施将其分为实验组（ n=30）和对照组（ n=28），对照组实施常规护理，实验组实施综合护理干预，比较两组护理效果。结果 资料统计显示：两组干预前心理状态评分（ SAS、 SDS）比较无差异（ P＞ 0.05），干预后实验组两项评分均低于对照组，组间统计学差异显著（ P＜ 0.05）；实验组干预后生活质量评分（ SF-36）各指标均优于对照组，各数据组间统计学差异显著（ P＜ 0.05）。结论 对子宫内膜癌化疗患者实施综合护理干预可有效改善患者的不良情绪及生活质量。

简介：

简介：

简介：

简介：[ 摘要 ] 目的：探析优质护理干预对大面积烧伤患者在创面换药时的影响效果。方法：选取 80例大面积烧伤患者，收诊时间为 2018年 1月至 2019年 1月，随机均分为对照组 40例和观察组 40例，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理干预，对比两组患者的疼痛评分及不良情绪。结果：观察组患者的 VAS、 HAMA 评分均明显低于对照组，具有统计学差异（ P

简介：[ 摘要 ] 目的 分析评价对骨折术后患者应用舒适护理措施对其 不良情绪、疼痛及护理满意度的影响 。 方法 选择本院收治的骨折患者 78 例作为研究对象，均给予手术治疗措施，对照组患者给予常规护理，观察组实施舒适护理，对比两组患者护理干预前后的不良情绪、疼痛评分和护理满意度。 结果 干预前两组患者不良情绪、疼痛评分对比 P>0.05 ；干预后，观察组不良情绪、疼痛评分低于对照组， P

简介：[摘要]目的：探析优质护理干预对大面积烧伤患者在创面换药时的影响效果。方法：选取80例大面积烧伤患者，收诊时间为2018年1月至2019年1月，随机均分为对照组40例和观察组40例，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理干预，对比两组患者的疼痛评分及不良情绪。结果：观察组患者的VAS、HAMA 评分均明显低于对照组，具有统计学差异（P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨对老年支气管哮喘患者行心理护理干预后，其满意度和负情绪的改善情况。方法：在 2018年 1月到 2019年 1月期间来我院就诊的老年支气管哮喘患者中选取 48例，按照随机数字表法均分，各 24例。对参照组行常规护理，对实验组行心理护理。分析 48例老年支气管哮喘患者的护理满意度和负情绪的改善情况。结果：相比于实验组，参照组老年支气管哮喘患者的护理满意度较低、焦虑、抑郁情绪评分较高，组间数据对比差异性显著（ p＜ 0.05）。结论：将心理护理干预应用在老年支气管哮喘患者的护理工作中，患者的负情绪得到明显改善，护理满意度提升。

简介：【摘要】目的：探讨对老年支气管哮喘患者行心理护理干预后，其满意度和负情绪的改善情况。方法：在2018年1月到2019年1月期间来我院就诊的老年支气管哮喘患者中选取48例，按照随机数字表法均分，各24例。对参照组行常规护理，对实验组行心理护理。分析48例老年支气管哮喘患者的护理满意度和负情绪的改善情况。结果：相比于实验组，参照组老年支气管哮喘患者的护理满意度较低、焦虑、抑郁情绪评分较高，组间数据对比差异性显著（p＜0.05）。结论：将心理护理干预应用在老年支气管哮喘患者的护理工作中，患者的负情绪得到明显改善，护理满意度提升。

简介：

简介：摘要 目的：在宫颈癌患者围术期进行心理护理结合疼痛护理，探讨分析对患者不良情绪及睡眠质量的影响。方法：选取我院在 2017年 1月～ 2017年 12月期间收治的宫颈癌患者共 40例。随机将 40例患者分为两组，对照组与实验组每组各 20例患者，对照组患者采用常规护理方法，实验组患者采用心理护理结合疼痛护理方法。结果：采用心理护理结合疼痛护理方法的患者焦虑情况明显低于采用常规护理患者的焦虑情况，实验组患者睡眠质量明显高于对照组患者，且实验组患者护理满意度（ 95.00%）明显高于对照组（ 80.00%），两组对比差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：采用心理护理结合疼痛护理的方法，可有效改善患者睡眠质量，降低患者焦虑情况，提高患者的护理满意度。