简介:摘要目的比较传统甲状腺切除手术、小切口甲状腺切除手术对甲状腺结节治疗效果。方法随机选择2017年7月至2018年7月本院本院治疗的44例甲状腺结节患者,根据治疗方法不同,分为对照组和观察组,每组各22例患者,对照组实施传统甲状腺切除手术治疗,观察组实施小切口甲状腺切除手术治疗,观察两组患者的治疗效果。结果观察组的治疗性有效率为95.45%,对照组的治疗有效率90.91%),组间差异不显著(P>0.05);与对照组相比较,观察组的手术时间短,出血量少,并发症发生率低,组间差异显著(P<0.05)。结论与传统传统甲状腺切除手术相比较,小切口甲状腺切除手术在治疗甲状腺结节中手术时间短,出血量少,治疗安全性更高,值得推广。
简介:摘要目的观察甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的临床效果。方法采取随机分组方式将2013年4月-2017年10月收治的甲状腺癌患者36例平均分成两组,以18例为一组,其中对照组采取甲状腺全切除术治疗,观察组采取甲状腺近全切除术治疗,对比两组患者的不良反应发生率、半年复发率及治疗后的甲状旁腺素与血清钙离子水平。结果相比于对照组,观察组治疗后的甲状旁腺素与血清钙离子水平明显较高,不良反应发生率与复发率明显较低,组间差异具备统计学意义(p<0.05)。结论针对甲状腺癌患者给予甲状腺近全切除术治疗,不仅疗效较好,而且还能降低不良反应发生率与复发率,不会对患者机体生理功能产生较大影响,兼具有效性与安全性,值得临床上大力推广。
简介:摘要目的研究传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术在甲状腺结节中的应用价值。方法2016年5月-2018年4月本院接诊的甲状腺结节患者80例,采用随机数表法分成实验组和对照组(n=40)。实验组实行小切口甲状腺切除术治疗,对照组实行传统甲状腺切除术治疗。分析两组手术治疗的情况,比较并发症发生率等指标。结果实验组的术中出血量为(40.71±15.18)ml,比对照组的(70.24±11.59)ml少,组间差异显著(P<0.05)。实验组的并发症发生率为17.5%,比对照组的47.5%低,组间差异显著(P<0.05)。实验组的手术用时和住院天数比对照组短,组间差异显著(P<0.05)。结论采取小切口甲状腺切除术方案对甲状腺结节病患进行施治,能够获得十分显著的疗效,并有助于减少手术创伤,降低术后并发症发生率,建议采纳。
简介:摘要目的研究分析全甲状腺切除治疗甲状腺功能亢进合并甲状腺癌的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年1月~2017年6月甲状腺功能亢进合并甲状腺癌患者100例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为两组,每组各50例,观察组实施全甲状腺切除术,对照组则实施内科保守治疗,如131I治疗、化疗以及放射治疗等,比较两组患者的相关并发症及2年生存率。结果观察组患者术后出现甲状腺功能减低、骨髓抑制及消化道症状的比率显著低于对照组(P<0.05),观察组1、2年生存率均显著高于对照组。结论甲状腺全切术治疗甲状腺功能亢进合并甲状腺癌的手术并发症少,能有效延长患者的生存时间,值得临床推广。
简介:摘要目的探讨在甲状腺结节的疾病中应用小切口甲状腺切除术治疗的临床效果。方法选取2016年5月-2018年2月在医院接受治疗的80例甲状腺结节患者进行研究,应用随机均分法进行分组,其中40例患者应用传统的甲状腺切除手术,命名为传统组,另外的40例应用小切口甲状腺切除术,命名为小切口组,对比两组患者的治疗效果。结果与传统组患者比较,小切口组患者手术时间短,切口长度短,术中出血量低,住院时间短,术后引流量低,术后并发症发生率低,且组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在甲状腺结节疾病中应用小切口甲状腺切除术,取得较好的临床效果,值得临床推广。
简介:摘要目的探究甲状腺良性结节行低位小切口甲状腺切除的治疗效果。方法选取98例患者分为两组,对照组行常规甲状腺切除术,观察组行低位小切口甲状腺手术治疗。结果观察组的术中临床指标、术后治疗效果、术后并发症发生率及患者治疗满意度均显著优于对照组(P<0.05),有统计学意义。结论甲状腺良性结节行低位小切口甲状腺切除的治疗效果良好。
简介:摘要目的探讨研究甲状腺全切除及次全切除术治疗甲状腺癌疗效及安全性。方法选取2017年1月-2017年11月我院收治的64例甲状腺癌患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组32例,对照组采取次全切除术,观察组采取甲状腺全切除术,比较两组手术时间、住院时间、手术出血量以及并发症发生情况。结果观察组手术时间、住院时间、手术出血量与对照组有明显差别,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症(喉返神经损伤、甲状旁腺功能减退、低钙血症)发生率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺全切除及次全切除术治疗甲状腺癌均有良好的临床疗效,可根据患者实际情况进行选择,进行合理有效的评估,选择最佳的手术方案。
简介:摘要目的研究分析甲状腺结节患者采用小切口甲状腺切除术进行治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年7月~2016年2月本院外科收治的82例甲状腺结节患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成研究组41例、对照组41例,对照组采取传统甲状腺切除术进行手术,研究组应用小切口甲状腺切除术治疗。对比两组患者手术用时、术中出血量、手术切口,术后首次下床活动、排气、排便和住院时间,以及切口粘连、吞咽困难等并发症发生情况。结果研究组患者的手术用时为(45.52±6.63)min,术中出血量为(38.41±6.45)ml,明显少于对照组的(80.87±7.82)min、(77.38±7.66)ml;对照组手术切口为(8.17±0.35)cm,明显大于研究组的(4.63±0.42)cm;研究组住院时间为(3.78±0.57)d,显著短于对照组的(8.12±0.69)d;研究组并发症率为7.32%,显著低于对照组的21.95%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术进行手术,可减少甲状腺切除术中的出血量、时间,并发症发生率较传统技术低,能有效缩短住院时间,减少患者痛苦,且创伤小,适合甲状腺结节临床治疗中的广泛应用。
简介:摘要目的研究分析甲状腺结节患者采用小切口甲状腺切除术进行治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年7月~2016年2月本院外科收治的82例甲状腺结节患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成研究组41例、对照组41例,对照组采取传统甲状腺切除术进行手术,研究组应用小切口甲状腺切除术治疗。对比两组患者手术用时、术中出血量、手术切口,术后首次下床活动、排气、排便和住院时间,以及切口粘连、吞咽困难等并发症发生情况。结果研究组患者的手术用时为(45.52±6.63)min,术中出血量为(38.41±6.45)ml,明显少于对照组的(80.87±7.82)min、(77.38±7.66)ml;对照组手术切口为(8.17±0.35)cm,明显大于研究组的(4.63±0.42)cm;研究组住院时间为(3.78±0.57)d,显著短于对照组的(8.12±0.69)d;研究组并发症率为7.32%,显著低于对照组的21.95%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术进行手术,可减少甲状腺切除术中的出血量、时间,并发症发生率较传统技术低,能有效缩短住院时间,减少患者痛苦,且创伤小,适合甲状腺结节临床治疗中的广泛应用。
简介:摘要目的观察在甲状腺良性疾病治疗中采用甲状腺全切除术的临床治疗效果。方法本研究选择于2013年3月至2015年3月在天津市宝坻区妇产医院收治的甲状腺良性疾病患者88例进行研究,以随机数字法分为两组,44例采用甲状腺全切除术的患者作为实验组,44例采用甲状腺次全切除术的患者作为对照组,治疗后将2组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果实验组患者再次进行手术治疗复发率4.55%显著低于参照组的复发率18.18%,差异显著,存在统计学分析意义。实验组中并发症发生率为9.09%、甲状旁腺功能低下发生率为2.27%对比对照组的6.82%、2.27%,差异无统计学意义(P>0.05)。。结论在甲状腺良性疾病治疗中采用甲状腺全切除术具有理想的治疗效果,不但可将病灶根除,复发率较低,较少的并发症,安全性高。
简介:摘要目的研究分析甲状腺结节患者采用小切口甲状腺切除术进行治疗的临床效果。方法此次研究的对象是选择2014年7月~2016年2月本院外科收治的82例甲状腺结节患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成研究组41例、对照组41例,对照组采取传统甲状腺切除术进行手术,研究组应用小切口甲状腺切除术治疗。对比两组患者手术用时、术中出血量、手术切口,术后首次下床活动、排气、排便和住院时间,以及切口粘连、吞咽困难等并发症发生情况。结果研究组患者的手术用时为(45.52±6.63)min,术中出血量为(38.41±6.45)ml,明显少于对照组的(80.87±7.82)min、(77.38±7.66)ml;对照组手术切口为(8.17±0.35)cm,明显大于研究组的(4.63±0.42)cm;研究组住院时间为(3.78±0.57)d,显著短于对照组的(8.12±0.69)d;研究组并发症率为7.32%,显著低于对照组的21.95%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术进行手术,可减少甲状腺切除术中的出血量、时间,并发症发生率较传统技术低,能有效缩短住院时间,减少患者痛苦,且创伤小,适合甲状腺结节临床治疗中的广泛应用。
简介:摘要目的研究分析甲状腺外科手术治疗使用甲状腺全切除术的价值。方法此次研究的对象是选择100例甲状腺癌患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为对照组和观察组,各50例。观察组患者接受甲状腺全切除术治疗,对照组接受甲状腺患侧腺叶全切除术联合峡部切除术治疗。比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗后,观察组患者6个月生存率为90.0%(45/50)、1年生存率为78.0%(39/50),均高于对照组的76.0%(38/50)、60.0%(30/50),差异具有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率为8.0%(4/50),与对照组的12.0%(6/50)比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的临床治疗效果评分为(80.2±4.4)分、患者满意度评分为(83.6±3.8)分,均高于对照组的(55.7±2.9)、(57.1±3.3)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺外科手术使用甲状腺全切除术治疗的效果突出,对患者的术后生存率改善具有非常大的帮助,临床中推荐选择甲状腺全切除术治疗,但是要注意,患儿应该谨慎选择该手术。
简介:摘要目的对甲状腺全切除术治疗甲状腺微小乳头状癌的治疗效果进行临床分析。方法抽取2015年6月至2016年6月之间52例我院甲状26例,并且分别采用甲状腺全切除术和甲状腺次全切除术进行治疗,观察并对比两组患者的治疗效果。结果两组患者分别进行治疗后,观察组患者手术时间为(50.2±11.5)min,少于对照组的(75.5±21.9)min;观察组患者的术后出血量为(55.4±9.8)ml,少于对照组的(85.6±15.7)ml;观察组患者的住院时间为(6.7±1.5)d,少于对照组的(8.5±1.9)d,观察组患者并发生发生率为3.84%,低于对照组患者的23.07%,并且P均<0.05,组间对比具有显著差异。结论将甲状腺全切除术应用于甲状腺微小乳头状癌患者的治疗,能够缩短患者的手术时间、降低患者的术后出血量、缩短患者的住院时间、降低患者的并发症发生率,有利于促进患者的康复,值得进行应用和推广。
简介:摘要目的探讨全程护理干预在甲状腺切除术中的应用方法及效果。方法选取120例于2015年1月~2018年1月至本院行甲状腺切除术的患者,采用随机数字表法将其均分为研究组与对照组,每组各60例。对照组采用常规护理法,研究组采用全成护理干预,就两组患者手术配合情况、疼痛程度以及SAS、SDS评分进行观察与比较。结果研究组患者的配合情况与疼痛程度均优于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.05);研究组的SAS、SDS评分也明显高于对照组,比较差异具有统计学意义(P<0.01)。结论在甲状腺切除术中实施全程护理干预不仅可缓解患者紧张情绪,还可降低患者疼痛程度,提高患者手术配合度,利于手术效果的提升。
简介:摘要目的探究甲状腺癌外科治疗中甲状腺全切除术的价值与合理选择分析。方法选取辽宁清原中医院2016年9月~2018年3月间收治的62例甲状腺癌患者作为主要研究对象,分为对照组和全切组。对照组行甲状腺侧腺叶全切除+峡部切除术,全切组行甲状腺全切除术。结果全切组患者治疗有效率(83.9%)明显高于对照组患者(54.8%),差异显著(P<0.05);对照组患者并发症发生率(12.9%)与全切组并发症发生率(9.7%)无明显差异(P>0.05);全切组患者6个月生存率(87.1%)明显高于对照组患者(64.5%),差异显著(P<0.05)。结论甲状腺全切除术能有效提高患者生存时间和治疗有效率,但不能有效降低患者术后并发症发生率,值得在临床治疗中推广应用。
简介:摘要目的总结并归纳甲状腺大部分切除与药物保守治疗甲状腺功能亢进的临床疗效。方法选取60例甲状腺功能亢进患者为研究对象,使用计算机表法分为两组,观察组和对照组各30例,其中对照组采用药物保守治疗方法,观察组使用甲状腺大部分切除的手术治疗方法,对比两组患者的治疗效果和不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗有效率为96.7%,明显高于对照组的66.7%,组间差异明显,P<0.05,数据从统计结果思考,具有统计意义;观察组的不良反应发生率为3.3%,明显低于对照组的20.0%,组间差异明显,P<0.05,数据从统计结果思考,具有统计意义。结论对甲状腺功能亢进患者采用甲状腺大部分切除的手术方法进行治疗,治疗效果明显优于药物保守治疗,且不良反应发生率较低,值得在临床上推广使用。