简介：

简介：摘要

简介：摘要：目的：探究呼吸内科患者护理利用优质护理对护理质量的作用。方法：选择我院2021.6-2022.6接收到的合适的患者80例，根据护理不同分组，对照组进行常规护理，观察组加强优质护理，结合实际情况对比。结果：观察组患者护理质量四项指标评分均比对照组高（p<0.05）。结论：呼吸内科患者治疗中强化优质护理，为患者进行专业服务，整体提升护理水平，以此增强治疗效果，可以借鉴。

简介：【摘要】 目的：探讨老年糖尿病患者采优质护理服务的效果。方法：54例老年糖尿病患者选自2020年3月-2021年3月期间，依据随机抽签模式均分2组，分别为参考组和实验组。其中参考组行常规护理（27例），实验组采取优质护理服务（27例）。对比2组护理效果。结果：实验组血糖水平护理后低于参考组（P＜0.05）。实验组治疗依从性相比较参考组较高（P＜0.05）。实验组护理满意度相比较参考组高（P＜0.05）。结论：老年糖尿病患者采用优质护理服务可获得较佳的护理效果，有助于控制其血糖指标，提升其治疗依从性，促进其治疗效果，从而患者较为满意。可见，该护理方法值得推广于临床。

简介：摘要：目的 评估优质护理在消化内科患者中对心理状态和并发症发生率的影响。方法 本研究选取了2023年1月至2023年8月在我院接受治疗的消化内科患者120例，平均分为常规护理组和优质护理组，各60例。评估标准包括焦虑（SAS）与抑郁（SDS）量表得分及并发症发生率。结果 优质护理组在SAS和SDS得分上显著低于常规组（t值分别为6.42和7.10，p<0.01），并发症发生率也显著降低（χ²=4.67，p<0.05）。结论 优质护理模式能显著改善消化内科患者的心理状态，并有效降低并发症发生率。建议在消化内科护理中推广应用优质护理模式。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在儿科重症病房中的应用效果。方法：随机选取我院2021年5月至2022年12月间收治的60例儿科重症病房患儿作为研究对象，分为对照组和观察组，每组各30例。对照组对患儿实施常规护理，观察组在对照组基础上给予患儿优质护理，对比两组患儿的护理效果。结果：实施优质护理后，观察组患儿睡眠质量明显比对照组更好，对比存在统计学意义（P

简介：

简介：摘要

简介：摘要：目的：探讨优质护理服务在心内科护理中应用效果。方法：将2021年７月１日～2022年８月３１日于某县区人民医院就诊的心内科治疗患者作为研究对象；将2021年７月１日～2022年１月３１日采用传统护理模式的４８例患者纳入对照组，将2022年２月１日～８月３１日在传统护理模式基础上采用心内科专科介入护士全程参与干预的５２例患者纳入研究组。结果：两组手术情况各指标比较差异无统计学意义（Ｐ＞0.05）；研究组住院患者感知护理服务质量评价量表得分高于对照组（Ｐ＜0.05）。结论：优质护理服务在心内科护理中应用，可提高心内科患者的整体护理质量，降低手术并发症发生风险，改善患者生活质量。

简介：摘要：目的 观察临床上对静脉血栓栓塞症展开预防，选择施用优质护理干预的效果。方法 本院此次研究选取60例进行诊治的2022年1月至2022年12月这一期间静脉血栓栓塞症高危患者，将其研究对象划分，建立试验组30例、对照组30例（经由随机法选取）。此次研究中的试验组受试者，优质护理为具体的干预措施，常规护理模式为对照组受试者具体的干预措施。结果 护理服务开展后，所得研究数值护理满意度方面，试验组干预对象评估结果，比对对照组更高（p＜0.05）；所得研究数值静脉血栓栓塞症发生率方面，试验组干预对象评估结果，比对对照组更低（p＜0.05）。结论 优质护理投入临床静脉血栓栓塞症的预防中，所得干预的评估结果更好。患者对护理服务更加满意，且出现静脉血栓栓塞症的情况相对更少。其优越性更佳，更加值得被推广至临床应用当中。

简介：【摘要】目的：探讨烧伤患者在治疗过程中，应用优质护理的应用效果。方法：本次研究的所有均来自我院在2021年5月到2022年5月来我院治疗的患者，共计120例，其中男性100例，女性20例，随机将120例患者分成两组，分别为研究组60例与对照组60例，对照组患者给予普通的常规护理治疗，而研究组患者则给予优质护理，经过治疗后对比两组患者的恢复情况，以及两组患者对SDS,SAS的评分。结果：研究组患者经过优质护理干预后，患者恢复的效果优于对照组，而且SDS,SAS的评分也优于对照组，两组患者间的差异满足统计学意义（P

简介：摘要目的：本研究探讨优质护理对痛风患者疼痛程度及生活质量的影响。方法：采用前瞻性研究设计，选取本院（2022年3月-2023年3月）符合痛风诊断标准的100例患者作为研究对象。将参与者随机分为两组：实验组50例接受优质护理干预，对其进行个性化护理方案和综合治疗；对照组50例接受常规护理。记录两组患者的疼痛程度、生活质量和相关指标，并进行统计学分析。结果：在研究结束时，实验组患者的疼痛程度明显减轻，与对照组相比存在显著差异（P < 0.05）。同时，实验组患者的生活质量得分也显著提高，与对照组相比存在显著差异（P < 0.05）。此外，实验组患者的痛风发作次数明显减少，炎症指标也有所改善。结论：本研究结果表明，优质护理对痛风患者的疼痛程度和生活质量具有显著影响。通过个性化护理方案和综合治疗的实施，可以有效减轻患者的疼痛，提高其生活质量。因此，优质护理在痛风治疗中具有重要作用，应得到临床广泛应用。

简介：

简介：摘要：目的：探析妊高症产妇产后出血护理中实施优质护理的应用分析。方法：选取于2021年12月-2022年12月期间在本院接受诊治的妊高症产后出血患者作为样本来开展此次研究，选取例数70为例，通过随机分组法将这70例妊高症产后出血患者分为两个组别，其中常规组收治的35例产妇进行常规护理，研究组收治的35例患者接受优质护理，之后比较两组妊高症产后出血患者的护理效果。结果：观察两组产妇护理后的出血量评比情况可知，研究组患者的出血量低于常规组（P＜0.05）；分析两组生活质量的差异可知，研究组患者的生活质量水平明显高于常规组（P＜0.05）。结论：对于妊高症产后出血患者来说，应在产后护理工作中实施优质护理干预，这有助于改善产妇生活质量，降低出血量，对该病具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：分析优质护理对肺结核护理质量和依从性干预效果。方法：回顾性选取2020年2月-2022年10月我院收治的50例肺结核患者作为本次实验观察对象，其中对照组{采用一般护理（25例）}、实验组{使用优质护理（25例）}，对比两组肺结核患者在不同护理模式下的干预效果。结果：两组肺结核患者经不同护理模式干预后均有变化，其中实验组肺结核患者护理质量评分与依从率均高于对照组，差异有统计学意义，(P>0.05).结论：对肺结核患者实施优质的护理干预模式能效果显著，值得在临床治疗中推广及应用。

简介：【摘要】目的：分析优质护理对肺结核护理质量和依从性干预效果。方法：回顾性选取2020年2月-2022年10月我院收治的50例肺结核患者作为本次实验观察对象，其中对照组{采用一般护理（25例）}、实验组{使用优质护理（25例）}，对比两组肺结核患者在不同护理模式下的干预效果。结果：两组肺结核患者经不同护理模式干预后均有变化，其中实验组肺结核患者护理质量评分与依从率均高于对照组，差异有统计学意义，(P>0.05).结论：对肺结核患者实施优质的护理干预模式能效果显著，值得在临床治疗中推广及应用。

简介：【摘 要】目的：剖析在内科护理管理中运用优质护理管理模式的适用性。方法：将于我院内科接受治疗的50例患者设置为研究主体，病例选择时间段为2021年10月-2022年4月，秉奇偶数法将患者完成乙组与甲组组别的划分，每一小组包含患者数量各计25例。对乙组患者采用常规护理管理，对甲组患者采用优质护理管理模式，比对两小组患者护理前后满意度评分、负面情绪评分。结果：统计数据表明，甲组患者护理后负面情绪评分低于乙组患者，满意度评分高于乙组患者，P

简介：【摘要】目的：评估优质护理模式在老年AECOPD并发呼吸衰竭患者中的效果和影响。方法：选择我院于2022.01-2023.01，1年内收治的老年AECOPD并发呼吸衰竭患者80例，将所有患者随机分配，分为对照组（40例，患者接受传统护理模式）和观察组（40例，患者接受优质护理模式）。结果：观察组患者接受优质护理模式后，与对照组相比，在住院时间、满意度和并发症发生率等方面表现出显著改善。结论：优质护理模式在老年AECOPD并发呼吸衰竭患者中具有显著的效果。个性化的护理计划、差异化的药物治疗和定期复查评估可以有效改善患者的预后，降低住院时间和并发症发生率。

简介：[摘要]目的：研究优质护理在糖尿病肾病血液透析患者中的干预效果。方法：选取收治于我院的106例患者，选择时间区间为{2021.3-2023.3}，采用随机分组方式，分为观察组与对照组，每组53例，观察组采用优质护理模式，对照组采用常规护理模式。分析患者生活质量、情绪评分、不良反应。结果：观察组患者生活质量、情绪评分、不良反应占比均比对照组有优势(P

简介：【摘要】目的：探讨采用优质护理模式对妊娠期高血压患者进行护理后获得的临床效果。方法：选取65例妊娠期高血压患者，以参照组（常规护理，n=32）和实验组（优质护理，n=33）进行区分，评价对比两组经不同模式护理后的血压水平、情绪状态、满意度情况及并发症发生情况。结果：实验组收缩压、舒张压水平及SAS、SDS评估分值、护理满意度、并发症发生率均优于参照组（P＜0.05）。结论：优质护理模式对于降低妊娠期高血压患者的血压水平，缓解患者负面情绪有显著的效果，且在降低并发症发生率，提高患者满意度方面也有积极的作用。