简介：摘要：目的：探讨上气道咳嗽综合征的误诊原因、诊断及治疗。方法：对 70例 UACS误诊为支气管炎 51例、咳嗽变异性哮喘 12例、抽动症 7例进行分析，经诊断，所有患者均按上气道咳嗽综合征治疗。结果：治疗 2至 3周 后，64例咳嗽消失或好转，总缓解率 91.4%。结论： UACS容易被误诊，临床医生需加强认识明确诊断后对因治疗， UACS预后良好。

简介：摘要目的探讨上气道咳嗽综合征的误诊原因、诊断及治疗。方法对70例UACS误诊为支气管炎51例、咳嗽变异性哮喘12例、抽动症7例进行分析，经诊断，所有患者均按上气道咳嗽综合征治疗。结果治疗2至3周后，64例咳嗽消失或好转，总缓解率91.4%。结论UACS容易被误诊，临床医生需加强认识明确诊断后对因治疗，UACS预后良好。

简介：

简介：摘要目的本文对上气道咳嗽综合征至儿童慢性咳嗽进行临床分析，并探讨其诊治方法。方法本次研究选取了在2014年期间内来院接受治疗的36例儿童慢性咳嗽患者作为研究对象，这些儿童患者的主要临床特点均是上气道咳嗽综合征所至，通过全面的临床检查分析，对其中28例患者采用口服药物、鼻腔冲洗、鼻喷糖皮质激素等来进行治疗，剩下的患者在治疗无效之后还采用了静脉输液及腺样体切除术。结果接受治疗的患者中，有30例患者非常有效，剩下的患者也基本痊愈。讨论对于上气道咳嗽综合征导致的儿童慢性咳嗽应通过全面的临床检查分析，根据上气道不同的疾病，采取不同的治疗方案，进行综合治疗才能够更好的治疗上气道咳嗽综合征引起的儿童慢性咳嗽。

简介：摘要目的观察中西结合治疗上气道咳嗽综合征（UpperAirwayCoughSyndrome，UACS）临床疗效；方法将我门诊自2013年1月至2016年1月UACS患者50例，分为观察组，对照组，各25例。观察组予以止嗽散口服，日一剂，分两次服，服用五日，并予以雾化治疗三日，对照组予以口服马来酸氯苯那敏（扑尔敏），4mg，口服，一日两次，口服五日，记录治疗五日后两组咳嗽生活量表计数，咳嗽消失率，治疗疗效。结果两组患者治疗前性别、年龄、病程、咳嗽生活量表无统计学差异（P>0.05），治疗后，咳嗽生活量表计数，咳嗽消失率，治疗疗效，观察组优于对照组。结论中西结合治疗上气道咳嗽综合征效果明显。

简介：摘要目的研究探讨中药内服外敷治疗上气道咳嗽综合征的临床效果。方法将我院2014年3月～2015年3月收治的上气道咳嗽综合征患者78例按照统计学原理分为例数均为39例的对照组和观察组。对照组患者采用常规的西医进行治疗，观察组患者实行中药内服外敷予以治疗，比较两组患者临床治疗效果。结果治疗结果显示，观察组患者临床治疗效果、临床症状与体征积分均高于对照组，数据符合统计学差异(P<0.05)。结论针对上气道咳嗽综合征，采用中药内服外敷的方法治疗，可以获得理想的治疗效果，对改善患者临床症状与体征具有重要意义，可以在临床上推广应用。

简介：摘要在儿童中，咳嗽是一种常见的临床症状。上气道咳嗽综合征(UACS)是引起儿童慢性咳嗽的主要原因之一。UACS不是一种特定的疾病，而是由某种或多种上气道疾病引起的以慢性咳嗽为主要表现的综合征。《中国儿童慢性咳嗽诊断与治疗指南(2013年修订)》认为各种鼻炎、鼻窦炎、慢性咽炎、腭扁桃体和(或)增殖体肥大、鼻息肉等上气道疾病均可能引起慢性咳嗽。2012年的多中心研究报告显示，UACS为儿童尤其是学龄前和学龄期儿童慢性咳嗽的第2位主要原因，占儿童慢性咳嗽总病例数的24．71%，仅次于咳嗽变异性哮喘(CVA)。

简介：摘要目的探讨白芥子丸穴位贴敷治疗上气道咳嗽综合征（UACS）患者临床疗效。方法选择57例UACS患者，随机分为对照组（27例）和治疗组（30例）。对照组予以西医常规基础治疗；治疗组在对照组治疗基础上穴位敷贴白芥子丸（大椎、双侧肺俞）。观察患者治疗前后日间、夜间咳嗽症状积分，同时予中医辨证分型。结果治疗组日、夜间咳嗽症状积分降低均优于对照组，治疗组寒证热证疗效相当。结论白芥子丸穴位贴敷配合西医常规治疗UACS疗效优于单纯西医治疗组，对寒证及热证UACS患者均有效。

简介：笔者经过10余年对深圳地区上气道咳嗽综合征（UACS）患者临床研究观察,深入分析本病的病因病机,率先提出“鼻咽咳”之中医诊断病名,认为风邪为本病的外邪;湿、热、痰、瘀为本病的重要内邪,提出以“肺鼻同治”理论为本病的指导原则,采用通窍宣肺、清热祛湿、化痰止咳、逐瘀利咽的基本治则,并在临床上运用鼻肺咳方进行治疗,收效显著。

简介：摘要本文论述了导师关于小儿上气道咳嗽综合征“风、痰、气”病机之认识及苍耳子散合半夏厚朴汤，并举临证验案以资佐证。

简介：【摘要】目的：观察莫沙必利结合法莫替丁治疗慢性咳嗽-上气道咳嗽综合征的临床效果。方法：选取我院慢性咳嗽-上气道咳嗽综合征患者82例（2020年8月至2021年12月），随机分为法莫替丁治疗的对照组与联合莫沙必利治疗的观察组，观察组临床症状及不良反应。结果：与对照组相比，观察组临床症状评分低，P＜0.05；两组不良反应发生率对比，P＞0.05。结论：给予慢性咳嗽-上气道咳嗽综合征患者莫沙必利结合法莫替丁治疗，能减轻患者临床症状，且不良反应少，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：观察莫沙必利结合法莫替丁治疗慢性咳嗽-上气道咳嗽综合征的临床效果。方法：选取我院慢性咳嗽-上气道咳嗽综合征患者82例（2021年4月至2022年5月），随机分为法莫替丁治疗的对照组与联合莫沙必利治疗的观察组，观察组临床症状及不良反应。结果：与对照组相比，观察组临床症状评分低，P＜0.05；两组不良反应发生率对比，P＞0.05。结论：给予慢性咳嗽-上气道咳嗽综合征患者莫沙必利结合法莫替丁治疗，能减轻患者临床症状，且不良反应少，值得借鉴。

简介：

简介：目的评价疏风解毒胶囊联合西药治疗儿童上气道咳嗽综合征（UACS）的临床疗效。方法将83例UACS患儿随机分为治疗组和对照组,所有患儿针对病因采用综合治疗,治疗组加用疏风解毒胶囊。比较2组患儿治疗前后咳嗽症状评分、咳嗽程度视觉模拟评分（VAS）和临床疗效。结果2组患儿治疗1周、2周后咳嗽症状评分和咳嗽程度VAS均较治疗前明显降低,差异有高度统计意义（P〈0.01）;治疗1周、2周后与对照组比较,治疗组患儿咳嗽症状评分和咳嗽程度VAS均降低,差异有统计意义（P〈0.05）。治疗1周后治疗组总有效率为87.8%,对照组为78.6%,2组总有效率比较差异有统计意义（P〈0.05）;治疗2周后治疗组总有效率为92.7%,对照组为85.7%,2组比较差异有统计意义（P〈0.05）。结论疏风解毒胶囊联合西药治疗儿童UACS的临床疗效优于单纯应用西药治疗。

简介：【摘要】 目的 探究基于“从肺开窍于鼻”探讨上气道咳嗽综合征的临床疗效。方法 选取2021年1月~2021年12月收入30例上气道咳嗽综合征患者作为本次研究对象，所有对象基于“从肺开窍与鼻”原则上展开治疗，对患者康复结果展开总结。结果 30例患者经临床对症支持干预后，痊愈15例（50.00%），好转14例（46.67%），无效1例（3.33%），总治疗有效率为29（96.67%），且治疗期间未出现并发症发生率，患者经干预后，整体疗效显著，病情稳定。结论 “肺开窍与鼻”理论指导下合理应用宣肺开窍汤，主要配伍，肺鼻同治，宣肺平喘且化痰祛瘀，祛风开窍，具有显著成效，对缓解上气道咳嗽综合征具有重要价值与作用。

简介：【摘要】 目的 探究基于“从肺开窍于鼻”探讨上气道咳嗽综合征的临床疗效。方法 选取2021年1月~2021年12月收入30例上气道咳嗽综合征患者作为本次研究对象，所有对象基于“从肺开窍与鼻”原则上展开治疗，对患者康复结果展开总结。结果 30例患者经临床对症支持干预后，痊愈15例（50.00%），好转14例（46.67%），无效1例（3.33%），总治疗有效率为29（96.67%），且治疗期间未出现并发症发生率，患者经干预后，整体疗效显著，病情稳定。结论 “肺开窍与鼻”理论指导下合理应用宣肺开窍汤，主要配伍，肺鼻同治，宣肺平喘且化痰祛瘀，祛风开窍，具有显著成效，对缓解上气道咳嗽综合征具有重要价值与作用。

简介：

简介：摘要目的观察夷芎麻杏石甘汤治疗儿童上气道咳嗽综合征临床疗效及安全性。方法查阅跟师门诊期间收集的相关病例，回顾性分析一般资料,观察夷芎麻杏石甘汤治疗儿童上气道咳嗽综合征的临床疗效及安全性。结果64例患儿治疗后总有效率为97%，均未出现不良反应。结论夷芎麻杏石甘汤治疗儿童上气道咳嗽综合征安全有效。

简介：摘要目的探讨左西替利嗪联合阿奇霉素治疗老年上气道咳嗽综合征（UACS）的疗效。方法80例老年UACS患儿随机分为观察组(40例)和对照组(40例)。两组均接受常规综合治疗及阿奇霉素0.5g/d,每天一次口服，连用3天，停4天为一疗程。观察组在此基础上给予左西替利嗪5mg，每晚1次口服，2周一疗程。观察两组治疗效果及临床症状与体征消失时间。结果治疗后咳嗽症状积分观察组0分及3分所占百分率明显优于对照组（P＜0.05,P＜0.01），差异有统计学意义。观察组痊愈率65.0%与对照组33.5%比较（P<0.05），差异有统计学意义。观察组总有效率92.5.0%与对照组60.0%比较（P<0.01），差异有统计学意义。结论左西替利嗪联合阿奇霉素治疗老年UACS具有明显的临床效。

简介：摘要：目的：探讨研究对上气道咳嗽综合征小儿行以上两种药方联合治疗后的治疗效果分析。方法：以2019年05月-2020年05月的72例患儿，根据治疗方式的差异进行随机分组，共两组，对照组和观察组每组36例。两种患者全部接受常规的综合治疗，然后对照组口服本文所述的第二种药物进行治疗，观察组联合口服以上两种药物治疗。结果：治疗后，相较于对照组治疗总有效率27（75.00%），观察组的治疗总有效率35（97.22%）明显更为理想，（P＜0.05）。结论：给予该疾病患儿，以上两种药物的联合治疗，治疗效果显著，具有非常显著的临床应用价值。