简介:摘要:本期刊论文探讨了操纵稳定性试验与主观评价在评估交通工具汽车操纵稳定性方面的关系。操纵稳定性试验关注交通工具在各种驾驶条件下的物理性能和数据表现,而主观评价关注驾驶员在实际操作过程中的感受和体验。通过分析两者的关联,本文得出以下结论:操纵稳定性试验与主观评价具有互补性,结合使用可以全面、准确地评估交通工具的操纵稳定性;对比操纵稳定性试验的客观数据和主观评价的评分有助于发现交通工具在操纵稳定性方面的优缺点,为优化设计和安全性能提供依据;操纵稳定性试验与主观评价之间的关系有助于验证评估结果的可靠性,为相关标准的制定提供科学依据。本文还详细介绍了主观评价的评价标准,为实际评估工作提供参考。综合运用操纵稳定性试验和主观评价方法,有助于提高交通工具的操控性能、稳定性和安全性,满足广泛的驾驶者需求。。
简介:【摘要】本研究旨在评价艾司西酞普兰片治疗慢性主观性头晕的疗效和安全性。共纳入100例CSD患者,随机分为治疗组50例和对照组50例,治疗组患者口服艾司西酞普兰片,对照组患者口服安慰剂。结果显示,治疗组总有效率为80%,明显高于对照组的40%(P
简介:【摘要】本篇文章从主观和客观的定义入手,通过举出杜尚的《泉》、废墟美学和当今唯美主义与消费主义形影相随现象的例证,说明了单论美是主观的或是客观的说法都存一定纰漏,随后在此基础上引入好川哲人的“间主观”的概念,接着通过举出审丑和意境的例子,回答“间主观”这一概念可能存在的问题,肯定了艺术家自身前理解(客观)和观众主动阐释的作用(主观),辩证地阐释了“美是间主观的”这一观点的合理性,为“如何认识美”提供方法论支持。
简介:内容摘要 语义指向分析法是中国大陆在八十年代开始出现的一种新的句法分析方法,其根源是可以回溯的。受到国外当代语法理论的启发,尤其是“格语法理论”、“配价语法理论”和“论元结构理论”的影响,我国的学者们开始注意到句法成分之间的语义关系。虽然国内学者对于副词内部小类的划分方式不同,但有一点相同,那就是都承认副词是十分灵活的,同一个副词可能分属不同的小类。对于“才”字,笔者认为,表示限定的色彩应该是其最突出的特点,本文将借助“主观量”的概念,从前指和后指两个方面对“才”的语义指向问题进行具体分析。
简介:摘要:文言文断句题和病句题历来得分率不高,因为这两道题涉及到语法的分析,如何快速答好这两道题,我主要是从两个方面去论述这两道题的“标志法”答题技巧。
简介:摘要:近年来人们的生活水平不断提高,对幸福的追求也越来越高,所以很多学者围绕着主观幸福感做了很多研究,本文主要选择初中生这一群体,围绕影响初中生主观幸福感的因素及提升其主观幸福感的策略做了简单分析。
简介:摘要:高中政治具有哲理性,与其他学科相比往往更加抽象、深奥。学生在学习政治的过程中,往往都靠死记硬背,没有真正领会教学内容,导致在解答政治题目时显得无从下手。政治学科在高考中所占分数比例较大,而政治主观题则在很大程度上影响了学生的成绩,因此,答好主观题对于提高政治成绩具有积极的推动作用。
简介:摘要目的分析动态血压变异性与主观认知下降(SCD)进展的相关性。方法本研究为前瞻性观察性研究,采用整体抽样法,连续选取2016年1月1日—2017年6月30日常熟市第一人民医院和常熟市辛庄人民医院门诊SCD患者100例,基线期搜集人口学特征资料,使用汉化版SCD-Q9问卷自评SCD情况,使用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评估客观认知功能损害情况。所有患者入组时进行24 h动态血压监测,计算24 h收缩压变异系数(SCV)和舒张压变异系数(DCV)。随访期为首次就诊之后4年,每年评估1次MoCA量表,最终83例完成随访纳入研究。根据随访结束时的MoCA评分<26分和≥26分将患者分为进展组(39例)和非进展组(44例),进展组计算基线及末次MoCA评分差值。采用χ2检验比较两组人口学特征差异,采用秩和检验比较两组24 h SCV和24 h DCV差异,采用多重线性回归分析进展组24 h SCV与MoCA评分差值、SCD-Q9得分的相关性。结果SCD患者4年进展率为46.99%(39/83);进展组与非进展组基线年龄、性别、文化程度、既往病史、吸烟史、SCD-Q9得分、MoCA评分差异均无统计学意义(均P>0.05)。进展组24 h SCV显著高于非进展组[13.4%(9.9%,15.6%)比10.9%(9.7%,12.7%),U=594.50,P=0.016];两组24 h DCV差异无统计学意义(P>0.05);进展组24 h SCV与MoCA评分差值呈负相关(r=-0.368,P=0.021)。结论动态血压变异性与SCD进展存在相关性,高24 h SCV可能是SCD进展的诸多因素之一,具有一定的预测价值。
简介:[摘要] 目的:观察中西医结合治疗慢性主观性头晕的效果。方法:选取本院2020年1月~2022年9月诊治的72例慢性主观性头晕患者,将其1:1随机划入对照组与试验组:对照组给予常规西医治疗,试验组实施中西医结合治疗,对比治疗结局。结果:1)试验组治疗总有效率高于对照组(94.44%vs77.78%),有统计学差异(P<0.05)。2)治疗后患者头晕发作次数与持续时间均明显减小,其中试验组症状改善优于对照组,有显著性差异(P<0.01)。3)治疗后患者的DHI评分降低、QOL评分增高,其中试验组评分结果有明显优势(P<0.05)。结论:中西医结合治疗慢性主观性头晕的疗效更好,不仅能显著缓解头晕症状,还能提高患者的生活质量,具有推广价值。