简介：摘要：目的：对早期康复护理在行全髋关节置换术患者髋关节功能的恢复护理过程中具有的应用价值进行效果评估。方法：研究时间为2020年1月至2021年1月，将我院行全髋关节置换术的患者作为研究目标，共采集数据80例，利用奇偶分组表法进行分组记作对照组与研究组，对照组实施标准化护理干预方案，研究组实施早期康复护理干预方案。观察患者髋关节评分表评分、生活质量综合评定量表评分。结果：研究组患者髋关节评分表评分较对照组患者呈现出大幅度提高，数据组间存在的差距较显著（P

简介：【摘要】目的：分析早期康复护理对全髋关节置换术患者髋关节活动度的影响。方法：选取我院2019年1月-2020年1月收治的106例实施全髋关节置换术的患者，按简单随机法分为两组各53例，观察组采取早期康复护理，对照组采取常规护理，并分析两组患者的髋关节功能。结果：观察组髋关节Harris 评分，疼痛、功能、活动均高于对照组，P＜0.05，对比数据存在统计学意义。结论：对于全髋关节置换术后的患者应用早期康复护理，有助于患者髋关节功能改善，增加患者髋关节活动度，值得推广。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 对比老年股骨颈骨折后全髋关节，半髋关节置换手术的治疗效果。方法 研究对象46例为老年股骨颈骨折患者，入院后以电脑随机法分为A（n=23）、B（n=23）两组，分别给予半髋关节置换手术及全髋关节置换手术，并于2020年1月－2021年12月期间进行组间对照研究。结果 B组临床疗效，Harris及GQOLI -74评分均高于A组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 全髋关节置换手术治疗老年股骨颈骨折的疗效更为显著，可进一步提升髋关节功能，并促进患者生活质量的改善。

简介：【摘要】目的 对比老年股骨颈骨折后全髋关节，半髋关节置换手术的治疗效果。方法 研究对象46例为老年股骨颈骨折患者，入院后以电脑随机法分为A（n=23）、B（n=23）两组，分别给予半髋关节置换手术及全髋关节置换手术，并于2020年1月－2021年12月期间进行组间对照研究。结果 B组临床疗效，Harris及GQOLI -74评分均高于A组，对比均有统计学意义（P〈0.05）。结论 全髋关节置换手术治疗老年股骨颈骨折的疗效更为显著，可进一步提升髋关节功能，并促进患者生活质量的改善。

简介：

简介：

简介：摘要：[目的]探讨全髋关节置换过程中局部注射混合镇痛药物在术后镇痛方面的疗效。[方法]选取本院2018年6月—2020年1月收治的老年股骨颈骨折行单侧THA患者50例，随机分成观察组及对照组，每组25例。观察组术中局部注射预先配置好的镇痛液体，对照组术中局部不注射镇痛液体。比较两组术前VAS疼痛评分、术后3天VAS疼痛评分、术后2周髋关节功能Harris评分及术后引流量指标。[结果]术后1天VAS疼痛评分，观察组5.4±0.4分，对照组8.9±0.8分，差异有统计学意义（P＜0.05）；术后引流量，观察组135.4±27.7ml，对照组122.0±20.9ml，差异有统计学意义（P＜0.05）；术后2周髋关节功能Harris评分，观察组68.4±2.3分，对照组44.4±6.6分，差异无统计学意义（P＞0.05）；术前VAS疼痛评分，观察组9.2±0.8分，对照组9.2±0.7分，差异无统计学意义（P＞0.05）；[结论]人工全髋关节置换患者术中局部注射混合镇痛液体，经济实用，简单有效，可明显减轻患者术后早期疼痛。

简介：摘要：目的：探讨细节化手术室护理在人工全髋关节置换术中的效果及手术影响。方法：将2019年12月~2021年5月期间于本院接受人工全髋关节置换术患者82例纳为研究对象，设置临床对比研究，依据盲选抽签法划分组别为对照组42例（行标准围术期护理）、观察组40例（联合细节化手术室护理）。比较患者手术指标、负性情绪评分及手术预后差异。结果：（1）手术指标、负性情绪评分：术前患者焦虑、抑郁情绪评估结果无组间差异性，P＞0.05；观察组术后HAMA、HAMD评分，手术时间、手术失血量较对照组均下降，差异显著，P＜0.05；（2）手术预后：观察组手术并发症率、术中不良护理事件发生率、住院时间均降低，较对照组差异有统计学意义，P＜0.05。结论：细节化手术室护理在人工全髋关节置换术中的应用可在保障患者术中安全性同时，经手术时间的有效掌控，降低术后并发症风险，促进康复，效果显著。

简介：摘要：目的：探究人工全髋关节置换术后的康复护理干预措施及实施价值。方法：选择2021年03月~2023年03月期间我院收治的人工全髋关节置换术患者84例作为观察对象，按照“随机数字表法”将患者分为对照组和研究组各42例，对照组患者术后给予常规护理干预，研究组患者术后同时给予康复护理干预。结果：研究组患者术后1个月、3个月及6个月的Harris评分统计结果同比于对照组患者明显更高（P<0.05）；ODI指数加统计结果同比于对照组患者明显更低（P<0.05）；经对研究组患者康复期间并发症发生率加以统计，统计结果同比于对照组患者明显更低（4.76%vs21.43%，P<0.05）。结论：对人工全髋关节置换术患者术后实施针对性的康复护理干预，能够有效促进患者膝关节功能及躯体功能的恢复，减少康复期间并发症的发生。

简介：摘要：目的 很多患者在进行人工全髋关节置换术后都会出现假体脱位的情况，为了提高患者的治疗效果，本文在此基础上分析患者早期假体出现脱落的原因，并针对相关预防对策进行探讨。方法 此次研究目标为我院收治的人工全髋关节置换术患者，针对患者早期出现假体脱位的原因进行分析，并按照不同的假体脱位预防对策将患者分成对照组和观察组进行研究，对比患者的预防效果。结果 在所有接受人工全髋关节置换术治疗的患者中，为预防患者出现假体脱位，采用不同方式进行预防干预后，发现观察组髋关节脱位数明显少于对照组（P＜0.05），同时针对患者的满意度进行对比，发现两组产生的差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在人工全髋关节置换术后假体位置异常属于早期假体脱位的重要因素，医生进行相关操作时，对假体放置和操作进行规范，并对患者的术后功能锻炼进行正确指导，可以让患者术后早期脱位的出现得以有效避免，显著提高患者的治疗效果。

简介：摘要：目的：针对于开展全髋关节置换术患者开展术前预康复，对其手术成功后的功能锻炼以及运动耐力的影响展开分析。方法：将医院在2019年-2020年间收治的90例患者展开研究，将其随机的划分为对照组与观察组，对照组患者在手术开展之前接受常规的术前教育，观察组则接受术前预康复训练，可对比两组患者的髋关节功能量表。结果：患者在接受康复训练工作之后，观察组患者的相关数据要明显的优于对照组，存在的差异具有统计学意义(P＜0.05)。结论：患者在手术开展之前开展预康复训练，对于术后患者的关节功能提升以及运动耐力产生较大的影响，并且随着时间的不断推移，产生的效果更加显著。

简介：【摘要】目的：全程手术护理配合应用于人工全髋关节置换术中的效果。方法：选取行人工全髋关节置换术患者70例，均为我院于2020年1月—2022年3月间所收治，以随机数字表法均分为实验组和对照组，每组35例。其中对照组实施常规护理，实验组实施全程手术护理配合，统计两组手术结果、髋关节功能评分。结果：在手术指标的分析上，髋关节功能评分的变化下，实验组处于更优趋势，差异有统计学意义差（P

简介：摘要：目的 对人工髋关节置换术后护理的临床效果进行研究。方法 回顾本院在2020年6月至2021年6月期间68例行人工髋关节置换术的患者，依照随机数表法，随机分成对照组和研究组，每组34例。对照组行常规护理，研究组行综合护理，对比两组患者髋关节功能，生活质量和关节脱位发生率。结果 研究组患者髋关节功能在15天、2个月和3个月，均高于对照组（P＜0.05）；研究组生活质量高于对照组（P＜0.05）；研究组关节脱位发生率为2.94%，低于对照组的23.53%（P＜0.05）。结论 针对人工髋关节置换术后患者，应当以综合护理为主，进而恢复患者髋关节功能，提高生活质量，减少关节脱位现象。

简介：

简介：【摘要】目的：探究治疗骨质疏松性股骨颈骨折，使用全髋关节置换术的临床效果。方法：选用我院2018年1月到2020年11月接受骨质疏松性股骨颈骨折的100例患者作为研究对象，将两组患者分为研究组和对照组,各50例。研究组骨患者采用人工骨股骨头置换术进行治疗，对照组采用全髋关节置换术进行治疗，然后比较患者手术时间、术中出血量、下地时间。结果：研究组患者手术时间、术中出血量、下地时间显著低于对照组，且差异具有统计学意义（

简介：【摘要】目的：本文探析全髋关节表面置换术治疗强直性脊柱炎患者的护理体会。方法：此次研究经过调查共筛选出在我院就诊的68例强直性脊柱炎患者，比较不同护理方案下两组患者护理效果。结果：研究组HHS评分显著高于参照组，P＜0.05说明存在对比意义。结论：对全髋关节表面置换术治疗强直性脊柱炎患者实施综合护理，显著改善了患者的髋关节功能，提高了治疗效果，达到对患者全方面康复的实现，说明此治疗方案具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：分析在老年股骨颈骨折患者治疗期间应用全髋与半髋关节置换术的临床效果。方法：在2020年6月~2021年6月期间入院进行手术治疗的老年股骨颈骨折患者中选取100例分为两组，研究组行全髋关节置换术，对照组行半髋关节置换术，对比临床效果。结果：研究组治疗效果优于对照组；研究组手术耗时与髋关节功能恢复用时长于对照组；研究组并发症率低于对照组，以P

简介：摘要：目的：研究人工股骨头置换术与全髋关节置换术治疗老年股骨胫骨折的临床效果。方法：开展研究时，研究对象选择2019年5月至2020年8月期间我院收治的126例老年股骨颈骨折患者，研究中遵循1：1随机分组原则，将患者分为对照组（63例）以及观察组（63例），为不同患者制定不同的治疗方案，在此基础上开展组间对比。结果：研究中为观察组患者提供全髋关节置换术，以此为基础对不同小组患者的手术指标、生命质量评分以及术后疗效进行组间对比，小组间对比的结果差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在临床治疗的过程中，人工股骨头置换术与髋关节置换术在治疗老年股骨颈骨折时具备不同的优缺点，医护人员需要结合患者的实际情况和需求来进行选择，以此来更好的保证治疗的效果。