简介：

简介：摘要目的研究分析对全髋关节置换手术后髋关节脱位患者施予护理配合的价值及效果。方法回顾性分析本院2015年2月-2018年4月收治的66例全髋关节置换手术后髋关节脱位患者的资料，将其中接受常规护理的33例作为A组，另外接受护理配合的33例作为B组，观察比较其结果。结果B组患者的髋关节Harris总分、总体满意率好于A组患者，P＜0.05。结论在全髋关节置换手术结束后，借助肌肉锻炼等相关护理方法，能够减少髋关节脱位的产生，使得患者能够尽早下床开展活动，值得全方位推行与运用。

简介：

简介：

简介：摘要目的比较全髋关节置换和髋关节表面置换在临床上治疗髋臼骨折后骨关节炎的疗效。方法选取2018年7月-2019年5月笔者所在医院诊断入院的44例髋关节骨折继发骨关节炎的患者，随机将其分为A组和B组，每组22例，A组进行全髋关节置换术，B组进行髋关节表面置换术，比较两组的疗效。结果随访3年，A组22例患者中，髋关节功能优16例，良2例，可4例，优良率为81.82%；B组22例患者中，髋关节功能优20例，良2例，可0例，优良率为100%，两组优良率比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论髋臼骨折后的骨关节炎采用髋关节表面置换的疗效优于全髋关节置换。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨比较老年股骨颈骨折患者全髋关节置换与半髋关节置换的临床治疗效果。方法选择84例老年股骨颈骨折患者，随机分组。半髋关节置换组选择半髋关节置换术，全髋关节置换组选择全髋关节置换术。分析两组髋关节置换术的手术时间、手术过程的失血量、手术后住院的天数；治疗前后患者harris评分、vas评分；并发症发生率。结果全髋关节置换组harris评分、vas评分、住院时间、并发症和半髋关节置换组比较差异显著（P＜0.05）。全髋关节置换组的髋关节置换术的手术时间、手术过程的失血量均高于半髋关节置换组，差异显著（P＜0.05）。结论老年股骨颈骨折患者实施全髋关节置换术有一定的优势，但手术时间较长，出血量较多。

简介：

简介：摘要目的研究、探讨全髋关节置换术的临床麻醉特点，明确最佳麻醉方式，以此提升患者手术成功率。方法选取2017年10月-2018年12月我院收治的100例全髋关节置换术患者为研究对象，依据抽签方式，将100例全髋关节置换术患者划分为2组。对照组选取全麻气管插管方式，观察组选取硬膜外麻醉方式。结果观察组与对照组选取不同麻醉方式，手术期间，不同时间段患者生命体征对比，差异无统计学意义，P＜0.05；观察组患者与对照组患者，术后并发症发生率对比，观察组更低。结论对全髋关节置换术患者，进行硬膜外麻醉方式，可稳定手术过程，以此维护患者的生命体征，切实降低患者术后并发症的发生率。

简介：摘要目的探讨全髋关节置换术的临床麻醉特点。方法在我院接收的全髋关节置换术患者中选取70例对象参与本次的研究，依照随机法将其分为传统组和研究组，给予传统组患者全身麻醉，给予观察组患者硬膜外麻醉，对两组患者的临床资料及各项指标进行观察对比。结果研究组患者的各项临床指标明显优于传统组患者，组间各项数据对比存在显著差异（P＜0.05）。结论在行全髋关节置换术患者手术过程中，应用硬膜外麻醉可以有效的对患者的各项指标进行改善，值得临床应用。

简介：摘要：目的：探讨人工全髋关节置换术的康复护理效果。方法：选取我院 2011年 3月 -2013年 3月 72例 THA患者进行护理，并对人工全髋关节置换术进行全面的评价，实施系统的护理。结果：护理取得了较好的效果，全部患者都得到了较好的康复。结论：对人工全髋关节置换术患者进行康复护理十分必要，可以减少并发症的发生，提高患者的满意度。

简介：摘要目的对比分析全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法在我院2017年1月-2018年3月收治的老年股骨颈骨折患者中选出120例，根据手术方法分成全髋组（全髋关节置换术）和半髋组（半髋关节置换术），对比两组的术后指标。结果全髋组患者的手术时间和术后引流时间均较半髋组长，P＜0.05；住院时间比较两组差异不明显，P＞0.05；术后6个月、12个月的Harris评分比较全髋组均高于半髋组，P＜0.05。结论全髋关节置换术和半髋关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中应用各有优缺点，全髋关节置换术手术创伤大，但是更利于患者髋关节功能恢复，临床医师可根据患者的身体条件、创伤等合理选择手术方式。

简介：摘要：目的：对比分析全髋关节置换术与半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法：在我院 2017年 1月 -2018年 3月收治的老年股骨颈骨折患者中选出 120例，根据手术方法分成全髋组（全髋关节置换术）和半髋组（半髋关节置换术），对比两组的术后指标。结果：全髋组患者的手术时间和术后引流时间均较半髋组长， P＜ 0.05；住院时间比较两组差异不明显， P＞ 0.05；术后 6个月、 12个月的 Harris评分比较：全髋组均高于半髋组， P＜ 0.05。结论：全髋关节置换术和半髋关节置换术在老年股骨颈骨折治疗中应用各有优缺点，全髋关节置换术手术创伤大，但是更利于患者髋关节功能恢复，临床医师可根据患者的身体条件、创伤等合理选择手术方式。

简介：摘要目的探究全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法以80例老年股骨颈骨折患者开展研究，分为参照组与研究组，每组40例，分别实施半髋关节置换术与全髋关节置换术，对比治疗效果。结果研究组患者的术中出血量与手术时间均优于参照组，差异形成统计学意义（P<0.05）。研究组术后1年的髋关节功能评分优于参照组，差异形成统计学意义（P<0.05）。结论老年股骨颈骨折患者使用全髋关节置换术，可改善髋关节功能，促进恢复，而半髋关节置换术创伤小，减少术中出血量。

简介：【摘要】目的：对比在老年股骨颈骨折的治疗上采取全髋关节置换术、半髋关节置换术的不同效果。方法：将自 2017年 5月 ~2019年 5月 入住我院接收治疗的老年股骨颈骨折患者92例按不同手术方法分成 A、 B两组，相应的采取全髋关节置换术治疗（ 46例）、半髋关节置换术治疗（ 46例）。对比所获得的不同治疗效果。结果： A组患者接受全髋关节置换术治疗的优良率 91.3%与 B组接受半髋关节置换术治疗的优良率 87.0%比较差异不具统计学意义（ P＞ 0.05）；除了 A组手术用时要明显比 B组长之外（ P＜ 0.05），在其余手术情况（术中出血量、术后失血量、住院时间）方面的比较皆无统计学意义（ P＞ 0.05）；两组患者在术后功能恢复方面差异无统计学意义（ P＞ 0.05），但 A组患者疼痛度要小于 B组患者（ P＜ 0.05），差异值统计学意义确切。结论：对老年股骨颈骨折患者采取全髋关节置换术、半髋关节置换术治疗疗效大致相同，应视患者不同情况来确定具体术式。

简介：摘要目的对比在老年股骨颈骨折的治疗上采取全髋关节置换术、半髋关节置换术的不同效果。方法将自2017年5月~2019年5月入住我院接收治疗的老年股骨颈骨折患者92例按不同手术方法分成A、B两组，相应的采取全髋关节置换术治疗（46例）、半髋关节置换术治疗（46例）。对比所获得的不同治疗效果。结果A组患者接受全髋关节置换术治疗的优良率91.3%与B组接受半髋关节置换术治疗的优良率87.0%比较差异不具统计学意义（P＞0.05）；除了A组手术用时要明显比B组长之外（P＜0.05），在其余手术情况（术中出血量、术后失血量、住院时间）方面的比较皆无统计学意义（P＞0.05）；两组患者在术后功能恢复方面差异无统计学意义（P＞0.05），但A组患者疼痛度要小于B组患者（P＜0.05），差异值统计学意义确切。结论对老年股骨颈骨折患者采取全髋关节置换术、半髋关节置换术治疗疗效大致相同，应视患者不同情况来确定具体术式。

简介：

简介：摘要目的探究全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较。方法对2017年7月-2018年7月在我院进行治疗的100例老年股骨颈骨折的患者，随机进行分组，对照组及观察组，每组50例。观察组给予全髋关节置换术进行治疗，对照组给予股骨头置换术治疗。对两组患者疼痛情况、疗效及并发症发生情况进行比较。结果观察组的疼痛状况较对照组显著改善，疗效显著提高，且术后并发症发生率低。结论全髋关节置换术与半髋关节置换术用于治疗老年股骨颈骨折进行比较，全髋关节置换术疗效更好，术后并发症发生率低，减轻患者痛苦。全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折有着十分重要的意义，临床值得推广。

简介：摘要：目的：探究全髋关节置换术和半髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折的疗效比较。方法：对 2017年 7月 -2018年 7月在我院进行治疗的 100例老年股骨颈骨折的患者，随机进行分组，对照组及观察组，每组 50例。观察组给予全髋关节置换术进行治疗，对照组给予股骨头置换术治疗。对两组患者疼痛情况、疗效及并发症发生情况进行比较。结果：观察组的疼痛状况较对照组显著改善，疗效显著提高，且术后并发症发生率低。结论：全髋关节置换术与半髋关节置换术用于治疗老年股骨颈骨折进行比较，全髋关节置换术疗效更好，术后并发症发生率低，减轻患者痛苦。全髋关节置换术治疗老年股骨颈骨折有着十分重要的意义，临床值得推广。