简介：【摘要】目的：分析比较小体积前列腺增生应用不同手术方式治疗的临床效果。方法：将2021年3月～2021年7月作为研究时段，此期间在本院住院手术的57例小体积前列腺增生患者为研究对象，在统计患者的个人信息后按照双盲法进行分组，分为观察组和对照组，对照组内28名患者，观察组中设置29名患者。观察组患者应用经尿道前列腺等离子电切术治疗，对照组患者应用传统电切术进行治疗。在两组患者治疗完成后，医务人员需要对患者的各项手术指标进行评价确认，患者在手术完成后出现了并发症状况，记录所有患者手术后满意状况，评估组间差异，记录手术出血量、住院时间、费用、并发症、对比手术时间长短。结果：在实验结果中发现观察组患者相较于对照组来说，手术时间略长（双极电切的速率和单极电切的速率上基本没有太大差异，这个改一下），两组患者除手术时间以外，其他各项指标均有明显差异（P＜0.05）；治疗满意度结果分析，观察组优于对照组；同时对比两组患者的并发症发生率，对照组更高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：结果表明，针对小体积前列腺增生患者应用经尿道前列腺等离子电切术治疗疗效更优，相较于单极电切来说，等离子电切在时间上略有缩短，但在出血和电切综合症以及术后并发症等多个方面展现出来的优势明显，值得进行进一步推广。

简介：【摘要】目的：分析经尿道等离子切除术治疗良性前列腺增生合并前列腺结石的临床应用价值。方法：选取于2018年12月至2020年12月期间在本院接受治疗的良性前列腺增生合并前列腺结石患者80例参与研究， 随机数表法分组，对照组采用传统经尿道前列腺电切术治疗，实验组采用经尿道等离子切除术治疗。比较两组患者的各项术中和术后临床指标。结果： 实验组的术中出血量、剩余尿量更少，手术时间、膀胱冲洗时间、导尿管留置时间更短，最大尿流率、QOL评分更高，IPSS评分更低，存在差异（P＜0.05）。结论：经尿道等离子切除术治疗良性前列腺增生合并前列腺结石具有较高的临床应用价值。

简介：摘要：目的 探究钬激光前列腺切除术(HoLRP)与经尿道前列腺汽化电切术(TUEVP)的临床效果，重点分析护理干预状况。方法 以2019年1月至6月来我院治疗前列腺增生的54例患者作为研究对象，依据不同手术方式随机均匀分成HoLRP组和TUEVP组，所有患者均给予心理护理、术前指导以及常规护理等，对比两组患者术中出血量、膀胱冲洗时间、置管时间、住院时间以及并发症发生情况。结果 HoLRP组患者术中出血量低于TUEVP组，膀胱冲洗时间、置管时间、住院时间均短于TUEVP组，且P＜0.05，差异具有统计学意义；HoLRP组患者并发症发生率显著低于TUEVP组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 与经尿道前列腺汽化电切术相比，行钬激光前列腺切除术的患者治疗效果更好，术中出血量更少，住院时间更短，不易发生尿路感染，值得推广。

简介：【摘要】目的：观察比较经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺等离子切除术在前列腺增生治疗中的疗效。方法：选择2021年1月至2022年5月我科的住院前列腺增生手术患者60例，随机分成2组，经尿道前列腺等离子剜除术组（A组）、经尿道前列腺等离子切除术组（B组），每组30人。记录并比较2组患者相关指标（基线指标、手术时间、术中出血量、术后膀胱冲洗时间、拔管时间）。结果：经尿道前列腺等离子剜除术与经尿道前列腺等离子切除术相比，手术时间更短，出血量更少,更短的冲洗时间及拔管时间，两者之间有统计学差异(P

简介：摘要 目的分析大切片病理在根治性前列腺切除术后病理诊断中的应用价值。方法 抽取2020年4月至2021年12月间在我院接受根治性前列腺切除术的患者70例作为此次的观察对象，其中病理大切片组35例，常规切片组35例，对比两组的诊断价值。结果 术后切缘阳性率，病理大切片组明显高于常规切片组，对比差异具有统计学意义（p0.05）。结论 在根治性前列腺切除术病理诊断中运用大切片病理诊断的价值较高，可推广。

简介：【摘要】目的：分析个性化平行沟通模式用于前列腺增生患者切除术后护理中的价值。方法：我院收治的80例前列腺增生患者，分组护理并比较，对照组常规护理，观察组个性化平行沟通模式，比较两组护理价值。结果：观察组治疗依从性高于对照组，P＜0.05；观察组术后并发症低于对照组，P＜0.05。结论：个性化平行沟通模式用于前列腺增生患者切除术后护理，能提高患者配合的依从性，减少并发症，具有重要价值。

简介：摘要 目的 探讨根治性前列腺切除术后患者盆底肌训练依从性及其影响因素。方法 纳入2018年3月至2021年3月收治行择期根治性前列腺切除术患者100例患者开展研究，均于术后第2d指导进行盆底肌训练，按盆底肌训练依从性情况分作高依从性组及低依从性组，收集人口学资料、手术资料行单因素及Logistic回归模型多因素分析独立性风险因素。结果 102例根治性前列腺切除术后患者盆底肌训练高依从者40例，占比40.00%，低依从者60例，占比60.00%；经单因素分析，两组年龄、文化程度、术中尿控神经保护比较，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究经尿道双极等离子前列腺电切术和前列腺剜除术对良性前列腺增生患者的治疗价值。方法：选取我院2020年3月~2021年10月接收的66例良性前列腺增生患者，应用随机数表法分为对照组及观察组，每组33例，对照组行经尿道双极等离子前列腺电切术治疗，观察组行经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗，对比两组手术指标、前列腺体积和血清总前列腺特异抗原、总并发症。结果：观察组术中出血相比对照组明显较少，且术后膀胱冲洗时间、术后尿管留置时间相比对照组明显较短（P

简介：【摘要】目的：探讨老年前列腺增生采用经尿道前列腺剜除术治疗的临床价值。方法：选择2021年1月-2022年1月期间我院收治的老年前列腺增生患者114例为研究对象，对照组行经尿道前列腺气化电切术（TEVAP），而观察组则运用经尿道钬激光前列腺剜除术（HoLEP），比较分析两组治疗效果。结果：治疗前，两组IPSS评分比较无差异（P>0.05）；治疗后，观察组的IPSS评分低于对照组（P

简介：摘要：目的：分析比较前列腺增生症合并慢性前列腺炎应用不同手术方式治疗的临床效果。方法：将2021年6月-2022年3月作为研究时段，此期间在本院住院手术的120例前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者为研究对象，在统计患者的个人信息后按照双盲法进行分组，分为观察组和对照组，单组设置60名患者。观察组患者应用经尿道前列腺等离子电切术治疗，对照组患者应用传统电切术进行治疗。在两组患者治疗完成后，医务人员需要对患者的各项手术指标进行评价确认，患者在手术完成后出现了并发症状况，记录所有患者手术后满意状况，评估组间差异，记录手术出血量、住院时间、费用、并发症、对比手术时间长短。结果：在实验结果中发现观察组患者相较于对照组来说，等离子电切在时间上略有缩短，但在出血和电切综合症以及术后并发症，各项指标均有明显差异（P＜0.05）；治疗满意度结果分析，观察组优于对照组；同时对比两组患者的并发症发生率，对照组更高于观察组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：结果表明，针对前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者应用经尿道前列腺等离子电切术治疗疗效更优，相较于单极电切来说，等离子电切在时间上略有缩短，但在出血和电切综合症以及术后并发症等多个方面展现出来的优势明显，值得进行进一步推广。

简介：【摘要】目的：探究对于良性前列腺增生患者实施经尿道前列腺钬激光剜除术的作用效果。方法：研究对象来源于我院2020年9月~2021年9月接纳的82例良性前列腺增生患者，采用随机数分组法分成两组，采用经尿道前列腺电切术治疗的患者定义为参照组，采取经尿道前列腺钬激光剜除术治疗的患者定义为试验组，两组均纳入41例，比对两组患者手术指标、康复指标及术后并发症发生情况。结果：试验组手术时间长于参照组，膀胱冲洗时间、尿管留置时间及住院时间均短于参照组，前列腺体积小于参照组，前列腺特异性抗原水平低于参照组，P0.05，组间数值不满足统计学意义。结论：良性前列腺增生采用经尿道前列腺钬激光剜除术治疗取得显著的临床疗效。

简介：[摘要]目的：研究经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生致尿路梗阻的临床效果。方法：在2020年1月—2021年12月从我院手术治疗的前列腺增生致尿路梗阻患者中选入50例进入对照组、50例进入观察组。对照组给予耻骨上经膀胱前列腺切除术，观察组给予经尿道前列腺电切术。结果：两组最大尿流率、剩余尿量、夜尿次数术前与术后组内对比P＜0.05，术后最大尿流率大、剩余尿量和夜尿次数少；术后组间对比P＜0.05，观察组最大尿流率大、剩余尿量和夜尿次数少。两组并发症发生率组间对比P＜0.05，观察组低。结论：经尿道前列腺电切术治疗前列腺增生致尿路梗阻在提高尿流率、减少剩余尿量和夜尿次数、预防并发症方面均有良好的效果。

简介：【摘要】目的：探讨经尿道前列腺电切术应用在良性前列腺增生症患者中的临床治疗效果。方法：把2020年1月至2021年12月期间我院治疗的50例良性前列腺增生症患者根据信封分组原则分为对照组25例和观察组25例。对照组实施传统人工摘除手术治疗，观察组实施经尿道前列腺电切术治疗。评价两组患者最大尿流速、前列腺症状以及生活质量状况，对比临床治疗效果。结果：观察组患者最大尿流速、前列腺症状评分、生活质量评分均较对照组明显更优，差异有统计学意义（P

简介：[摘要] 目的：病发良性前列腺增生症患者在经尿道前列腺钬激光剜除术与经尿道前列腺等离子电切术治疗干预后，对患者手术指标及生活质量评测值的影响意义。方法：针对我院收治60例良性前列腺增生症患者予以样本选取，样本收录时间范围设置为2019.01~2021.10时间段，随机性规范分组，30例对照组患者利用经尿道前列腺等离子电切术，30例实验组患者利用经尿道前列腺钬激光剜除术，统计不同治疗组手术指标、生活质量评测值。结果：针对纳入研究对象进行手术指标、生活质量评测值统计，在此期间，实验组较之对照组更优，（P＜0.05）。结论：病发良性前列腺增生症患者在经尿道前列腺钬激光剜除术治疗干预后，可改善患者病情状况，增强治疗效果，治疗作用积极，帮助患者病情早日康复。

简介：摘要：目的：分析经直肠前列腺超声诊断的具体价值。方法：选择2020年12月至2021年11月我院接诊的前列腺结节患者78例为研究对象，其中39例患者为良性结节患者，另有39例患者为恶性结节患者。参予研究的所有患者均需要接受经直肠前列腺超声诊断以及病理诊断，并且以病理诊断结果为金标准判断经直肠前列腺超声诊断方式的价值。结果：在实际对患者实施经直肠前列腺超声诊断的过程中，良性组患者以及恶性组患者均有着较高的诊断准确率。结论：对患者实施经直肠前列腺超声诊断，无论是对良性前列腺结节患者还是恶性前列腺结节患者的病情判断都有着较高的准确率，能够辅助医生更好地判断患者的病情，临床推广价值较高。

简介：

简介：【摘要】目的：探究为良性前列腺增生患者开展改良钬激光前列腺剜除术治疗的效果，重点分析患者性功能。方法：随机分组方式将40例良性前列腺增生患者（2021年5月至2022年5月）分组，对照组（前列腺电切术），观察组（改良钬激光前列腺剜除术）。结果：手术后经对比，观察组IIEF-5评分较高，本组患者性功能优于对照组（t=6.282，P＜0.001）；观察组术后不良事件少，总发生率低于对照组（Χ2=8.533，P=0.003）；观察组手术情况优于对照组（P＜0.001）。结论：改良钬激光前列腺剜除术治疗效果优异，可显著改善患者性功能障碍，同时能保证预后，此疗法推广价值高。

简介：摘要：目的：分析超选择性前列腺动脉栓塞术治疗超大体积前列腺增生的具体效果。方法：对2019年12月至2020年12月期间我院收治的27例超大体积前列腺增生患者临床资料展开回顾性分析，所有患者均采用了超选择性前列腺动脉栓塞术治疗。比较患者术前及术后30天的前列腺体积、前列腺症状评分、生存质量评分等指标的差异，并观察患者是否出现术后并发症。结果：经超选择性前列腺动脉栓塞术治疗后，患者的前列腺体积、前列腺症状评分、生存质量评分均显著得到了优化。所有患者未出现严重术后并发症，均在术后3天内顺利拔除尿管，且成功自行排尿，其中仅有3例患者出现轻微耻骨区疼痛、2例出现尿道烧灼感、4例出现发热症状。结论：通过超选择性前列腺动脉栓塞术来治疗超大体积前列腺增生，更加安全有效，提升了患者生存质量，治疗效率也大幅度增强。

简介：摘要：目的：分析将优质护理应用于手术治疗前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者中的效果。方法：选取2021年6月--2022年6月我院收治的采用手术治疗的前列腺增生症合并慢性前列腺炎患者72例进行分析，按照双盲法将患者分成对照组和观察组两组，并分别进行常规护理和优质护理，对比护理后两组患者的心理状态指标和临床护理结局。结果：经护理后发现，观察组患者的心理状态评价得分明显优于对照组，组间差异显著（P

简介：摘要：目的：探究经尿道双极等离子前列腺剜除术治疗前列腺增生症临床效用。方法：选取2017年2月～2022年2月期间本院治疗的前列腺增生中重度患者80例，随机分为PKEP组（40例）与TURP组（40例）。分别给予PKEP术及TURP术，并对术后一般指标及并发症进行比较。结果：PKEP组患者的住院时间、手术时间、膀胱冲洗时间、留置尿管时间均低于TURP组的患者，P＜0.05；两组患者的手术后生活质量、最大尿流率、膀残余尿量均显著优于手术前水平，P＜0.05。两组间手术前后手术指标无显著差异，P>0.05。结论：经尿道双极等离子前列腺剜除术能有效减少患者在术中的住院时间、手术时间、膀胱冲洗时间、留置尿管时间，改善手术指标，建议广泛推广。