简介：

简介：摘要目的探讨显微喉手术治疗喉良性病变的临床效果。方法选取2011年1月～2012年12月我院收治的喉良性病变患者共100例，随机分为实验组和对照组，其中实验组患者采用显微喉NdYAG激光手术治疗，对照组患者采用显微喉传统手术。结果实验组患者的疗效为痊愈、有效、无效分别为23例（46.00%）、26例（52.00%）、1例（2.00%），总有效率达到98.00%；而对照组患者的疗效为痊愈、有效、无效分别为16例（32.00%）、21例（42.00%）、13例（26.00%），总有效率为74.00%。两组患者的临床总有效率比较，差异存在统计学意义（P<0.05），说明实验组患者的总有效率明显高于对照组患者。结论喉部良性病变患者采用显微喉NdYAG激光手术治疗，其临床疗效显著，且术后预后良好，故值得在临床上推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨分析喉显微手术治疗声带息肉的治疗效果。方法将本院2012年1月至2015年3月期间本院接收治疗的声带息肉患者63例作为研究分析对象，按照不同的治疗方法，将63例声带息肉患者分为对照组和观察组两组，对照组31例，观察组32例。给予观察组32例患者支撑喉镜下显微手术的治疗方式除掉息肉，给予对照组31例患者支撑喉镜下非显微的治疗方式除掉息肉。将两组患者的治疗效果进行比较。结果治疗后，观察组32例患者治愈27例，5例患者呈明显好转状态，治疗总有效率为100%。对照组31例患者治愈22例，5例患者呈好转状态，4例患者未愈，治疗总有效率为87.10%，数据存在一定差异（P<0.05）。结论采取支撑喉镜下显微手术治疗声带息肉疗效显著，优于支撑喉镜下非显微手术治疗的疗效，存在可运用性。

简介：摘要目的分析支撑喉镜下的喉显微外科手术护理配合。方法综合性分析我院2016年1月—2017年1月给予支撑喉镜下喉显微外科手术的100例病患手术资料。结果全体病患在麻醉操作与手术全过程中均未发生异常情况，术后恢复良好且症状改善良好。结论有效积极的护理配合能够保障支撑喉镜下的喉显微外科手术顺利完成。

简介：近十余年来，喉癌早期病变（T1、T2级），经口激光手术已经成为除了传统放疗或开放式喉部分切除术的第3种理想治疗选择。德国的WolfgangSteiner教授是此领域的开创者。外科机器人手术是一个崭新的、具有创造性的外科治疗方式，其在喉部手术中的应用正在被探索和研究当中。

简介：摘要目的探讨比较CO2激光喉显微手术与电子喉镜手术治疗声带息肉效果。方法选取170例从2016年1月到2017年1月来我院治疗声带息肉的患者作为研究对象，随机分为85例观察组，对照组85例。治疗方式观察组进行CO2激光喉显微手术，对照组进行电子喉镜手术。对两组患者治疗效果进行对比。结果两组均为一次性切除息肉，无并发症发生。观察组显效（65例）有效（16例）无效（4例）总有效率95.29%，对照组显效（64例）有效（16例）无效（5例）总有效率94.12%。两组比较，P＞0.05。差异无统计学意义。结论CO2激光喉显微手术与电子喉镜手术治疗声带息肉总体效果相当。手术方式可根据患者的意愿、声带息肉的情况和及声门暴露的情况进行选择。

简介：[摘要]目的：探讨激光显微手术与喉镜下声带息肉切除术的疗效差异。方法：收集2017年2月至2020年2月收治的声带息肉患者68例。随机分为研究组和对照组各34例。研究组采用CO2激光显微手术治疗，对照组采用喉内窥镜手术治疗。两组均行电子喉镜和频闪镜检查。分析术前、术后1周、术后1个月、3个月VHI主观评分、GRBAS主观评分及客观嗓音评分。结果：研究组术后1周声音嘶哑（2.1）± 对照组术后1周声音嘶哑（1.6）± 术后1周，对照组声音嘶哑低于研究组，差异有统计学意义（t=2.784，P0.05）；t=0.000，P＞0.05；t=1.696，P＞0.05）。

简介：摘要目的探讨支撑喉镜下喉显微外科手术效果。方法选择我院48例支撑喉镜下喉显微外科手术的患者，行喉插管全身麻醉，对喉部病变进行切除。结果手术均成功进行，术后随访，总有效率达95.83%。结论支撑喉镜下喉显微外科手术创伤小，疗效明显，具有较高精确度。

简介：[摘要] 目的 探讨女性教师声带息肉患者支撑喉镜下显微手术前后嗓音声学参数的变化及其在手术疗效评估中的应用。方法 采用XION声学分析软件对31例女性教师声带息肉患者和29例女性非教师声带息肉患者进行嗓音声学分析，并以同期30例嗓音正常健康女性作为对照组。选取基频（F0）、声压级（SPL）、基频微扰（Jitter）、振幅微扰（Shimmer）、噪谐比（NHR）、声门噪音能量（NNE）、嗓音障碍指数（DSI）多个参数，对测得的参数进行定量评估以判断患者术后嗓音恢复情况。结果 ①31例教师声带息肉患者及29例非教师声带息肉术前1天基频微扰、振幅微扰、噪谐比、声门噪音能量高于正常对照组，嗓音障碍指数低于正常对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；②术后1周教师组及非教师组声带息肉患者嗓音声学参数值对比无统计学意义（P＞0.05），2组与正常对照组相比有统计学意义（P＜0.05）；③术后2周非教师组声带息肉患者嗓音声学参数值与正常组对比无统计学意义（P＞0.05），教师组基频、基频微扰、声压级无统计学意义（P＞0.05），振幅微扰、噪谐比、声门噪音能量及嗓音障碍指数有统计学意义（P＜0.05）；④术后1月教师组、非教师组及正常对照组相比，各项声学参数指标差异均无统计学意义（P＞0.05），嗓音基本恢复正常。结论 教师声带息肉患者与非教师声带息肉患者实施显微支撑喉镜手术后各阶段嗓音恢复程度不同，可选用基频、声压级、声门噪音能量、基频微扰、振幅微扰、噪谐比、嗓音障碍指数等嗓音声学参数作为敏感指标，动态评估教师声带息肉患者手术疗效及嗓音功能恢复情况，其中基频微扰、振幅微扰、噪谐比、声门噪音能量、嗓音障碍指数具有较大意义和价值。

简介：[摘要] 目的 探讨女性教师声带息肉患者支撑喉镜下显微手术前后嗓音声学参数的变化及其在手术疗效评估中的应用。方法 采用XION声学分析软件对31例女性教师声带息肉患者和29例女性非教师声带息肉患者进行嗓音声学分析，并以同期30例嗓音正常健康女性作为对照组。选取基频（F0）、声压级（SPL）、基频微扰（Jitter）、振幅微扰（Shimmer）、噪谐比（NHR）、声门噪音能量（NNE）、嗓音障碍指数（DSI）多个参数，对测得的参数进行定量评估以判断患者术后嗓音恢复情况。结果 ①31例教师声带息肉患者及29例非教师声带息肉术前1天基频微扰、振幅微扰、噪谐比、声门噪音能量高于正常对照组，嗓音障碍指数低于正常对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）；②术后1周教师组及非教师组声带息肉患者嗓音声学参数值对比无统计学意义（P＞0.05），2组与正常对照组相比有统计学意义（P＜0.05）；③术后2周非教师组声带息肉患者嗓音声学参数值与正常组对比无统计学意义（P＞0.05），教师组基频、基频微扰、声压级无统计学意义（P＞0.05），振幅微扰、噪谐比、声门噪音能量及嗓音障碍指数有统计学意义（P＜0.05）；④术后1月教师组、非教师组及正常对照组相比，各项声学参数指标差异均无统计学意义（P＞0.05），嗓音基本恢复正常。结论 教师声带息肉患者与非教师声带息肉患者实施显微支撑喉镜手术后各阶段嗓音恢复程度不同，可选用基频、声压级、声门噪音能量、基频微扰、振幅微扰、噪谐比、嗓音障碍指数等嗓音声学参数作为敏感指标，动态评估教师声带息肉患者手术疗效及嗓音功能恢复情况，其中基频微扰、振幅微扰、噪谐比、声门噪音能量、嗓音障碍指数具有较大意义和价值。

简介：

简介：摘要目的观察喉显微手术麻醉中预注右旋美托咪啶的效果。方法选择医院2014年5月～2015年7月接收的采用喉显微手术治疗的患者94例，均给丙泊酚联合雷米芬太尼麻醉，随机抽取其中47例作为实验组，麻醉前预注右旋美托咪啶，观察两组患者预注前（T0）、预注后（T1）、插管即刻（T3）、置入支撑喉镜时（T4）、拔管后5min（T5）的心率、平均动脉压，并观察麻醉苏醒期呛咳躁动的发生情况。结果两组患者在T0时的心率、平均动脉压差异无统计学意义（P＞0.05）；实验组T1、T2、T3、T4、T5心率低于对照组，平均动脉压高于对照组，且麻醉苏醒期呛咳躁动发生率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论喉显微手术麻醉中，于麻醉前预注右旋美托咪啶可以稳定患者的血流动力学，减少术后苏醒期呛咳躁动的发生率。

简介：摘要目的分析探讨为接受喉显微手术病患手术麻醉中预注右美托咪啶的临床应用效果。方法将2018年1月—10月收治的88例接受喉显微手术治疗的病患作为对象。随机分为接受常规手术麻醉的对照组44例，常规手术麻醉基础上预注右美托咪啶的实验组44例，分析比对两组麻醉效果。结果实验组T0、T1、T2、T3阶段的MAP、HR值均显著低于对照组，差异显著（P＜0.05）；实验组不良反应发生率为27.27%（12/44），显著低于对照组的47.73%（21/44），两组差异有统计学意义（P＜0.05）。结论为接受喉显微手术治疗的患者麻醉中进行预注右美托咪啶镇静可有效提高手术麻醉效果并减少不良反应的发生，具有较高临床应用价值。

简介：摘要目的研究在喉显微手术麻醉应用右旋美托咪啶进行预注的临床效果。方法选取在我院接受治疗的84例喉显微手术患者作为研究对象，采用系统抽样法将其分为对照组和研究组，每组42例。两组患者均给予丙泊酚联合瑞芬太尼麻醉进行喉显微手术，研究组给予右旋美托咪啶进行预注，对照组不给予任何预注措施，对两组患者的临床效果进行分析。结果观察两组患者丙泊酚用量及围手术期相关指标发现，研究组优于对照组，P<0.05，两组间差异显著且具有统计学意义。研究组与对照组T1、T2及T3时间点心率，高于T0（P<0.05）；观察组与对照组T1、T2及T3时间点平均动脉压，低于T0（P<0.05）；研究组T1、T2及T3时间点心率，高于对照组（P<0.05）；研究组T1、T2及T3时间点平均动脉压，低于对照组（P<0.05）；观察两组患者的不良反应情况发现，研究组的总发生率低于对照组，P<0.05，两组间差异显著且具有统计学意义。结论预注右旋美托咪啶用于喉显微手术麻醉的临床效果了良好，值得在临床升推广应用。

简介：【摘要】 目的：观察分析预注右旋美托咪啶用于喉显微手术麻醉的临床效果 。方法：选取本院（在 2019 年 1 月 -2019 年 12 月）收治的 76 例接受喉显微手术患者 ，按照数字随机表法 分为实验组（应用预注右旋美托咪啶麻醉 方法）和对照组（应用雷米芬太尼麻醉 方法），每组均为 38 例 。采用统计学分析两组接受喉显微手术患者不同时间点（麻醉诱导前、插管时、置入喉镜时、拔管 5min 后 ）的平均心率水平、平均动脉压水平以及不良反应（咽喉肿痛、呼吸抑制、恶心呕吐以及呛咳躁动等）发生率。 结果：实验组接受喉显微手术患者不同时间点的平均心率水平、平均动脉压水平明显低于对照组 （ P<0.05），实验组接受喉显微手术患者的不良反应（咽喉肿痛、呼吸抑制、恶心呕吐以及呛咳躁动等）发生率明显低于对照组 （ P<0.05）。结论：预注右旋美托咪啶用于喉显微手术麻醉的临床效果显著。

简介：摘要目的探讨喉显微手术中预注右旋美托咪啶的麻醉作用效果。方法选取拟行喉显微镜手术患者84例，随机均分为观察组（A组）和对照组（B组）。观察组患者于麻醉诱导前10min静注右旋美托咪啶0.6μg/kg，采用丙泊酚2.0mg/kg、雷米芬太尼0.5μg/kg实施全凭静脉麻醉；对照组患者于麻醉诱导前10min静注脂肪乳安慰剂10ml，采用琥珀胆碱1.5mg/kg、雷米芬太尼1.0μg/kg实施全凭静脉麻醉。观察并记录麻醉诱导前（T0）、插管即刻（T1）、置入支撑喉镜时（T2）、拔管后1min（T3）、5min（T4）的血流动力学变化、丙泊酚用量以及麻醉不良反应。结果与B组比较，A组患者平均动脉压（MAP）和心率（HR）在各时间点明显下降（P<0.05）；A组患者丙泊酚总用药量显著少于B组（P<0.05）；A组患者术后不良反应如咽喉疼痛、呛咳躁动、寒战的发生率也明显低于B组（P<0.05）。结论麻醉诱导前预注右旋美托咪啶可减轻应激反应，改善血流动力学指标，同时可明显减少麻醉药用量和术后不良反应的发生。

简介：摘要观察喉显微手术麻醉使用预注右旋美托咪啶的临床效果。方法选择我院在2015年6月到2016年12月期间收诊的78例进行过喉显微手术治疗的患者作为本次研究对象，把他们自由组合成观察组39例和对照组39例，在麻醉诱导前10分钟对两组患者分别进行注射右旋美托咪啶和脂肪乳安慰剂，然后用丙泊酚联合雷米芬太尼进行统一静脉麻醉，并对两组患者麻醉效果进行观察。结果不同时间的血流动力学参数改变情况观察组患者要比对照组情况好，观察组患者出现不良反应的概率比对照组低，两组有比较明显的差距，存在统计学意义（P<0.05）。对照组患者使用丙泊酚的剂量比观察组多，存在统计学意义（P<0.05）。结论提前给进行喉显微手术的患者注射左旋美托咪啶产生的麻醉效果特别好，可以降低不良反应出现概率，指的推广临床使用。

简介：摘要：目的：预注右旋美托咪啶用于喉显微手术麻醉的临床效果。方法：选取我院 66例行喉显微手术患者作为研究对象，采用双盲法，分为实验组和对照组各 33例。对照组通过丙泊酚联合蕾米芬太尼进行麻醉，实验组在麻醉前预注右旋美托咪定，对比两组麻醉效果。结果：实验组在麻醉前、麻醉诱导后、手术 5min以及手术结束时 MAP（平均动脉压）、 HR（心率）均低于对照组， P＜ 0.05；实验组不良反应发生率低于对照组， P＜ 0.05。结论：预注右旋美托咪定对喉显微手术麻醉患者具有良好的效果，且安全性较高，值得推广应用。