简介:摘要目的研究肺癌放射治疗致放射性肺炎的效果。方法选取我院2017年1月至2018年6月收治的肺癌行放射治疗致放射性肺炎患者60例,将其随机分为两组,各30例。采取常规西医治疗对照组,采取中西医结合治疗观察组。比较两组治疗后炎症因子如hs-CRP、白细胞计数等水平、治疗效果及不良反应。结果观察组治疗后炎症因子如hs-CRP、白细胞计数等水平较对照组明显降低,且P<0.05。观察组治疗有效率93.33%较对照组76.67%明显较高,且P<0.05。观察组不良反应率10.0%较对照组26.67%明显较低,且P<0.05。结论采取中西医结合治疗肺癌放射治疗致放射性肺炎的效果非常显著,既能降低患者炎症因子水平,显著改善其各种症状,还能减少不良反应,因而安全性较高,值得应用推广。
简介:目的本文通过对苏州工业园区放射诊疗单位放射卫生工作现状进行调查,以了解苏州工业园区诊疗单位射线装置的使用情况、放射诊疗许可证持证情况、放射工作人员的职业健康管理情况、放射工作场所设备质控检测和机房防护检测情况等,为建立放射诊疗单位资料库提供依据,以加强放射诊疗单位管理,确保放射工作人员职业健康和公众的放射防护安全。方法依据放射工作单位档案、专项调查资料及现场调查,对苏州工业园区放射诊疗单位进行调查分析。结果《放射诊疗许可证》持证率为100%,场所和设备检测率、放射工作人员职业健康管理、培训及个人防护用品使用等方面管理不够完善。结论应加大宣传和监督监测力度,社会共治规模提高放射诊疗单位放射卫生工作水平。
简介:摘要距1899年放射治疗治愈了第一例癌症患者,肿瘤放射治疗距今已有一个多世纪的历史,大约70%的癌症病人在治疗过程中接受过放射治疗。Tubiana在1999年报道,45%的恶性肿瘤是可治愈得,其中手术治愈22%,放射治疗治愈18%,化学药物治疗治愈5%,可见放疗在肿瘤治疗中的重要地位。放射治疗以精确定位、精确设计、精确治疗为核心,旨在使靶区内受照剂量最大、剂量分布最均匀,靶区周围正常组织受照剂量最小。随着现代影像技术、计算机技术、放射物理技术和放射生物技术的飞速进展,放疗经历了由常规——三维适形——调强放疗——图像引导放射治疗的发展历程,已经逐步实现了真正的精确放疗。
简介:摘要目的探究治疗因实施放射性治疗导致患者发生放射性肺炎的方法及疗效。方法将本院2016年5月-2017年5月接受肺癌放射性治疗的患者66例,按照随机抽取单双号的方式将患者分为研究组和对比组,每组33例。对比组患者实施常规抗感染治疗,而研究组患者实施抗感染药物治疗与清肺百合汤治疗,比较两组患者的临床疗效。结果从患者发生放射性肺炎的概率、患者白细胞下降发生率、临床影像生理评分(CRP)及身体机能状态量表(KPS)来看,研究组都优于对比组患者,比较具有明显差异(p<0.05)。结论临床上采取中西医药物与放疗相结合治疗可以有效降低肺癌放射性肺炎的发生率,同时预防白细胞降低,从而提高放疗效果。
简介:摘要目的探讨胸部肿瘤患者放射治疗致放射性肺炎的护理干预。方法选入我院2017年4月-2018年6月90例胸部肿瘤放射治疗致放射性肺炎患者,数字表法分组,对照组用常规护理,整体化护理服务组用整体化护理服务。比较效果。结果整体化护理服务组满意程度、不良的情绪指标、生存质量、放射治疗致放射性肺炎好转的时间、住院的时间、呼吸衰竭等继发性并发症发生率方面相比对照组更有优势,P<0.05。结论胸部肿瘤放射治疗致放射性肺炎患者实施整体化护理服务效果确切。
简介:摘要目的探讨综合护理干预对鼻咽癌放射治疗致放射性皮炎的应用效果。方法将2016年1月至2018年1月期间在我院接受放疗的120例鼻咽癌患者作为研究对象。将这120例患者随机分为对照组与观察组,每组各有60例患者。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用综合护理干预,观察对比两组患者对护理的满意度和生活质量的评分。结果观察组患者对护理的满意度(93.3%)明显高于对照组患者对护理的满意度(63.3%),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者躯体功能、心理功能、社会功能和物质生活的评分均明显高于对照组患者,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预可降低鼻咽癌患者放射性皮炎的发生率,可显著改善其生活质量,从而提高其对护理的满意度。
简介:摘要目的探究和分析放射科护理风险管理研究的临床价值效果。方法选取在2017.1-2018.1在我院就诊的90例放射科患者,按照随机化原则分为两组,每组45例,实验组采取射科护理风险管理,对照组采取常规护理,对比两组的护理纠纷发生率、患者满意度、护理差错发生率等数据。结果统计实验数据发现,与对照组相比,实验组的护理纠纷发生率较低,数据差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的患者满意度较高,数据差异具有统计学意义(P<0.05);实验组的护理差错率较低,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论放射科护理风险管理研究具有较好的临床应用价值,患者满意度较高,纠纷及差错发生率较低,可在临床治疗中作为推荐的方案,也可以进一步的研究其价值,更好的为临床治疗提供实验佐证。
简介:目的:探讨Fraxion放射治疗定位系统的临床应用价值。方法:采用Fraxion放射治疗定位系统对2例颅内肿瘤患者进行体位固定,完成放射治疗计划后在加速器下行位置验证,实施立体定向放射治疗,启动加速器机载锥形束CT(CBCT)程序进行扫描获取治疗部位三维影像,与计划CT影像进行比对。结果:应用Fraxion放射治疗体位固定系统进行颅内的立体定向放射治疗体位固定,患者体位舒适,自动识别和抽吸口腔内的唾液;锥形束CT(CBCT)验证提示,X轴即患者的左右方向线性误差最大值为0.1cm,均值为(0.08±0.04)cm,旋转角度最大值为0.8°,均值为(0.53±0.30)°,Y轴方向上即患者的头脚方向线性误差最大值为0.3cm,均值为(0.20±0.06)cm,旋转角度最大值为1.5°,均值为(0.88±0.58)°,Z轴方向即患者的前后方向线性误差最大值为0.1cm,均值为(0.01±0.04)cm,旋转角度最大值为1.5°,均值为(1.08±0.44)°,三维影像与计划CT影像进行比较,其差异有统计学意义(t=7.00,t=4.92,t=10.18,t=4.25,t=1.90,t=6.91;P<0.05)。结论:应用Fraxion放射治疗体位固定系统进行头部颅内的放射治疗体位固定,能够满足放射治疗靶区的治疗精度和重复性,并可自动识别和抽吸口腔内唾液,保证了治疗安全。
简介:摘要目的探讨数字放射诊断胸部创伤的临床效果。方法选择2016年9月—2017年9月本院收治的胸部创伤患者60例,将患者随机分为两组,对照组患者应用常规模拟放射技术检查,观察组患者应用数字放射技术检查,评价两组患者诊断准确率,记录两组患者不良反应率。结果在诊断准确率方面,对照组与观察组诊断准确率分别76.7%、90.0%,观察组患者诊断准确率明显更高(P<0.05);在不良反应方面,对照组与观察组患者不良反应率分别20.0%、6.7%,观察组患者不良反应发生率明显更低(P<0.05)。结论数字放射诊断技术应用在胸部创伤患者临床部诊断中,诊断准确率高,安全可靠,值得在临床上推广应用。