学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:对比观察气管插管气管插管口腔护理效果。方法:纳入2016年1月 2019 年7 月我院68例气管插管气管插管患者,观察两组口腔护理对患者并发症的影响。结果:68例患者中,气管插管患者较气管插管患者护理平均时间更长(P<0.001)存在显著差异。口臭发生率气管插管发生率较气管插管更高(P<0.001)存在显著差异。气管插管发生霉菌的患者较气管插管的更多差异具有统计学意义 (P<0.05)。而在发生溃疡和VAP发生率例数上差异无统计学意义(P>0.05)结论:在可选择气管插管方式的条件下,选用气管插管可提高患者的舒适度,更便于患者的口腔护理。节约更多护理资源,降低口腔护理难度。

  • 标签: 气管插管 口腔护理
  • 简介:摘要目的探讨气管插管病人口腔护理的重要性。方法通过对20例气管插管口腔护理时通过冲洗+擦洗的方法进行分析探讨。结果20例患者采取我们的护理措施后,VAP的发生率下降20%。结论因此提高对气管插管病人的口腔护理,保持口腔清洁,减少分泌物淤积和致病菌大量繁殖,对预防口腔感染及呼吸机相关性肺炎(VAP)的发生具有重要的意义。

  • 标签: 插管法,气管内/护理,口腔护理。
  • 简介:摘要本文通过查阅大量国内外文献对气管插管患者口腔护理的意义、口腔护理方法、口腔护理频次及口腔护理溶液的选择进行综述。

  • 标签: 气管插管 口腔护理 干预 研究进展
  • 简介:目的:探讨气管插管患者口腔护理的方法。方法:选择60例气管插管患者随机分为观察组与对照组各30例。观察组采用棉球擦拭加口腔冲洗法进行口腔护理,对照组采用传统口腔护理法进行口腔护理。从口腔清洁度、口腔溃疡发生率、口腔真菌感染率3方面对两种方法的效果进行比较。结果:观察组口腔护理后口腔清洁度≤6分者由26例降为4例,对照组由25例降为19例,两组比较差异有显著性(P〈0.01);观察组口腔护理后口腔溃疡发生率和口腔真菌感染率分别为13.33%(4例)和6.67%(2例),对照组分别为46.67%(14例)和36.67%(11例),两组比较差异有显著性(P〈0.05)。结论:棉球擦拭加口腔冲洗法效果优于传统口腔护理法,且操作方便,值得临床推广应用。

  • 标签: 经口气管插管 口腔护理 棉球擦拭加口腔冲洗
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要概述了气管插管患者口腔护理方法,口腔护理液的选择及口腔护理的注意事项。

  • 标签: 经口气管插管 口腔护理
  • 简介:摘要目的探讨对气管插管治疗患者采用口腔护理的临床效果。方法从2013年5月至2015年5月我院院内实施气管插管治疗的患者中选出88例,将其分为两个小组。对其中一组患者采用口腔擦拭法进行护理,作为对比组;对另外一组患者则采用口腔冲洗加电动牙刷清理护理,作为研究组。分别记录两组患者护理干预1d和3d后咽拭子培养情况、口腔异味以及口腔黏膜溃疡情况。结果在护理干预1d后,两组患者咽拭子培养阳性率、口腔异味率、黏膜溃疡率等数据没有较大差异。而在护理3d后,研究组患者各类情况发生率均明显低于对比组。两组数据存在较大差异,具有统计学意义(P>0.05)。结论采用口腔冲洗和电动牙刷清洁护理干预能够有效降低气管插管患者的口腔问题,降低患者并发症几率,改善治疗效果。

  • 标签: 经口气管插管 口腔护理 护理效果
  • 简介:【摘要】 气管插管是临床急危重症患者急诊抢救的常用手段,因此操作属于侵入性操作,会对上呼吸道屏障造成一定程度破坏,使口腔内环境发生改变,易诱发呼吸机相关性肺炎、口腔疾病等并发症,因此,做好口腔护理干预对气管插管患者的预后康复具有重要意义。本文通过口腔护理方法、护理频次等方面对口腔护理干预进行如下综述。

  • 标签: 口气管插管 口腔护理干预 研究进展
  • 简介:【摘 要】目的:讨论气管插管患者的口腔护理方法与体会。方法:选择90例气管插管的患者,分为两组,使用口腔护理的为实验组,使用常规口腔护理的对照组。结果:两组的护理满意率,牙菌斑指数,咽拭子细菌培养阳性发生率,口臭发生率以及VAP发生率相比,差异较大(P

  • 标签: 经口气管插管 口腔护理 体会
  • 简介:摘要目的保障重病患者的基本护理质量,本文就对当前气管插管口腔护理方法进行完善,很大程度上增强了护理人员对患者的护理质量。方法通过对传统的气管插管口腔护理的完善,本文就对传统的气管插管口腔护理和完善后的气管插管口腔护理进行了比较。结果在实行改良后的气管插管口腔护理技术后,重病患者的口腔卫生明显优于传统护理后的质量。结论通过使用改良后的气管插管口腔护理技术后,能够有效地降低口腔中病毒菌的发病率,有效地避免了患者口腔中分泌物导致的呼吸机相关肺炎性(VAP)的发生。

  • 标签: 气管插管 口腔护理
  • 简介:摘要目的观察改良口腔护理对气管插管患者的效果。方法选取在2014年5月至2015年8月在我院ICU住院的气管插管患者60例作为研究对象,随机将其分成对照组和观察组,每组30例;对照组患者予以常规口腔护理,观察组患者在常规组的基础上加以改良口腔护理(即予以患者消毒灭菌作用的过氧化氢液擦拭+生理盐水反复冲洗+生理盐水干棉球擦拭)),对比分析两组患者的口腔溃疡、口腔异味、霉菌斑以及患者肺部感染的例数。结果观察组患者发生口腔溃疡、口腔异味、霉菌斑以肺部感染的例数显著低于对照组患者,P<0.05,差异值显著,均有统计学意义。结论对气管插管患者实施改良口腔护理,可有效提高患者的口腔护理效果,减少口腔异味、降低口腔溃疡、肺部感染和霉菌斑的发生。

  • 标签: 改良口腔护理经口气管插管效果
  • 简介:摘要目的对采用口气管插管行辅助治疗患者有效的口腔护理干预措施进行评价。方法将2015年4月-2016年3月于我院接受口气管插管行辅助治疗患者列为本次研究对象,数字随机抽取50例作为研究组,给予生理盐水加牙刷进行口腔清洁护理干预;另抽取50例同期患者作为对照组,给予常规生理盐水加棉球进行口腔清洁护理干预。观察对比两组患者护理后口腔落菌数与并发症、呼吸机相关性肺炎(VAP)发生情况。结果两组患者护理后口腔菌落计数检测结果与并发症发生率,研究组均要优于对照组患者(P均<0.05)。结论良好的护理干预措施应用于气管插管治疗患者护理工作中,能有效控制患者口腔清洁度,减少细菌感染,降低并发症发生率。

  • 标签: 口腔护理 口气管插管 菌落计数 并发症
  • 简介:摘要:目的 气管插管患者,分析对其实施口腔冲洗和口腔擦拭护理的效果。方法 按照随机抽样原则,选取106例本院在2018年5月-2020年9月诊治的气管插管患者,按照护理方法不同,分为53例对照组(给予口腔擦拭护理),53例观察组(给予口腔冲洗护理),统计两组患者护理前后的咽拭培养子菌落计数、口腔不良反应发生率。结果 护理前,两组患者的口咽部细菌定植菌落数相对比,p>0.05;护理后1、3h,观察组患者的口咽部细菌定植菌落数显著更少(P

  • 标签: 口腔冲洗 经口气管插管 口腔擦拭 不良反应
  • 简介:摘要目的探讨口腔冲洗器在气管插管患者口腔护理中的应用效果。方法选取2014年2月~2015年2月我院收治的86例气管插管患者为研究对象,随机抽取43例为对照组行常规口腔护理,另43例为研究组行口腔冲洗护理,比较两组患者的护理效果。结果护理前,研究组阳性率为97.67%(42/43),对照组为95.35%(41/43),两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组和对照组的阳性率分别为13.95%(6/43)、51.16%(22/43),两组均低于护理前,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组的不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论口腔冲洗器应用于气管插管患者口腔护理,有效消灭了菌群,减少了不良反应的发生率,值得在临床上推广。

  • 标签: 口腔冲洗器 口气管插管 口腔护理
  • 简介:【摘要】目的 探索口腔冲洗加涂擦法在气管插管患者口腔护理中的应用。方法 选择从2022年3月到2023年3月期间我院收治的需气管插管进行机械性通气的患者74例,把选中的患者随机分为对照组和观察组,每组37人。对照组采用常规的口腔护理,观察组接受口腔冲洗加涂擦法,比较两组患者在不同的护理方式下的护理效果、不良反应发生率和住院时间。结果 观察组的护理效果明显优于对照组,出现不良反应的概率更低,住院时间更短。结论 口腔冲洗加涂擦法可以有效的提高护理效果,降低不良反应的发生概率,缩短住院时间。

  • 标签: 口腔冲洗 涂擦法 经口气管插管 口腔护理
  • 简介:摘要目的探讨不同口腔护理对口气插管患者治疗效果。方法收集2011年6月至2012年6月我院NICU口气插管使用呼吸机治疗患者共33例,随机分成甲、乙、丙三组,每组11位患者。甲组采用擦拭法;乙组采用灌洗法;丙组采用灌洗与擦拭相结合方法,3-7天后观察VAP发生情况。结果丙组方法VAP发生率明显低于甲、乙两组,预防VAP发生非常有效,给患者带来满意治疗效果。

  • 标签: 经口气管插管 擦拭 灌洗 VAP
  • 简介:摘要:

  • 标签: