简介:摘要:目的:探究急诊危重孕产妇急救工作中产科联合ICU共同救治应用价值。方法:选取2022年3月—2023年3月本院收治的96例孕产妇进行临床资料回顾性分析,以接诊急救工作护理管理模式分48例常规护理(对照组),48例产科联合ICU共同救治(观察组),统计分析两组接诊急救工作效果。结果:观察组接诊时间、急救时间、住院时间,短于对照组(P<0.05),救治优良率、5minApgar评分高于对照组(P<0.05),焦虑、抑郁、恐怖、躯体化评分与不良事件发生率,低于对照组(P<0.05)。结论: 危重孕产妇病因复杂且发生率有升高趋势,产科联合ICU救治危重孕产妇是现今医学发展的趋势。
简介:摘要:目的 研究产科联合ICU共同救治危重孕产妇的临床分析。方法 回顾性分析2022年1月至2023年1月我院收治的由产科转入ICU的112例危重孕产妇的临床资料,根据转入ICU的病因及既往史将其分为产科因素组和非产科因素组。比较分析两组患者年龄、孕产史、既往史、产检情况、转入ICU病因、转入ICU时机(产前/产后)、急性生理与慢性健康Ⅱ(acute physiology and chronic health evaluation Ⅱ,APACHEⅡ)评分、终止妊娠时间、治疗措施、ICU住院天数、治疗结局等方面的差异。结果 产科因素组64例(57.1%),非产科因素组48例(42.9%)。以4年为时间跨度统计转入ICU危重孕产妇比例的变化,结果显示2022年1月至2023年1月本院产科转入ICU的危重孕产妇的比例呈升高趋势,差异有显著性(P<0.05)。112例危重孕产妇转入ICU的前三位病因是妊娠期高血压疾病(25.0%)、产后出血(16.1%)及妊娠合并急性胰腺炎(15.2%)。与非产科因素组比较,产科因素组规律产检、使用呼吸机和血浆置换的比例更低,ICU住院时间更短,输血和使用血管活性药物的比例更高,差异均有显著性(P<0.05);而两组在年龄、孕产史、终止妊娠时间、转入ICU时机和APACHEⅡ评分方面比较差异无显著性(P>0.05)。转入ICU的危重孕产妇的总体救治成功率为97.3%(109/112),死亡3例,其中产科因素组2例,非产科因素组1例。产科因素组有2例(3.1%)、非产科因素组有8例(16.7%)后续分别转入相关科室继续治疗,非产科因素组高于产科因素组,差异有显著性(P<0.05)。结论 危重孕产妇病因复杂且发生率有升高趋势,产科联合ICU救治危重孕产妇是现今医学发展的趋势。
简介:摘要:目的:本研究旨在分析产科与ICU联合救治对危重孕产妇的治疗效果和安全性。方法:选取2019年至2022年在本院接受产科联合ICU救治的危重孕产妇共计120例,根据救治方式分为对照组(仅产科救治,60例)和实验组(产科联合ICU救治,60例)。通过对比两组孕产妇的治愈率、并发症发生率、住院时间等数据,评估救治效果。结果:实验组的治愈率为95%,明显高于对照组的78%;实验组并发症发生率为15%,低于对照组的35%;实验组平均住院时间为18天,短于对照组的25天。结论:产科联合ICU的救治模式在提高危重孕产妇的治愈率、降低并发症发生率以及缩短住院时间方面显示出显著优势,证明了其在危重孕产妇救治中的有效性和安全性。
简介:摘要:目的 针对重症脑出血病患在手术治疗后ICU的临床救治效果进行探究。方法 本次实验选取近一年时间在我院接受治疗的重症脑出血病患48例作为实验对象,并根据治疗模式的不同将其分为实验组与参照组。其中参照组病患24例,接受常规治疗措施;其余24例病患纳入实验组之中,对其实施常规治疗合并ICU临床救治模式。最终对比两组病患的治疗有效率以及相关并发症发生情况。结果 根据本次实验结果表示,实验组病患的治疗有效率显著高于参照组病患,且实验组病患的相关并发症发生概率更低。结论 针对重症脑出血病患在常规治疗模式的基础上联合ICU临床治疗模式能够切实地提升治疗有效率,同时降低相关并发症的发生概率,临床应用效果显著,具备大范围推广应用价值。
简介:摘要:目的 针对重症脑出血病患在手术治疗后ICU的临床救治效果进行探究。方法 本次实验选取近一年时间在我院接受治疗的重症脑出血病患48例作为实验对象,并根据治疗模式的不同将其分为实验组与参照组。其中参照组病患24例,接受常规治疗措施;其余24例病患纳入实验组之中,对其实施常规治疗合并ICU临床救治模式。最终对比两组病患的治疗有效率以及相关并发症发生情况。结果 根据本次实验结果表示,实验组病患的治疗有效率显著高于参照组病患,且实验组病患的相关并发症发生概率更低。结论 针对重症脑出血病患在常规治疗模式的基础上联合ICU临床治疗模式能够切实地提升治疗有效率,同时降低相关并发症的发生概率,临床应用效果显著,具备大范围推广应用价值。
简介:摘要:目的:分析对于重型颅脑外伤患者有效的ICU急救治疗方案及其临床应用价值。方法:样本抽取时间为2021年12月~2023年2月,地点为我院ICU,疾病确诊结果均为重型颅脑外伤,样本数量50例,均对其进行ICU急救治疗,统计患者的救治效果。结果:急救治疗后ADL评分显著高于急救治疗前,NIHSS评分显著低于急救治疗前P<0.05;50例患者恢复良好率为42.00%、轻度残疾率为54.00%、重度残疾率为4.00%、植物生存或死亡率为0.00%;50例患者并发症率为12.00%。结论:对于重型颅脑外伤患者通过积极做好ICU早期监护以及科学急救治疗,有助于提升其救治效果、改善预后。
简介:摘要:目的:分析观察ICU重症左心衰竭急救治疗的干预性护理及施行效果。方法:本次研究对象从2021年1月到2022年12月于我院就诊的ICU重症左心衰竭患者中选取84例,采取随机数字表法将所有研究对象分为2组,对照组42例患者使用常规性护理,观察组42例患者进行干预性护理,探究两组ICU重症左心衰竭患者的护理效果。结果:和对照组相对比,观察组患者护理配合程度:93.18±3.95分;监护时间:3.22±1.32d;总住院时间:8.71±1.52d;护理后的患者满意度:94.86%(39/42),P<0.05。结论:对于ICU重症左心衰竭患者实施干预性护理,加快患者康复,提升患者满意度,对临床具有借鉴意义。
简介:【摘要】目的:分析急性ICU呼吸衰竭患者,在其抢救过程中,对患者实施祈祷护理干预的临床效果。方法:本次调研中,选取2020.11-2022.11阶段,本院急性ICU接诊的56例呼吸衰竭患者,按照护理方式,患者被分成两组,一组为参照组,一组为观察组,每组48例患者,参照组予以常规护理,观察组则实施气道护理干预,对比两组干预效果。结果:对两组患者进行不同护理干预,参照组,住院时间(28.6±6.0),护理满意度78%(22/28),观察组,住院时间(20.7±5.5),护理满意度(27/28),对比两组数据,差值突出(P<0.05),不存在统计学意义。结论:急性ICU呼吸衰竭患者在抢救过程中,对患者实施气道护理干预,效果显著,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析急性有机磷农药中毒急诊临床救治效果。方法:选择2022年1月至2022年12月我院收治的60例急性有机磷中毒患者作为本次实验的研究对象,根据患者入院时间及单双数的方法,将患者分为对照组与观察组,每组30例,对照组实施常规急救措施,观察组采用全面急救模式,分别对比分析两组患者救治时间、救治效果。结果:分析两组患者救治时间对比结果,观察组救治时间评分优于对照组;观察组患者治疗有效率为100.00%显著高于对照组93.33%,差异有统计学意义,P小于0.05。结论:急性有机磷农药中毒急救患者在急救的过程中,通过采用全面急救模式做好救治工作,有利于缩短患者急救时间、提升治疗效果,在今后治疗中值得推广。
简介:【摘要】目的:分析在提升规范化培训住院医师对临床急危重症的识别及救治能力中应用模拟ICU教学的意义。方法:选择我院2022年3月-2023年3月期间,参与规范化培训的住院医师60名。通过随机数字表法分成2组,对照组和观察组各30名。对照组采用常规教学法,观察组采用模拟ICU教学,对比两组专业能力评分、考核成绩。结果:观察组专业能力(临床思维能力、识别能力、沟通能力和救治能力)高于对照组,考核成绩高于对照组,P<0.05。结论:在规范化培训住院医师过程中,模拟ICU教学的应用,能够提升医师的识别及救治能力,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析心理护理干预对ICU重症患者的临床效果。方法:选取我院2021年5月到2022年3月ICU的重症患者76例,用随机数字法分为对照组与观察组两组,各38例,前者进行ICU常规护理,后者在该护理基础上配合心理护理。对比两组患者护理前后不良情绪分值、护理满意度。结果:经过护理,两组不良情绪分值相差较大(P<0.05),有统计学意义;观察组的不良情绪分值明显低于对照组(P<0.05),有统计学意义;心理护理配合治疗后患者护理满意度明显提升(P<0.05),有统计学意义。结论:心理护理干预在ICU重症护理中的配合应用,明显提升了护患之间的亲密度,增强患者对医护人员和治疗的信任度,使患者积极治疗,避免因消极情绪而产生抑郁,影响治疗。
简介:摘要:目的:分析和研究ICU专业护士临床核心能力训练的方式以及该方式的实践运用。方法:本次实验时间为2022年1月至2023年1月,实验对象为本院ICU不同职级的护理人员80名,将这80名护理人员按照奇偶数法分为对照组和观察组,每组各分得40名。对照组护理人员不进行临床核心能力训练,观察组护理人员进行临床核心能力训练,之后对两组护理人员核心能力评价以及患者满意度实施对比。结果:通过实验结果可以得知,观察组护理人员核心能力评价合格率为97.5%,明显高于对照组77.5%(P<0.05),观察组患者护理满意度为97.5%,明显高于对照组82.5%(P<0.05)。结论:对ICU专业护士进行临床核心能力训练能够提升护士的临床核心能力,也能从服务质量保障中提升患者的满意度。