简介:目的:研究健康管理与健康教育在高血压和高血糖人群中的干预效果研究。方法:2021年05月~2022年05月,在我院接受治疗的高血压、高血糖患者各选取120例,并随机分为实验组和对照组各60例。其中,对照组实行常规化干预手段;实验组采用健康管理与健康教育干预手段;比较两组血压以及血糖指标变化情况。结果:干预前两组收缩以及舒张血压的水平以及血糖水平,均不具有统计学意义(P>0.05)。干预后,两组的收缩以及舒张血压的水平均显著降低,其中对照组显著高于实验组(P<0.05);干预后两组的血糖水平显著降低,其中对照组明显低于于实验组(P<0.05)。结论:给予高血压、高血糖患者健康管理与健康教育护理,能有效地维持血压和血糖水平的稳定,提升生活质量水平,可以在临床推广应用。
简介:【摘要】 目的 健康教育对2型糖尿病患者合理用药及健康管理的临床效果影响。方法 选取我院收治的2型糖尿病患者共80例进行此次实验,时间为2018年4月-2019年4月,根据数字表法分为2组,各40例。参照组患者采用常规护理,观察组患者则在常规护理的基础上引入健康教育,观察两组患者的不合理用药情况、血糖水平、健康教育效果。结果 两组患者在不合理用药情况、检验指标水平、健康教育效果评分的比较上存在差异,观察组优于参照组,差异显著(P<0.05)。结论 在对2型糖尿病患者进行护理的过程中,采用健康教育的方法,可以取得理想的护理效果,能够降低不合理用药发生的几率,能够显著改善患者血糖、血压等临床检验指标水平,能够提高患者对健康知识的了解程度,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:探讨围绕提示要求案例对象,以对应措施展开干预,其在临床中的实践价值。方法:研究以设定范围(2020年1月-2022年1月)展开,以提示要求案例对象入组,共50例,经统一平均分组,在数字随机法下,一组被应用全程健康教育护理管理(观察组,n=25),一组被应用常规护理管理(对照组,n=25),就不同模式下,被干预案例对象反馈血糖控制效果、满意度评价为依据,定义其临床价值。结果:在不同时间段(空腹、餐后2h),以护理管理后3个月为时间节点进行评估,血糖指标值观察组患者均低于对照组患者,(p<0.05);满意度评价对比,观察组患者(92.88±4.56分)高于对照组患者(83.97±3.58分),(p<0.05)。结论:融入全程健康教育模式,在研究要求病例对象中应用,对其病情控制效果进行提升意义明显,且适用性好,满意度评价高,推荐使用。
简介:【摘要】 目的 分析健康教育管理在老年高血压合并冠心病患者中的应用效果。方法 选择2020年1月至2021年12月来本院就诊的高血压合并冠心病患者61例,根据管理模式不同将患者分为对照组28例(常规管理模式)和研究组33例(健康教育管理模式)。对比两组焦虑自评量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)、日常生活能力量表(Activity Living Scale,ADL)和疾病知识掌握情况。结果 研究组管理后SAS评分低于对照组(P<0.05)。研究组管理后ADL评分高于对照组(P<0.05)。研究组管理后疾病知识掌握率高于对照组(P<0.05)。结论 健康教育管理可明显提升老年高血压合并冠心病患者对自身疾病的认知,改善心理状况,提升生活质量,有十分显著的临床应用价值。
简介:【摘要】目的:研究社区老年高血压患者接受健康教育对其自我管理行为及血压控制情况的影响。方法:将2021.3-2022.3月纳入的80例社区老年高血压患者为研究对象,分组方法是随机,分成研究组、对照组,每组例数都是40,前者接受健康教育,后者接受常规社区疾病管理,对两组分别干预后的效果展开评定。结果:血压控制对比中,研究组的收缩压及舒张压评分均低于对照组,P<0.05;自我管理行为比较,研究组各项评分均要优于对照组,P<0.05。结论:健康教育用于社区老年高血压患者中,可让患者血压得到良好控制,使他们注重起对自我的管理,值得运用。
简介:【摘要】目的:探讨社区健康管理结合健康教育对老年高血压的控制效果及满意度。方法:选取2021年2月到2022年2月到我院住院的老年患者90例作为本次研究对象,随机分成对照组和观察组,每组45人,其中对照组采用健康教育,观察组采用社区健康管理结合健康教育的方法。结果:观察组45例患者中,42例能够有效控制血压升高,满意度95.56%,对照组45例患者中,27例能够有效控制血压,满意度66.67%,观察组对老年高血压的控制效果及满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结果:对老年患有高血压病的患者采用社区健康管理结合健康教育模式,能够帮助老年人有效的控制血压,增加患者对疾病的认知能力,培养患者健康的生活习惯,进而提高患者的满意度。
简介:【摘要】目的 探究在健康管理中心实施科学化,个性化健康教育护理的临床效果。方法 此次研究采取随机数字表法,将2020年12月份至2021年12月进入我院治疗的100例高血压患者划分为2组,各组平均为50例;其中,对照组实施常规护理健康教育,观察组实施科学化,个性化健康教育护理,对比2组患者健康知识知晓率和心理状态改善情况。结果 护理前,两组负性情绪SAS和SDS评分对比无差异(P>0.05);经护理后负性情绪SAS和SDS评分较对照组,观察组显著降低(P<0.05)。对照组健康知识知晓率为明显低于观察组(P<0.05)。结论 健康管理中心实施科学化,个性化健康教育护理的临床效果突出,利于改善患者心理状态,可提升健康知识知晓率。