简介：【摘要】目的：探讨提高西药房药学服务质量所采取的有效措施。方法：选择了2022年7月到2023年6月，该院医务人员和各类患者共计250例，将其列为对照组，再选择了医务人员和各类患者共计248例，将其列为观察组。对照组在常规西药房药学管理的模式下，对患者拿药、用药展开管理。观察组整体提高了西药房药学服务质量，将两组西药房差错事件的发生率和患者对服务的满意程度进行了对比。结果：与对照组相比，观察组西处方中的错误事件较少，病人的满意程度较高。结论：提高西药房的药学服务质量，可以更好地提高病人对药品的满意程度，是一项值得在临床上推广的工作。

简介：【摘要】目的：本研究旨在探讨临床药学服务在癌痛患者规范化治疗中的效果。方法：进行了为期一年的研究，纳入40名符合标准的癌痛患者，分为观察组和对照组，分别接受了临床药学服务和标准治疗。观察组接受了个体化的治疗计划、药物治疗、康复措施、饮食建议，以及心理支持。对照组接受了传统的治疗方案。结果：观察组的疼痛程度显著降低。此外，观察组的生活质量明显改善，这些结果在统计学上均具有显著性（P < 0.05）。结论：本研究表明，临床药学服务在癌痛患者治疗中发挥着关键作用，能够显著降低疼痛程度和提高生活质量。

简介：【摘要】目的：。方法：选取2022年5月至2023年5月期间本院采取头孢菌素类药物治疗的120例患者作为研究对象，随机分成为参照组与实验组，各组60例，参照组未开展药学服务，实验组开展药学服务，对比两组患者的不合理用药率、不良反应发生率、服药依从性与药物认知水平。结果：实验组不合理用药率低于参照组，比较具备统计学意义（P＜0.05）；实验组服药依从性评分与药物认知水平评分均高于参照组，比较具备统计学意义（P＜0.05）。结论：药学服务运用在头孢菌素类药物用药管理中，能提高患者的合理用药率，患者的服药依从性与药物认知水平均提高，值得推荐。

简介：摘要：目的：探究药学干预在临床抗生素合理使用中的应用效果。方法：以我国某医院201年9月至2020年8月接受治疗的病患进行实验，从中随机选取200例病患，结合随机数字法将其划分成为观察组以及对照组，每个实验小组均为100例病患。其中，对照组患者要实行常规的干预办法，由医师处方自行应用抗生素，护理人员对其进行干预，观察组病患要以干预为基准，合理应用抗生素，对比两个实验小组抗生素的应用状况、住院状况。结果：通过实践观察能够得知，观察组病患抗生素使用率、抗生素处方占比明显低于对照组病患抗生素使用率、抗生素处方占比，观察组的院内感染发生率、住院费用明显低于对照组院内感染发生率、住院费用，二者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论：药学干预在临床抗生素使用中的应用效果十分的显著，其能够有效降低抗生素处方占比、院内感染发生率等，所以需要将其推广应用至临床之中。

简介：摘要：目的：本文主要是针对临床使用抗生素的过程中药学干预所产生的效果进行分析与研究。方法：在医院中选择出100名需要接受抗生素治疗的患者，之后通过随机方式将这些患者分为两个小组，其中一个小组患者是采用常规方式进行治疗管理（常规组），另一个小组的患者则是通过药学干预的方式来管理（药学组）。在治疗一段时间之后，查看两组患者的临床情况，进而判断出药学干预的应用效果。就两组患者临床情况的对比来看，主要是从两个方面着手，一方面是患者的临床治疗效果，另一方面是患者在治疗期间出现不良反应的情况。结果：根据两组患者治疗结果的对比，可以发现药学干预在临床上具有较强效果，可以使患者的治疗得到有效改善。结论：通过本次研究，可以证明在进行抗生素治疗的时候，药学干预是一个较为有效的措施，这种方式可以在后续的临床上继续使用。

简介：【摘要】目的：探究药学干预方式在抗菌药物临床合理用药的效果。方法：选择2021年6月至2022年6月期间接诊的抗菌药物治疗患者82例，根据随机数字表法分为2组，参照组与实验组均为41例，分别给予常规抗菌药物治疗、药学干预，将2组效果予以对比。结果：实验组抗菌药物使用合理率（95.12%）高于参照组（75.61%），不合理率（4.88%）低于参照组（24.39%），统计学意义存在（P＜0.05）。实验组患者的药物认知水平（92.12±3.69）分、用药依从性（94.52±1.66）分均高于参照组（84.96±4.28）分、（86.13±4.12）分，统计学意义存在（P＜0.05）。实验组不良反应发生率（2.44%）低于参照组（17.07%），统计学意义存在（P＜0.05）。结论：抗菌药物应用中使用药学干预，可以明显提升药物使用的合理率，降低患者的不良反应，值得推广。

简介：【摘要】目的：研析药学干预对临床上合理应用喹诺酮类药物的促进作用。方法：筛选2022年1月-2023年1月我院采取喹诺酮类药物治疗的62例患者，根据信封法均分为研究组与参比组。参比组结合病情、药物说明书，遵医做好喹诺酮类药物治疗工作；研究组使用药学干预法管理喹诺酮类药物。对两组患者用药情况进行对比。结果：研究组药物利用指数低于1.0，且比参比组低，不合理用药率和不良反应发生率明显低于参比组（P＜0.05）。结论：药学干预有利于促进临床合理运用喹诺酮类药物，确保安全性与疗效，具有很高推广价值。

简介：摘要：目的：药学干预应用在抗菌药合理使用管理中并观察其效果。方法：选择观察时间段设置为2019年1月到2021年1月，选择的观察患者为我院抗菌药治疗240例，选择的分组方法为随机分成药学组与非药学组，选择管理方法分别是药学干预和没有使用药学干预，对照两组干预方法效果。结果：（1）药学组和非药学组抗菌药不合理使用发生率比较，药学组是14.16%，非药学组是1.66%，（x2=16.302,p=0.002），结果有差异。（2）药学组和非药学组抗菌药使用时间、使用满意度比较，药学组是9.35±0.87（d）、87.45±8.93（分），非药学组是16.23±1.45（d）、71.25±7.10（分），（t=5.669,p=0.013），结果有差异。结论：药学干预应用在抗菌药合理使用管理过程中效果优良，该方法可推广。

简介：[摘要]  目的：探讨品管圈（QCC）在改进临床药学服务质量中的应用。方法：抽取2019年6月—2020年5月间开展的药学服务资料为实施前组，另抽取2020年6月—2021年5月间实施QCC干预管理的药学服务资料为实施后组，比较两组不同管理方法药学服务质量的差异。结果：实施后组运用品管圈管理工具后药学服务开展的项目、数量、质量均显著高于实施前组。结论：通过品管圈质量管理工具的应用，能够显著提高临床药学人员工作积极性，促进临床的合理用药，改善临床药学服务质量，提升医院综合管理水平。

简介：摘要：目的：探究糖尿病合并高血压患者的药学干预及临床治疗评价。方法：纳入2022年1月至2022年12月收治的100例糖尿病合并高血压患者，用随机数字法分组，对照组接受常规治疗，观察组接受药学干预，对比治疗效果。结果：治疗后观察组的收缩压、舒张压、空腹血糖、餐后2小时血糖下降范围更显著（P

简介：【摘要】目的 细菌性肺炎治疗过程中临床药学指导的应用效果。方法 选取本院

简介：摘要：目的：观察药物干预对临床合理使用喹诺酮类抗生素的效果。方法：选取2019年1月至2021年6月在医院接受喹诺酮类抗生素治疗的300例患者，采用双盲法分为观察组和对照组，每组150例。对照组继续使用常规药物，观察组在用药期间对喹诺酮类抗生素的使用进行药物干预。比较两组药物使用有效率、喹诺酮类抗生素不合理使用、药物不良反应及临床治疗指标。结果：观察组用药有效率为94.00%，明显高于对照组的78.67%（χ2=14.945，P

简介：摘要：目的：研究2型糖尿病门诊病人的药物治疗经济效果。方法：选取2018年1月~2018年12月，我院内分泌科接收的未行药学服务干预的Ⅱ型糖尿病患者50例，设定为对照组，再选取2019年1月~2019年12月，我院内分泌科接收的行药学服务干预的Ⅱ型糖尿病患者50例，设定为实验组，对两组的依从性及服务成本进行比较。结果治疗组患者的治疗依从性优于对照组，治疗费用低于对照组，治疗组与对照组相比有显著性差异（P

简介：【摘要】目的：探究药学干预方式在抗菌药物临床合理用药的效果。方法：选择2021年6月至2022年6月期间接诊的抗菌药物治疗患者82例，根据随机数字表法分为2组，参照组与实验组均为41例，分别给予常规抗菌药物治疗、药学干预，将2组效果予以对比。结果：实验组抗菌药物使用合理率（95.12%）高于参照组（75.61%），不合理率（4.88%）低于参照组（24.39%），统计学意义存在（P＜0.05）。实验组患者的药物认知水平（92.12±3.69）分、用药依从性（94.52±1.66）分均高于参照组（84.96±4.28）分、（86.13±4.12）分，统计学意义存在（P＜0.05）。实验组不良反应发生率（2.44%）低于参照组（17.07%），统计学意义存在（P＜0.05）。结论：抗菌药物应用中使用药学干预，可以明显提升药物使用的合理率，降低患者的不良反应，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析高血压慢病管理患者采用药学干预的临床效果。方法 选取2022年11月至2023年11月于我院接收治疗的58例高血压慢病管理患者作为分析对象，将其随机分组观察，分为对照组与干预组，各29例。对照组接受常规治疗，干预组在常规治疗基础上采取药学干预模式。比较两组血压变化情况及用药依从性。结果 干预组患者干预后的收缩压与舒张压指标均优于对照组，干预组患者的用药依从性评分高于对照组(P<0.05)。结论 将药学干预应用于高血压慢病管理患者中的效果极佳，可明显改善患者血压情况，提升患者满意度，从而提高用药依从性。

简介：【摘要】目的 对药学干预在促进临床喹诺酮临床应用合理性上的作用以及药学干预方法展开研究。方法 将我院药学干预前开具的100例喹诺酮药物处方入组对照组，将药学干预后开具的100例喹诺酮药物处方入组观察组，对比两组不合理用药情况，分析药学干预方法在促进喹诺酮类药物用药合理性上的作用。结果 对比发现观察组用药不合理情况发生率明显低于对照组，药品使用指数明显低于对照组，对比差异显著。（P＜0.05）结论 本次研究中所用到的药学干预方法在喹诺酮类药物开具中的应用能够有效降低喹诺酮类药物用药不合理情况的发生率，确保喹诺酮类药物临床应用的合理性。

简介：摘要：目的，针对当前医院西药房药学服务工作进行分析，探究如何采取优化措施提高整个西药方的药学服务水平。方法，本次调查研究主要针对的是我院门诊患者接受医院西药房服务的200名病人作为主要的研究对象，其中100人采取的是西药房药学传统的服务管理工作，而另一百人则是采取提升西药房药学水平的服务措施。分析两组病人在具体就医过程中前后出现的需要使用差错问题和满意度对比。结果，可以看出两组的差异率和满意度之间存在明显的差别，特别是采取西药房药学水平提升服务的观察组，其整体的效果要优于对照组。同时，该组病人对于整个药学服务的满意度也要高于对照组。结论，针对于目前我国门诊西药房药学服务工作，要通过优化配置的措施，强化药物的配置效果，避免出现各种差错问题，同时也可以提高药学服务的整体满意度。

简介：摘要：目的：研究氯噻酮、硝苯地平在老年高血压患者中的临床使用疗效。方法：选取本院2022年11月至2023年11月收治的老年高血压患者96例，随机分为对照组与实验组患者各48例。对照组患者使用氯噻酮作为降压药，而实验组患者联合应用氯噻酮与硝苯地平降压药，并观察两组患者的收缩压、舒张压、脉压以及不良反应等指标情况。结果：在两组患者中给予不同的给药方式后，实验组患者的收缩压、舒张压与脉压水平明显低于对照组患者（P＜0.05），且不良反应发生率也较低（P＜0.05），实验组患者的治疗满意度也更高（P＜0.05）。结论：在联合使用氯噻酮与硝苯地平降压药后，能够更加有效地治疗老年高血压患者，并最大程度地避免不良反应的出现，提高患者的治疗满意程度，具有较强的应用推广价值。

简介：临床药学在帮助化疗患者预防和管理药物不良反应方面发挥着关键的作用。这种干预旨在让患者在癌症治疗中更好地耐受药物，减轻不适，提高生活质量。那么，临床药学干预对化疗患者药物不良反应的预防与管理有哪些？在化疗患者中，药物不良反应的管理策略是什么？药物相互作用风险如何降低？接下来针对上述问题进行相应的阐述，希望对于大家有所帮助！

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨围术期预防应用抗菌药物的临床药学干预效果，以提高抗菌药物的合理使用水平，降低耐药性发生率。方法：选取2022年7月-2023年6月我院收治的50例手术患者，随机分为2组，各25例。对照组在围术期抗菌治疗给予常规治疗，未行药学干预，观察组进行药学干预。比较两组患者住院效果、用药情况。结果：观察组住院效果优于对照组（P<0.05）；观察组用药情况优于对照组（P<0.05）。结论：围术期预防应用抗菌药物的临床药学干预能够有效提高抗菌药物的合理使用水平，降低手术部位感染率，缩短住院时间，降低医疗费用。因此，加强临床药学干预，对提高围术期抗菌药物使用效果具有重要意义。