简介：信用卡诈骗罪的犯罪行为具体表现为：使用伪造的信用卡或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡购买商品、在银行或自动取款机上支取现金以及接受服务等：使用因法定原因而失去效用的信用卡：行为人非法以持卡人的名义使用信用卡骗取钱财或服务：持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还。上述行为中“使用以虚假的身份证明骗领的信用卡”是《刑法修正案（五）》新增加的一种行为方式。

简介：拾取他人信用卡并在ATM机上取走大量现金的行为，不能简单地套用刑法第196条第三款之规定，也不能将ATM机的人工智能和“冒用”的含义在法律概念上扩大化，从而该认定为信用卡诈骗罪。ATM机是银行的业务工具，而绝非银行的“电子代理人”，ATM机在目前的条件下绝对不可能被骗．在ATM机上取出的钱属于信用卡失主所有，取款的行为违背了失主的意愿并属于秘密窃取，完全符合盗窃罪的构成要件。

简介：美国“次贷危机”所引发的全球性金融危机，对全球经济造成了极大的负面影响．也是对我国金融安全的警示。2009年5月，国务院下发了有关上海国际金融中心建设的意见，这对上海而言，既是难得的发展机遇．也面临着巨大的挑战。在全球金融危机背景下，金融发展离不开创新，但更需要注重金融风险的防范，加强金融监管。法院金融审判作为矫正、规范金融市场秩序的重要领域和手段．对促进金融市场的健康发展起着极为重要的作用。近年来．我们在金融案件审理中发现，随着信贷消费观念的深入人心，信用卡已走进寻常百姓的日常生活，消费信贷在为人们提供优惠、快捷、便利服务的同时，也正在成为银行稳定的利润增长点，但问题也随之不断地暴露出来。

简介：陈某伙同他人从北京来到天津设立为他人代办信用卡的公司，以无抵押、无担保、免息贷款为诱饵在报纸上发布广告吸引客户，在接待客户时向客户承诺，可为客户办理国内十余家银行的信用卡，每张信用卡透支额度1万元至5万元不等，利用信用卡存在的免息期，以循环使用信用卡的方式实现免息使用银行资金之目的，每张信用卡收取手续费200元左右。

简介：人权保障和宪政制度的建构及其运行,依赖于政治统治模式的选择和变迁。在支配社会学的理论视域中,新中国成立60年以来宪政结构中的统治支配模式,呈现出法理型支配初建、卡理斯玛型支配兴起和法理型支配重构的脉络。与此相应,新中国人权事业也经历了否定之否定的历程。以理性为基础的法理型支配与执政党的宗旨和理念存在内在的统一性。因此,社会主义法理型政治统治和人权保障在我国的最终建构是历史的必然。

简介：段某为某省属高校校医院的临时工，自2005年开始负责统一办理并发放该校职工的“基本医疗保险专用卡”。段某办理完医保卡未及时交付给职工本人，而是长期持有。由于新卡尚未更改初始密码，段某得以多次采用从银行直接取款的方式，非法获取卡内医疗保险金。自2005年7月至2007年7月间，段某陆续取走50余名职工的医疗保险金共计1万余元。

简介：一、一份法院的在对出生登记局局长决定的行政上诉作出的判决书，必须依《民事诉讼法典》第659条规定的要素撰写；二、一份判决书只有在完全缺乏指出决定所基于的法律依据时方视为无效的判决书；三、宣告判决书无效以后，上诉法院仍可凭案件中的所有证据作出判决；四、对提出延迟出生登记的申请，应视乎申请人有否提出合适的文件以及其他相容的证据。

简介：著作权"一女多嫁"现象在我国频频发生,究其原因,是我国著作权法在允许著作财产权转让的同时,没有建立起保护交易安全的相应制度.著作权转让登记公示制度的建构既有安全、伦理性价值和证据支持,也有其深厚的制度底蕴.因此,在借鉴外国的立法例,并适度遵循我国的制度系统惯性的基础上,有必要构建我国的著作权转让登记公示制度.

简介：原告花某诉被告翁某夫妻财产分割纠纷一案。在庭审中，原告花某提出：1993年4月25日法院判决原告花某与被告翁某离婚案件中遗漏了对一套公改房的处理，而该公改房是1992年8月3日花某与被告翁某夫妻关系存续期间参加单位房改分配而购买的，故花某与被告翁某应各自享有该公改房一半所有权。

简介：随着信用卡使用的普及，信用卡犯罪问题日益凸显，不断出现一些新手段新情况，对信用卡产业的健康发展产生了不良的影响。有鉴于此，2013年6月26日，由上海市法学会、静安区人民检察院共同主办的“从信用卡犯罪新动向看社会管理合力形成”研讨会在静安区人民检察院召开。

简介：拾得信用卡并在自动取款机上取款的行为应如何认定，刑法理论界一直存在争议：一种观点主张应认定为盗窃罪，另一种观点主张应认定为信用卡诈骗罪，笔者认为应认定为盗窃罪，理由如下：

简介：船舶拍卖价款与责任限制基金清偿,类似企业破产还债程序而又有所不同,也区别于财产执行参与分配。《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第十章债权登记与受偿程序经过近20年的实践检验,在债权登记、债权确认与确权、受偿分配三个环节,都出现了不少争议,也暴露出许多问题。第十章的立法修改,应当以保证审判公正与效率为目标,从充分保障当事人诉讼权利出发,针对该程序设置上的一些制度性缺陷,借鉴企业破产法律制度,理顺与民事执行程序之间的关系,重构债权登记与受偿程序设置,包括引入管理人制度,强化债权人会议职能,取消一审终审制确权诉讼,设立先取特权制度,衔接破产程序,明确概括性程序的性质,使该程序真正能够公正高效地发挥作用。

简介：

简介：不能以结婚登记程序瑕疵为由撤销婚姻登记，婚姻的效力也不因为结婚登记程序的瑕疵而受影响。对程序瑕疵的结婚登记予以补正或重新确认是可行的。婚姻登记程序的规范意义，重点在于规范婚姻登记机关的行为，违反婚姻登记程序应当依照行政诉讼法的规定作出确认违法的判决。

简介：莫诺·卡佩莱蒂通过对西方司法程序进行比较研究发现,欧洲法律改革出现了三大潮流：宪法化、国际化与社会化。首先,融合自然正义与法律正义的宪法正义不仅在美国亦且在欧洲逐渐成为法治的要素;其次,欧洲政治经济一体化促使与宪法同属于高级法的一系列国际性法律文件问世,跨国的法治保障进一步推进了国际化进程;再次,现代新型社会问题促使了司法模式从＂压制型＂转向＂回应型＂。这三大潮流促进了对公民基本权利的保障,但要让法律和司法的基本价值深入人心,更有赖于传统、教育和政治文化。

简介：帕卡模式理论具有极为鲜明的惩罚性特征,这一特点在此后的新模式理论中得以继承,成为既有模式理论形态各异表象下的一条共同的精神主轴,而惩罚性模式理论则具有一些致命的缺陷。以惩罚为精神主轴的模式理论一方面,无法为新的诉讼制度的发展提供新的理论解释,另一方面,也制约了新的诉讼制度和理念的产生。正是由于惩罚性模式具有的这些理论缺陷使得一种非惩罚模式理论的建立具有了必要性。

简介：<正>奥地利作家弗兰茨·卡夫卡（FranzKafka,1883—1924年）[1],是西方表现主义文学的集大成者。他一生作品不多,且多数在去世后发表,却对后世影响极为深远,被誉为西方现代派文学的宗师。卡夫卡所创造的寓言式表现主义文学,文笔明净、语言简朴、作品背后的寓意永无定论,创作风格影响了整整一个世纪的现代主义与后现代主义文学的创作思路。

简介：本案涉及对工商行政管理机关公司登记行为如何进行司法审查的问题：公司登记机关对公司登记行为负何种责任呢?是形式审查还是实质审查责任?法院是否有义务对所涉民事权益作出判决?原告吴燕发是否具备原告资格?本文将围绕上述问题进行探析。

简介：原告(反诉被告):中国银行青海省分行。法定代表人:丁康年,该行行长。委托代理人:蒋嶷,中国银行青海省分行信用卡部职员。被告(反诉原告):梁国治,男,60岁,青海省公路局退休工人,住青海省西宁市。委托代理人:赵先华,梁国治之妻,青海省冶金金属进出口公司退休干部。原告中国银行青海省分行(以下简称青海中行)因与被告梁国治发生返还信用卡透支款纠纷,向青海省西宁市城东区人民法院提起诉讼。诉讼中,梁国治提起反诉。原告诉称:被告梁国治持卡消费透支,我行工作人员多次督促其还款,其拒不承担还款责任。请求判令被告梁国治返还透支款及罚息计人民币3331.37

简介：