学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探究 医学理念 对 病人 知识与行为改变情况的影响 。 方法 : 选取 本 院 201 9 年 3 月 - 20 20 年 6 月 收治 的 病人

  • 标签:
  • 简介:摘要目的对糖尿病患者血糖达标情况进行调查,并以此为主要依据来分析医疗服务的实际应用效果。方法以入户面对面问卷调查的方式来开展研究分析,以Logistic等方式来对调查问卷结果进行有效的分析。结果就社区糖尿病管理全面达标的影响因素来看,血压、药物治疗、糖尿病认知以及糖化血红蛋白是其中的主要因素,在医疗服务中,应当以此为重点开展治疗和管理。结论社区糖尿病防治管理过程中,医疗服务不失为一种高效的方式,在稳定医患关系的同时,促进糖尿病诊疗个体化的形成,提高糖尿病患者就诊对称中的依从性,从而对患者的血糖指标进行科学化控制。

  • 标签: 糖尿病 血糖指标 全科医疗服务
  • 简介:摘要本研究将对医学理念相关报道中的个案进行分析,以此来对其在医疗实践中的灵活应用的相关方法进行诠释。在对其进行介绍的过程中,笔首者先筛选出了一批具有典型性的个案,对健康促进、慢性病患者的健康教育、以家庭为基础的医疗照顾以及以人为本的医疗管理方法等医学理念进行简单的介绍,同时还结合了具体的案例来对医学理念的应用情况进行介绍。通过分析介绍,提示了我院的各科医生在日常工作中,不仅要具备较好的临床医学基本功,而且还必须将社会学以及心理学的相关知识融入其中。

  • 标签: 全科医学 医疗实践 灵活应用
  • 简介:摘要目的了解金华市社区医疗建设的现状及居民的需求,探索医学生社区志愿服务的意识对推动当地社区医疗建设的作用。方法对金华市局部地区社区医疗建设状况进行调查分析。结果通过分析得出,金华市医疗服务中,医学人才匮乏,卫生服务人员水平低,医疗卫生服务单一,通过医学生参与社会卫生服务,有望提高社区医疗服务水平,降低社区居民慢性病的发生。结论医学生参与社区卫生服务有效地提高社区医疗水平,缓解了社区医疗建设中人力资源的不足,提高了社区居民对医疗的认识。

  • 标签: 医学生 社区卫生服务 全科医疗 作用
  • 简介:摘要目的探析在社区医疗中防治慢性疾病的临床效果。方法选取120例社区慢性疾病患者作为研究对象,对患者个人的基本情况和病情变化做密切观察并记录,对患者进行相关的预防知识和健康知识宣传教育。结果实施防治计划和措施后,患者在心态、日常饮食禁忌、疾病健康知识方面大为改观,变化明显,具有统计学意义。结论对社区慢性病实施有效的预防及控制,对减少其发病率、稳定病情防止疾病蔓延意义重大。

  • 标签: 社区全科慢性病防治 防治效果
  • 简介:摘要:目的 通过更加全面、整体的思维角度,拓宽临床实践工作的思维方式,从而研究有关糖尿病临床工作的更加有效的治疗方案。方法 利用应用系统整体论的研究方法,从糖尿病的发病机理、治疗思路、健康防治知识等多个角度进行了介绍和研究。结果 通过研究表明对于社区糖尿病的诊疗工作来说,使用系统整体的研究方法可以更加全面的指导糖尿病的治疗方案。结论 使用系统整体论,就要培养工作人员在治疗过程中养成系统、整体的思维方式,从而确保社区居民能在接受治疗的过程中能享受到更加优质、高效的服务。

  • 标签: 系统整体性方法论 社区糖尿病 诊疗
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 分析高血压病患者接受社区医疗后的疗效。方法 抽选在2021年4月-2022年4月社区开展诊疗活动期间就诊的86例高血压病患者参与该次实验调研,将其分成全医疗组(n=43,社区医疗)和常规医疗组(n=43,常规医疗),并对比两组医疗成效情况。结果 医疗组血压、血脂数据水平以及生活质量情况均优于常规医疗组(P

  • 标签: 原发性高血压 社区 膝关节置换
  • 简介:摘要:目的:研究旨在评估医疗干预在原发性高血压病治疗中的效果。方法:选取2023年1月至12月在我院接受住院治疗的300例原发性高血压患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各150例。观察组接受医疗干预,而对照组则未接受此类干预,主要观察指标为治疗前后患者的收缩压和舒张压。结果:治疗前,两组患者的收缩压和舒张压比较,差异无统计学意义(P>0.05)。治疗结束后,两组患者的收缩压和舒张压均有明显改善,但观察组患者的改善程度更为显著,其收缩压和舒张压显著低于对照组(P<0.05)。结论:医疗干预对原发性高血压患者的血压控制有显著效果,特别是在降低收缩压和舒张压方面表现更佳,充分证实了医疗干预在原发性高血压治疗中的临床应用价值。

  • 标签: 原发性高血压 全科医疗 血压控制 干预研究
  • 简介:摘要目的探讨乡镇医院应用护理对护理质量及满意度的影响。方法选取2017年1月至2017年12月我院护理实施前的100例患者,选取2018年1月至2018年12月我院护理实施后的100例患者,对比实施前后护理质量及患者满意度。结果实施后护理质量及患者满意度均高于实施前,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论乡镇医院实施护理后,能够有效提高医院护理质量及患者满意度。

  • 标签: 乡镇医院 全科护理 护理质量 满意度
  • 简介:【摘要】目的:探究护理在基层医院护理中的应用效果。方法:研究时间为2020年1月-2020年10月,研究对象为某基层医院中84例患者。研究分组依照护理方式不同进行,对照组(n=42)行常规护理,观察组(n=42)行护理。比较干预后两组患者情况。结果:观察组在基础护理、专科护理、消毒隔离、护理文书四方面评分,均高于对照组,组间有显著差异,P<0.05。观察组总依从率为97.62%(41/42),高于对照组83.33%(35/42),组间差异显著(P<0.05, =0.026)。结论:在基层医院护理工作中,使用护理方式进行干预,可以有效提升护理满意度及患者依从性情况,利于治疗与护理工作开展,效果确切,可予以推荐。

  • 标签: 全科护理 基层医院 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:分析乡镇医院哮喘患者开展护理干预的效果。方法:挑选本乡镇医院2022年4月——2023年4月收诊的哮喘病人为研究对象,经筛选共计38例。经随机分组法分成常规组、实验组,每组纳入19例。常规组应用基础护理干预,实验组应用护理干预,比较两组护理满意评分、不良事件发生率。结果:以护理满意评分对比,实验组高于常规组(P<0.05)。以不良事件发生率对比,实验组低于常规组(P<0.05)。结论:护理干预工作可提高乡镇医院哮喘患者治疗效果,保证护理质量,建议普及应用。

  • 标签: 乡镇医院 全科护理 哮喘 效果
  • 简介:本文就教学医院助理医师管理工作的开展情况、取得的成效和存在的问题进行了介绍,并提出了教学医院助理医师管理方面的思考与建议。

  • 标签: 教学医院 助理全科医师培训 管理 探讨
  • 简介:[摘要]目的:分析护理在基层医院护理中的应用效果。方法:选择2019年10月-2020年11月我院收治的患者170例,随机均分为两组各85例,对照组与观察组分别实施常规专科护理与护理,比较两组患者就诊期间投诉率与护理满意率。结果:观察组就诊期间有1例患者因排队时间长而投诉,投诉率为1.18%,对照组投诉率为8.24%,差异有统计学意义(P<0.05),观察组护理满意率为97.65%,明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在基层医院护理中实施护理有利于减少患者投诉,提高满意程度,建议继续推广普及。

  • 标签: 全科护理 基层医院 护理效果 满意度
  • 简介:【摘要】急性肾损伤属于临床中比较普遍的急危重症,近些年随着人们生活条件的不断改变,住院患者的急性肾损伤发病率和病死率不断提高,这也间接消耗了大量的医疗资源。虽然我国医疗投入不断增加,基层卫生事业得到了明显的发展,但是急性肾损伤的整体防治水平仍然存在参差不齐的表现,其中乡村医院与三级医院之间的差异比较大,特别是对于急性肾损伤这种急危重症的认知与治疗原则的掌握不成熟,导致基层医院的急性肾损伤诊疗水平较低。对此,本文简要分析提高基层医院医师急性肾损伤的综合诊疗水平,希望能够为相关工作者提供帮助。

  • 标签: 基层医院 全科医生 急性肾损伤 诊疗水平
  • 简介:【摘要】目的:探究护理服务在基层医院护理中的应用价值。方法:选取2020年6月~2021年6月来我院治疗的80例患者为研究对象,按照Spread软件分组方法分为常规组(40例)与科组(40例),前者采用常规护理方法,后者采用护理服务干预方法。比较两组患者不良事件发生率及满意度。结果:护理后,科组患者不良事件发生率低于常规组(P<0.05);科组满意度高于常规组(P<0.05)。结论:对基层医院患者实施护理服务可减少不良事件发生率,提升患者满意度,值得推广。

  • 标签: 全科护理服务 基层医院 应用价值
  • 简介:摘要:开展医疗服务是促进当前的中国医疗卫生体制改革的根本手段,但随着传统医疗方式向生物-社会-心理医疗方式的转变,基层医院医患关系也出现了一定的转变,因此怎样构建良性的医患关系也成为了目前必须探索研究的新问题。本文围绕医师的定位和当前社区医疗服务体系中的医患关系现状及特点展开论述,探索社区诊所和谐医患相处的方法。

  • 标签: 构建基层医院 全科医师 和谐医患关系 路径
  • 简介:【摘要】目的:探究在基层医院护理中,选择应用护理的效果。方法:患者入院后予以计算机随机化分组的方法,将在我院接受的60例患者进行平分, 分别纳为观察组和对照组,前者应用护理,后者应用常规护理,每组各30例,开展时间为2021年1月至2022年1月。将两组患者的护理质量进行对照。结果:观察组与对照组在各项护理质量评分对照上,前者均高于后者(P<0.05)。结论:在基层医院护理中,选择应用护理可明显提升护理质量。

  • 标签: 全科护理 基层医院护理 应用效果