简介:摘要目的研究分析速效救心丸治疗冠心病心绞痛的疗效观察。方法此次研究对象是选取2012年7月至2015年7月期间入住我院接受治疗的120例冠心病心绞痛患者。将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成两组,实验组和对照组各有患者60例。对照组患者使用复方丹参片进行治疗,实验组患者采用速效救心丸进行治疗,对两组患者的治疗效果和患者的治疗后的满意程度进行比较。结果实验组患者治疗的有效率及患者对治疗工作的满意度均远远高于对照组,两组患者所得数据经临床计算,P<0.05,差异具有显著的统计学意义。结论冠心病心绞痛患者采用速效救心丸进行治疗,效果显著,值得在临床上进行推广使用。
简介:[ 摘要 ] 目的 分析临床中冠心病心绞痛的全科治疗效果。 方法 选取 20 18年 7月 -2020 年 8 月全科就诊的 22 例患有冠心病心绞痛的病患进行研究,以随机的方式分为参照组和试验组,每组 11 位病患。试验组使用全科治疗,参照组使用普通治疗方案。最后对比分析两组患者的治疗效果。 结果 经过治疗后,试验组患者的治疗有效率( 90.9%)高于参照组患者治疗有效率( 36.4%),对比差异显著,具有统计学意义( P< 0.05);试验组患者的有效率( 90.9%)高于参照组有效率( 27.3%),对比差异显著,具有统计学意义(
简介:摘要目的探讨对冠心病心绞痛患者应用冠脉介入治疗的效果。方法选择2017年12月~2018年11月在我院治疗的高龄冠心病心绞痛56例患者为研究对象,将患者随机分为观察组和对照组各28例,对照组采用药物治疗,观察组给予冠脉介入治疗,比较两组疗效及不良反应。结果观察组显效12例(42.86%)、有效14例(50%)、无效2例(7.14%),总有效率92.86%;对照组显效5例(17.86%)、有效15例(53.57%)、无效8例(28.57%),总有效率71.43%;差异存在统计学意义,P<0.05。观察组在治疗期间出现1例恶心,1例心律失常,不良反应发生率为7.14%;对照组在治疗期间出现2例恶心,2例呕吐,3例心律失常,不良反应发生率为25%;差异存在统计学意义,P<0.05。结论冠脉介入治疗高龄冠心病心绞痛效果显著,安全性较高,值得临床应用。
简介:摘要目的观察并分析冠心病心绞痛患者在接受益气活血汤治疗后的临床疗效。方法选取2013年6月-2015年5月在我院接受治疗的冠心病心绞痛患者72例,随机分为观察组(常规治疗联合益气活血汤)与对照组(常规疗法)各36例,对比两组的治疗效果。结果观察组的治疗总有效率为94.44%,显著高于对照组,两组间的临床效果对比差异显著(=8.54,P<0.05);且观察组的治疗时间以及硝酸甘油用量分别为(9.47±4.10)d、(12.33±2.10)mg,均显著低于对照组,组间对比差异显著(t=14.26,15.28;P<0.05)。结论在常规药物治疗基础上加用益气活血汤有利于改善冠心病心绞痛患者的临床症状,促进病情康复,也有利于减少心绞痛的发作次数,改善预后。
简介:【摘要】目的:探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:对我院2020年2月-2021年5月收治的78例冠心病心绞痛患者展开研究,按照随机数字表法的形式对患者分组,研究组和参照组,每组各39例,参照组行常规西药治疗(口服肠溶阿司匹林+消心痛片+硝酸甘油),研究组在参照组基础上用活血通络方加减治疗,比较两组的心绞痛发作持续时间与发作次数、血清CRP水平,心电图疗效、心绞痛疗效。结果:研究组心电图疗效率(94.87%)高于参照组(74.36%),研究组心绞痛发作持续时间短于参照组,发作次数少于参照组,血清CRP水平低于参照组,研究组心绞痛有效率(92.31%)高于参照组(71.79%),差异有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:探讨中西医结合治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:对我院2020年2月-2021年5月收治的78例冠心病心绞痛患者展开研究,按照随机数字表法的形式对患者分组,研究组和参照组,每组各39例,参照组行常规西药治疗(口服肠溶阿司匹林+消心痛片+硝酸甘油),研究组在参照组基础上用活血通络方加减治疗,比较两组的心绞痛发作持续时间与发作次数、血清CRP水平,心电图疗效、心绞痛疗效。结果:研究组心电图疗效率(94.87%)高于参照组(74.36%),研究组心绞痛发作持续时间短于参照组,发作次数少于参照组,血清CRP水平低于参照组,研究组心绞痛有效率(92.31%)高于参照组(71.79%),差异有统计学意义(P
简介:摘要目的分析探讨循证护理干预在心绞痛患者中的临床效果。方法选取110例就诊于我院心内科的心绞痛患者,根据护理措施的不同随机分组,干预组、常规组,每组各55例,对照组采用一般传统护理方法,观察组采用循证护理干预措施进行护理。观察通过不同的护理后两组患者心绞痛相关指标的变化情况以及患者治疗的依从性情况。结果干预组护理后心绞痛相关指标较护理前有明显的改善(P<0.05);干预组护理后心绞痛相关指标较常规组护理后的指标有显著改善(P<0.05),干预组患者完全依从率较常规组的完全依从率差异显著(P<0.05)。结论使用循证护理措施对心绞痛患者进行护理后的效果较好,患者心绞痛的指标得到了显著改善,患者对治疗的依从性增加,复发情况显著减少,在临床护理心绞痛患者中应积极应用。