简介：[摘要] 目的：探究循证护理干预在老年冠心病心绞痛患者中的效果。方法：在2021.07～2022.12期间，本院80例老年冠心病心绞痛患者为样本，随机分组，对照组/40例（常规护理），实验组/40例（循证护理）。统计对比：（1）生命质量；（2）心理健康水平；（3）护理满意度。结果：循证护理干预开展后，相比较对照组，实验组患者研究数值有明确的改善意义（P＜0.05）。结论：循证护理干预在老年冠心病心绞痛患者护理当中，效果明确，具有临床推广应用价值。

简介：摘要目的分析综合护理对老年冠心病心绞痛患者的应用效果。方法选取我院于2017年1月到2017年12月收治的冠心病心绞痛患者40例，按照随机数字表法平均分为观察组（n=20）和对照组（n=20），对照组患者接受常规护理，观察组患者在常规护理的基础上接受综合护理干预。结果观察组患者血压及心率变化情况均优于对照组患者血压及心率变化情况，对照组患者护理满意度80.0%明显低于观察组患者95.0%。结论对冠心病心绞痛患者采用综合护理干预，能够减少并发症，减轻患者痛苦，提升患者的护理满意程度。

简介：摘要：目的 分析冠心病心绞痛患者实施循证护理的临床效果。方法 选择2023年1月-2023年10月本院收治的冠心病心绞痛患者，整群抽取其中60例进行分析。随机、平均将患者分为对照组（30例）、循证组（30例），分别实施基础性护理、循证护理。比较两组心绞痛发作情况，借助量表评价患者生活质量。结果 循证组患者心绞痛发作次数、持续时间在干预后均低于对照组（P<0.05）；循证组干预后各方面生活质量评分均高于对照组（P<0.05）。结论 循证护理能够控制冠心病心绞痛患者疾病发展，降低心绞痛发作频率和持续时间，有利于促进患者生活质量的全面提升。

简介：摘要目的探讨心理护理应用于冠心病心绞痛患者的临床效果。方法将我院2009年1月～2013年11月收治100例冠心病心绞痛患者，随机分成对照组和观察组各50例，其中对照组患者应用常规护理，观察组患者常规护理同时加强心理护理，对两组患者的护理效果进行对比。结果经过临床护理，两组患者的临床效果均明显，且生活质量均有明显改善，但观察组改善效果优于对照组，两组生活质量评分比较差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论冠心病心绞痛患者应用心理护理效果明显，有效改善患者的生活质量，对患者预后康复具有积极作用。

简介：【摘要】目的：分析冠心病心绞痛患者应用循证护理干预的效果。方法：选取本院2014年1月~2015年1月收治的300例冠心病心绞痛患者根据电脑随机方式分为参照组（常规护理）和实验组（循证护理干预），每组150例。对比康复效果以及护理前后生活质量。结果：实验组康复效果明显优于参照组（P＜0.05）。结论：循证护理能够帮助冠心病心绞痛患者减少心绞痛发作次数，提升生活质量，加快其康复的速度。

简介：摘要目的研究优质护理在冠心病心绞痛护理中的临床效果。方法在我院选取2012年7月-2014年7月间收治的80例冠心病心绞痛患者，随机将患者分为对照组和观察组，各组40例。采取常规护理方法对对照组的患者进行护理，观察组的患者采用常规护理加优质护理的方法进行干预。对比两组患者护理前后的焦虑程度及护理满意度。结果两组在护理后焦虑程度均比护理前有所下降，且观察组效果明显优于对照组，观察组的满意度也明显高于对照组，具有显著差异，P<0.05，有统计学意义。结论在冠心病心绞痛的临床护理中采用优质护理的方法能有效的提高患者的满意度，降低患者的焦虑度，其效果比常规护理更佳，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨循证护理对老年冠心病心绞痛患者生活质量和满意度的影响探讨。方法：选取该院2020年4月到2021年7月收治的老年冠心病心绞痛患者30例进行研究,平均分为两组,其中对照组15例,给予常规护理,观察组15例,在常规护理基础上给予循证护理。比较两种护理手段对老年冠心病患者的生活质量和满意度的价值。结果：观察组（93.33%）的满意度优于对照组（66.67%），观察组的生活质量评分高于对照组，2组相比，差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的探讨并研究中医护理老年冠心病心绞痛患者的临床效果。方法此次研究的对象是选择我院2013年5月-2016年3月收治的68例老年冠心病心绞痛患者，将其临床资料进行回顾性分析，并按照入院顺序的奇偶性将所有老年患者分为中医组（n=34）和西医组（n=34）。西医组采用西医常规护理，中医组采用食疗和情志等中医护理。对比两组老年患者的临床治疗效果。结果中医组患者的治疗显效率为18例（52.94%），好转率为14例（41.18%），总有效率为32例（94.12%），明显高于对照组的治疗显效率14例（41.18%）、好转率13例（38.24%）和总有效率27例（79.41%）（P<0.05）。结论对老年冠心病心绞痛患者采用中医护理能够有效改善患者的临床症状，提高患者的身体素质和生活质量，值得临床推广使用。

简介：【摘要】目的：研究冠心病心绞痛患者实施优质护理的临床效果。方法：选择2020年04月－2021年11月到本院治疗的冠心病心绞痛患者共58例，随机分为实验组与对照组，每组29例。结果：实验组心绞痛发作次数与发作持续时间均少于对照组；护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：将优质护理应用于冠心病心绞痛患者的治疗当中，可以有效减少心绞痛的发作次数，满足临床治疗需求。

简介：【摘要】目的：探究冠心病心绞痛患者的中医护理干预效果。方法：选取收治的100例冠心病心绞痛患者，随机分为观察组（中医护理）和对照组（常规护理）各50人。结果：观察组护理满意度高、心血管不良事件发生率低，且心理弹性、睡眠质量改善更明显（P

简介：摘要：目的：就强化护理干预对冠心病心绞痛患者护理效果进行探讨、分析。方法 :抽取 2017年 6月至 2018年 6月在我院进行医治的冠心病心绞痛患者（ 60例）作为主要研究对象，将其随机分为两组，即对照组（ 30例）和研究组（ 30例），给予对照组常规护理干预，给予对照组强化护理干预，比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者实施强化护理干预后，患者的治疗效果有明显改善，相较于对照组的数据，组间差异较大，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：针对冠心病心绞痛患者而言，在其护理过程中实施强化护理干预，可明显提高临床治疗效果，改善患者的生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的就强化护理干预对冠心病心绞痛患者护理效果进行探讨、分析。方法抽取2017年6月至2018年6月在我院进行医治的冠心病心绞痛患者（60例）作为主要研究对象，将其随机分为两组，即对照组（30例）和研究组（30例），给予对照组常规护理干预，给予对照组强化护理干预，比较两组患者的护理效果。结果观察组患者实施强化护理干预后，患者的治疗效果有明显改善，相较于对照组的数据，组间差异较大，有统计学意义（P＜0.05）。结论针对冠心病心绞痛患者而言，在其护理过程中实施强化护理干预，可明显提高临床治疗效果，改善患者的生活质量，值得推广应用。

简介：摘要：目的：分析研究分析冠心病心绞痛患者应用整体性护理的临床效果与特点。方法：从本院收治的患有冠心病心绞痛的患者随机选择88人作为研究对象，时间在2020年5月-2021年5月间，并按照护理方式的不同，分为采用常规护理的对照组和采用整体性护理的研究组，每组均为44人。结果：研究组的心率指标、血压指标和心绞痛发作次数均明显低于参照组（P ＜ 0.05）；研究组的物质生活评分、心理功能评分、社会功能评分及护理满意度均明显高于参照组（P ＜ 0.05）。 结论：给予冠心病心绞痛患者整体性护理能够促使患者各项临床指标改善，提升生活质量和护理质量。

简介：摘要：目的：冠心病心绞痛治疗时采用健康教育护理，观察该种护理方法效果。方法：将我科2018年3月--2020年12月的冠心病心绞痛94例患者作为观察对象，并且分成一组与二组，分别采用健康教育护理和基础护理，对比两种护理方法效果。结果：（1）一组和二组疾病知识知晓率、并发症发生率对照中，一组分别是89.36%、6.38%，二组分别是61.70%、25.53%，（x2=13.915,p=0.000），结果有差异。（2）一组和二组护理满意度评分对照中，一组为92.34±10.53（分），二组为80.44±9.13（分），（t=7.663,p=0.000），结果有差异。结论：冠心病心绞痛患者治疗时采用健康教育护理效果优良，该方法可推广。

简介：【摘要】目的 探讨优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法 选取2021年6月～2022年6月我院收治的冠心病心绞痛患者96例，随机分为对照组与观察组，每组各48例，对照组实施常规护理，观察组实施优质护理。对比现两组患者心绞痛持续时间、发作频率、住院时间以及生活质量用、护理满意度。结果 观察组生活质量评分、心绞痛持续时间、发作频率以及住院时间均优于对照组（P

简介：摘要：目的：探究循证护理在冠心病心绞痛患者中的价值及护理措施。方法：研究2019年8月—2020年11月我院收治的76例冠心病心绞痛患者，随机分为实验组（38例）和对照组（38例），将一般护理应用在对照组冠心病心绞痛患者的护理中，实验组在对照组护理的基础上应用循证护理，观察和比较两组临床指标改善情况、护理效果。结果：实验组患者心绞痛急性发作次数（2.25±1.38）次/周、心绞痛发作时间（3.42±1.68）min以及ST段压值（0.21±0.02）mv相比对照组的要低，且实验组冠心病心绞痛患者的护理有效率（97.37%）相比对照组的（81.58%）要更高，P

简介：摘要目的观察心理护理应用于寇心病心绞痛患者的临床效果。方法将我院2010年12月～2012年9月收治的寇心病心绞痛患者102例按照随机分为两组，每组51例。综合护理组给予心理护理，生活指导，身心放松训练，以及舒适护理;对照组给予应用常规护理。将两组病人护理前后的观察指标用SPSS13软件包进行统计分析。结果两组病人血脂、血压及心电图变化具有统计学意义，综合护理组效果优于对照组。结论心理护理应用于寇心病心绞痛患者的临床效果满意，能够提高患者的生活质量，促进患者及早康复。

简介：

简介：摘要目的分析和观察冠心病心绞痛病人综合护理效果。方法选择2014年6月-2015年6月66例冠心病心绞痛患者，依照随机分配原则，分为对照组和实验组。对照组给予常规护理，实验组在此基础上开展综合护理干预，结合临床症状缓解情况，对比两组护理的治疗效果。结果实验组护理质量评分和满意度明显高于对照组（P＜0.05）；实验组患者的临床治疗总有效率明显高于对照组组患者的，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论冠心病心绞痛病人综合护理效果显效，能够有效地缓解患者的痛苦，提高患者的生活质量，减少患者的不良情绪，帮助患者早日出院，值得推广运用。

简介：摘要：目的 以老年冠心病心绞痛患者为研究主体，予以双心护理，评估效果及对心绞痛发作的影响。方法 将70例老年冠心病心绞痛患者随机双盲法分为2组，对照组常规护理；观察组双心护理，比对两组效果。结果 心绞痛发作次数，观察组比对照组低（P＜0.05）；心理情绪，观察组比对照组好（P＜0.05）。结论 双心护理，可减少老年冠心病心绞痛患者心绞痛的发作次数，改善负面情绪，推荐。