简介:【摘要】目的:探讨针对脊柱骨折患者采取手术室护理的应用价值。方法:选取2020年10月到2022年5月我院收治的60例脊柱骨折患者,随机数字表法分成对照组(n=30,手术中实施常规护理)与研究组(n=30,手术中实施细节化手术室护理),对比负性情绪评分、并发症发生率。结果:护理前,两组SAS、SDS评分比较无显著差异,P>0.05;护理后,研究组SAS、SDS评分分别(37.66±3.43)分、(37.82±5.12)分,低于对照组的(45.72±4.02)分、(46.93±5.33)分,P<0.05。研究组并发症发生率3.33%,低于对照组的23.34%,P<0.05。结论:在在脊柱骨折患者的手术期间为其提供手术室护理可提高手术效率,缓解患者的负面情绪,术后并发症发生率较低,建议推广并应用。
简介:摘要目的探讨手术室整体化护理对手术室护理安全的影响作用。方法选取2016年1-6月于笔者所在医院手术室进行手术治疗的患者3000例作为研究对象。采用随机数表法将其分为护理组与对照组,每组1500例,对照组患者接受常规手术室护理管理,护理组患者接受手术室整体化护理管理,比较两组手术室护理质量及患者满意度情况。结果护理组手术室器械准备、护士配合技能、仪器设备管理、消毒隔离质量等护理质量安全评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05),具有可比性。
简介:摘要:目的:探究手术室细节护理在手术室护理安全中的作用。方法:随机选取本院于2021年9月——2022年2月份收诊的100例需要接受手术治疗的患者,将其随机分为对照组与试验组,其中对照组的50例患者实施常规护理方式,实验组的50例患者在常规护理方式的基础上实施细节护理措施,然后对比两组患者在手术期间的护理安全发生情况、术后的并发症发生情况以及护理满意度。结果:比较两组患者在手术室护理安全事件的发生情况可以发现对照组手术室风险事件发生率是24%;实验组不良事件发生率是6%,实施细节护理的实验组护理安全事件大胜率更低一些(P<0.05);比较两组患者的术后并发症发生情况可以发现,对照组并发症发生率为14%,实验组并发症发生率为2%。实施细节护理的实验组可以更好的规避术后并发症的发生(P<0.05);比较两组患者满意度发现实施常规护理的对照组满意度为76%,而实施细节护理的实验组患者满意度为98%,其远远高于对照组(P<0.05)。结论:由此可见,细节护理的实施可以有效的降低手术室护理安全事件的发生概率,保障了手术的顺利进行,提高了患者的生命质量,该护理方式也具有较高的临床推广价值。
简介:【摘要】目的:研究手术室护理安全中手术室细节护理应用效果。方法:从我院随机挑选2020年6月-2021年12月收治的84例手术室患者,并分为常规组(n=42)和研究组(n=42),常规组采用常规手术室护理,研究组采用手术室细节护理。对两组手术室护理安全质量、手术室风险事件发生率进行观察。结果:研究组消毒隔离评分为(22.05±2.13)、人员配合评分为(22.30±2.40)、器械设备评分为(22.40±2.00)、设备管理评分为(22.10±2.40)、质量总分为(97.36±2.20),常规组消毒隔离评分为(16.70±2.03)、人员配合评分为(17.40±1.63)、器械设备评分为(16.71±2.20)、设备管理评分为(16.95±2.49)、质量总分为(81.01±2.10),研究组手术室护理安全质量要明显好于常规组(P<0.05)。研究组手术室风险事件发生率为4.76%,常规组手术室风险事件发生率为26.19%,研究组手术室风险事件发生率要明显低于常规组(P<0.05)。结论:在手术室护理安全中应用手术室细节护理具有确切效果,可以有效提升护理质量,减少风险事件发生,具有较高临床推广价值。
简介:摘要:目的:探讨分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法:选取我院2020年10月-2022年10月收治的手术患者94例,随机均分为两组:一组为细节组,47例,实施手术室细节护理;一组为常规组,47例,实施常规手术室护理;观察比较两组的手术室护理安全相关评分和患者的护理满意度。结果:手术室护理安全相关评分方面,细节组的仪器设备管理评分、消毒隔离评分、器械准备评分、护理质量安全评分及巡回护士配合技能评分较常规组均显著高(P<0.05)。患者的护理满意度方面,细节组的总满意度较常规组显著高(P<0.05)。结论:通过实施手术室细节护理,可更好地确保手术室护理安全,提高患者的满意度,值得临床推广。