简介：

简介：

简介：

简介：LA组与OA组患者的一般资料比较（略）,作者将本院普外科腹腔镜阑尾切除术(laparoscopicappendectomyLA),有文献认为LA组较OA组存在较高的腹腔脓肿发生率［５］

简介：摘要目的对应用开腹和腹腔镜两种阑尾切除术对患有阑尾炎的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取92例患有阑尾炎的患者，随机分为对照组和治疗组，平均每组46例。采用开腹阑尾切除术对对照组患者实施治疗；采用腹腔镜阑尾切除术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者术后住院时间、术后肠道功能恢复时间、术后下床活动时间明显短于对照组；术中出血量明显低于对照组；出现并发症的人数明显少于对照组。结论应用腹腔镜阑尾切除术对患有阑尾炎的患者实施治疗的临床效果非常明显。

简介：摘要目的对比腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床疗效。方法对我科2014年1月至2015年11月住院急诊行OA及LA手术病例，观察对比两组手术时间、术中出血量、术后禁食时间、术后住院时间以及术后并发症的发生情况。结果行LA患者的术后肛门排气时间、术后住院时间均较OA患者短，降低发生腹腔脓肿、术后切口感染、发生肠梗阻方面存在优势，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论LA较OA患者创伤小、恢复快、并发症少，宜作为临床急性阑尾炎的首选术式。

简介：

简介：摘要目的探讨阑尾手术临床分析，并总结临床经验。方法本研究从2013年1月至2014年8月期间来我院普外科进行治疗的阑尾炎患者中，随机抽取30例行阑尾手术患者的临床就诊资料（15例进腹手术，15例腹腔镜手术），平均分为对照组和观察组。其中对照组采用进腹手术治疗。观察组采用腹腔镜手术治疗。评价两组患者不同治疗后手术时间，术后镇痛剂应用，六小时后下床活动，24小时内肝门排气例数，平均住院时间、术后近期并发症、住院费用及切口感染情况。结果LA组的治疗总有效率（93.3%）明显高于OA组（60.0%）（P＜0.05）；LA组患者的手术时间、放置引流管低于OA组，但无明显统计学差异（P＞0.05）；LA组的术中出血量、住院时间、术后镇痛剂应用例数、术后6小时下床活动例数与术后24小时内肛门排气例数与OA组比较差异明显（P＜0.05）；LA组术后出现切口感染、肠粘连等术后并发症的总发生率明显低于OA组（P＜0.05）。结论腹腔镜手术在临床上行阑尾切除，特别是阑尾穿孔手术具有良好的治疗效果，术中暴露小，视野清楚，感染率低，术后恢复快，缩短了患者的住院时间，减轻了患者的痛苦且术后不良并发症的发生概率显著降低。可以对腹腔全面探查，对腹腔鉴别诊断具有主要意义，目前，腹腔镜技术已经非常成熟和完善，腹腔镜阑尾切除术已经逐步取代传统开腹手术，现已成为一种技术成熟，治疗效果明确的治疗方法，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究对于阑尾炎切除手术较好的解决方案，以及在不同情况下对腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎这两种治疗方法的治疗效果和安全性进行具体的对比。方法采取本院在2010年到2015年的采取腹腔镜阑尾切除手术以及开腹阑尾切除手术的病例各200例，并按照不同的类别和情况分成多个小组，比较方面主要有手术的成功性，患者的疼痛性，手术后的出血状况以及疼痛程度等，最重要的是安全性的对比。对比结果相较于传统的开腹切除术，腹腔镜阑尾切除手术所需要的时间比较短，且治疗过程中带给患者的治疗痛苦比较小，安全系数比较高，特别是对于一些老年人或者是体质较差的人来说，腹腔镜阑尾切除手术对患者的伤害较小，患者的疼痛感比较低，且出血量比较小。

简介：【摘要】目的： 研究腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除术的治疗效果 。 方法： 选取我院 50 例阑尾炎患者， 与 2019 年 1 月至 2019 年 12 月入院， 依据患者病例尾号随机分为对照组（ 传统阑尾切除术 ）与观察组（ 腹腔镜下阑尾切除术 ），每组 25 例，对比两组术后并发与临床相关指标。 结果： 两组均未出现腹腔感染、出血、残余脓肿等并发症，仅对照组出现 2 例切口感染差异无特性（ P>0.05 ）；比较两组临床相关指标，观察组手术时间、排气时间、下床时间、住院时间均短于对照组，有差异特性（ P<0.05 ）。 结论： 针对阑尾炎患者治疗，腹腔镜下 阑尾炎切除手术的治疗效果优于传统的阑尾切除术，且 安全可靠，可有效缩短患者住院时间，减少术后并发症，促进患者早日康复，提高治疗效果， 值得推广。

简介：摘要目的探讨腹腔镜阑尾切除术与传统阑尾切除术的手术效果及优点。方法对2012年1月至2015年1月行阑尾切除术的患者临床资料进行回顾性分析，其中行腹腔镜下阑尾切除术（LA）50例，开腹阑尾切除术（OA）50例。比较两种术式的手术时间、术后排气时间、下床时间、住院时间、住院费用、切口感染、内脏损伤及止痛药使用情况。结果LA组在手术时间、内脏损伤与OA组比较差异无显著性（P>0.05）,术后排气时间、下床活动时间、住院时间、住院费用、切口感染情况及止痛药使用情况与OA组比较差异有显著性（P<0.05）。结论腹腔镜下阑尾切除术有手术创伤小、术后恢复快、住院时间缩短等优势，但与传统开放手术相比较，费用偏高。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除术的临床疗效对比。方法随机抽取在我院进阑尾切除术的患者180例作为研究对象，其中90例患者作为对照组进行研究，90例患者作为观察组进行研究，对照组患者用传统的阑尾切除术进行治疗，观察组患者用腹腔镜下阑尾切除术进行治疗，对比两组患者对临床治疗工作的满意度和治疗后发生并发症的数量情况。结果观察组患者对治疗效果的满意度为94.4%，明显高于对照组患者对治疗效果的满意度77.8%，对照组患者进行腹腔镜下阑尾切除术后并发症的发生率为4.4%，对照组患者采取传统阑尾切除术并发症的发生率为18.9%，两组数据存在明显差异，具有统计学意义（P<0.05）。结论在对阑尾切除患者进行腹腔镜下阑尾切除术，有利于临床治疗工作的开展，提高手术治疗的安全性，减少相关并发症的发生，在临床治疗工作中值得推广。

简介：摘要目的比较分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床效果。方法将2015年3月至2017年3月本院接受阑尾切除术治疗的300例患者作为研究资料，随机分为两组各150例，其中对照组采用开腹阑尾切除术治疗，观察组采用腹腔镜阑尾切除术治疗，比较两组手术时间、术后恢复情况及并发症发生情况。结果观察组手术时间、术后排气时间、下床活动时间、住院时间与对照组相比均明显更低，P＜0.05；观察组并发症发生率2.67%明显低于对照组16.67%，P＜0.05。结论与开腹阑尾切除术相比，腹腔镜阑尾切除术手术时间更短，且术后患者恢复较快，并发症发生率少，值得临床推广应用。

简介：

简介：

简介：目的为比较改良的两孔法腹腔镜胆囊切除术（MLC）和普通腹腔镜胆囊切除术（LC）患者的应激反应程度。方法随机选择25例MLC和23例LC患者进行前瞻性研究。对比两种术式后的疼痛程度、体温变化、肠蠕动恢复、激素水平变化、C-反应蛋白和自细胞计数的变化。结果MLC组的术后发热程度和术后镇痛药用量均明显低于LC组。MLC组的C-反应蛋白浓度变化和自细胞计数的变化较LC组小，两组激素变化无显著差异。结论MLC组的应激反应程度明显较LC组轻，恢复明显较LC组快。

简介：摘要目的探析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床效果。方法研究时间将2009年4月至2011年2月选取的239例患者作为参照组，采用开腹手术治疗，将2011年3月-2014年8月选取的239例患者作为试验组实行微创腹腔镜治疗，观察治疗后的临床疗效。结果试验组者患的下床活动时间、肛门排气时间及住院时间均较参照组短（P<0.05）；且术后疼痛程度、肠粘连等并发症发生率均较参照组少，P<0.05。结论应用微创腹腔镜治疗急性阑尾炎的临床效果显著优于开腹手术，缩短了治疗时间，减少了并发症情况，减少了术中出血量，具有一定的可行性和安全性，值得在临床上推广。

简介：摘要目的通过与传统阑尾切除术比较，探讨小切口切除术治疗急性阑尾炎的优点。方法选取2014年5月到2015年4月于来我院治疗的76例急性阑尾炎病人，随机分为观察组和对照组两组，各38例，对照组患者采用传统治疗方法进行切除；观察组患者行小切口切除术，比较两组患者治疗效果。结果观察组患者的手术切口长度、术后住院恢复时间、并发症发生率均低于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05），但两组患者的手术时间比较无统计学意义（P>0.05）。结论小切口阑尾切除术在治疗急性阑尾炎时具有创口小、并发症少、恢复快、住院时间短等优点，患者康复情况比传统的阑尾切除手术更为优秀，值得在临床上进行推广。

简介：摘要目的探讨腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎效果对比。方法选取从2016年10月至2017年10月患有急性阑尾炎的患者60例，随机分为对照组与观察组，30例/组。对照组患者采取开腹阑尾切除术，观察组患者则实施腹腔镜阑尾切除术，比较两组患者治疗后各项指标。结果采取不同的手术治疗方法后，观察组患者手术时间、住院时间及术中出血量等各项指标均优于对照组患者，两组比较差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论针对急性阑尾炎患者实施腹腔镜阑尾切除术可缩短手术时间，创伤小，避免了术后切口感染而引发其他并发症，有利于患者早日康复。

简介：摘要：目的：探讨和分析腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术治疗急性阑尾炎的有效性。方法：选取2019年8月到2020年7月间在我院诊疗的64名急性阑尾炎患者展开研究；随机将患者分成各32例的参考组与研究组，分别实施开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术，对比疗效。结果：研究组患者手术更快，切口更小，出血量更少，术后疼痛评分更低，住院时间更短，P