简介：　　2、公众知情权与公众人物隐私权的冲突,在行使公众知情权时涉及公众人物隐私权,公众人物的隐私权与公众的知情权相比

简介：隐私权是民法中的一项重要权利。手机短信作为个人资料的一种，与信件、电子邮件一样皆具有隐私。我国当前法律对隐私权的保护比较零散，难成体系。公民的隐私经常遭到侵害而难以得到有效救济。手机短信隐私权的保护依赖于法律对其上位概念“隐私权”的确认和保护。

简介：行政执法信息是否公开在目前的《政府信息公开条例》中没有明确的答案,学术界和实务界也众说纷纭＂,隐私＂一词由于在我国公法领域不包含个人身份基本信息,故个人身份基本信息不属于不予公开的范畴,但是由于其特殊性,应该区分情况进行公开。首先,应对行政处罚信息作区分处理,违法行为信息应该主动公开,个人身份信息应该由利害关系人依申请公开,媒体在特殊情况下可以申请公开行政处罚相对人的身份信息,一般情况下,应有所限制。

简介：　　2、公众知情权与公众人物隐私权的冲突,在行使公众知情权时涉及公众人物隐私权,公众人物的隐私权与公众的知情权相比

简介：随着互联网的迅猛发展和电子商务交易的广泛应用，以及网络应用的普及，“网络隐私权”已成为人们关注的焦点，为此，本文将介绍网络隐私权的相关内容，并探讨其法律保护模式，在结合我国国情的情况下，倡导建立一套完整的网络隐私权保护的法律法规体系。

简介：大学生隐私权有着与一般主体隐私权相异的鲜明特征。正是大学生隐私权的特殊性，导致大学生隐私权成为某些侵权行为的客体。因此，保护大学生隐私权刻不容缓，我国应当借鉴发达国家关于隐私权的立法经验，完善对大学生隐私权的保护，使大学生隐私权得到切实的保护。

简介：随着网络技术的普及,互联网已经渗透到社会生活的各个方面,逐渐改变了人们获取信息的方式.越来越多的人使用互联网作为交流和传递信息的工具,但人们在享受互联网便捷的同时发现在互联网上传输的信息,特别是关于其私生活的信息,很难从互联网技术和法律中获得有效的保护.网络空间的个人隐私面临着前所未有的严峻挑战,加强对网络空间中个人数据和隐私的法律保护已成为一项紧迫的任务.

简介：1互联网上侵犯个人隐私权的方式互联网对个人数据的侵犯主要有两种情况,对我国网络隐私权的法律保护进行了思考,3对我国互联网上隐私权保护的设想基于以上现实状况

简介：摘要网络隐私权和传统意义上的隐私权并不是完全独立的两个概念,二者之前虽然有区别,但也有联系。网络隐私权的最大特征,是仅处理在网络范围内发生的个人隐私情况,避免人们的合法隐私权益在网络这个虚拟空间受到侵犯。因此,网络隐私权,是指公民在使用互联网过程中,支配只与自身的利益有关、而对于公众无关的信息、记录的权利。

简介：摘要 本文介绍了美国《隐私权法》的立法原则、适用范围、个人记录公开的限制和登记、公民查询与修改个人记录的权利、对行政机关的限制与要求、免除适用的规定、该法与美国《信息自由法》的关系,3.2例外《隐私权法》规定了行政机关可以公开个人记录,行政机关不能依据《信息自由法》中免除公开的规定

简介：摘要刑事侦查是人民检察院刑事诉讼中的一个重要流程，同时刑事侦查也是人民检察院和公安机关刑事案件处理过程中，依照法律法规实施的强制性措施以及特定的视察工作。随着公民权利意识的不断深入，公权限定以及私权限定之间的联系渐渐在各个部门的发展中被叫醒。随着人权制度在刑事司法领域中的不断运用，相对应的国家人权以及追述犯之间的互动模式也持续展开，由于这种关系的互动随着时间的推动也发生巨大的变化。本文主要分析了隐私权保护刑事侦查中的审查机制探究，期望经过此研究为未来的有关研究提供参考。

简介：网络交易下的消费主体隐私权保护问题日益突显,通过对消费主体隐私权保护存在的问题着手,深入分析与探讨,继而提出完善立法、加强监管、强化自我保护的解决路径,以期有效遏制网络交易中的侵犯隐私权行为。

简介：

简介：摘要：随着科技的进步，社交网络、电子商务和物联网的快速发展，各种数据呈现井喷，大数据时代已经到来。社会因大数据使用而获益匪浅，但随之而来的大量个人数据信息的泄露也已经引起各方的重视，也引发了社会治理、国家安全等多个层面的问题。隐私权保护成了互联网在各领域广泛应用的同时，越来越不容忽视的问题，文章基于大数据背景下对网络隐私权保护进行了初步控讨，为同行提供了一些值得借鉴的思路

简介：三、隐私权与知情权的权利冲突（一）隐私权与知情权权利冲突的现实表现隐私权的主旨在于公民有权隐瞒﹑维护自己的私生活秘密并予以法律保护,二、现代社会对隐私权与知情权的法律保护（一）隐私权的法律保护隐私权的法律保护是现代法治国家对公民人身权保护的一项重要内容,（二）隐私权与知情权权利冲突的实质隐私权与知情权往往容易发生冲突

简介：<正>一、隐私权的产生与发展隐私权是公民享有的私生活安宁与私人信息依法受到保护,不被他人非法侵扰、知悉、搜集、利用和公开等的人格权。简单地说,隐私权就是指个人对其私生活安宁、私生活秘密等享有的权利。在比较法上,各国关于保护隐私权

简介：将公众的知政权与国家官员的隐私权之间的冲突主要的视为权利与权力之间的冲突,公民知政权于国家官员隐私权之间的冲突,这就存在有公众知政权与国家官员隐私权之间的冲突

简介：隐私权的保护问题一直是学界关注的焦点。在保护隐私权的同时如何兼顾其他合法权益，以实现权益平衡，是本文探讨的一个主要问题。文章拟从权利主体的角度以及隐私权与言论自由的关系方面，分析对隐私权的限制问题，提出对隐私权保护的界限以供参考。

简介：隐私权在我国虽然已经得到广泛承认，但是关于其边界等问题仍然存在争议，需要继续研究。隐私权固然存在宪法上的基础，但是主要属于民事权利的范畴。它的具体属性应当是具体人格权而非一般人格权，而且应当在我国未来的《人格权法》中得到规定。隐私权主要包括生活安宁和私人秘密两个方面，未来隐私权的内容也应当以此为基础进行发展和扩张。个人信息资料权不宜纳入隐私权的范畴，它是相对独立于隐私权的一种权利。

简介：本文针对娱乐明星隐私权保护程度应弱于普通民众隐私权的流行观点，在对其主要理由，公共利益、公众兴趣、利益均衡、自愿界限进行反思的基础上，主张娱乐明星隐私权的保护应该与普通民众相同，不应附加额外限制。