简介：摘要“阳光是最好的防腐剂”，扶贫领域的政府信息公开有利于公众监督，预防腐败，但公开可能导致贫困户私人信息被泄露，个人隐私权被侵犯，导致贫困户不愿上报真实信息。如何既保护公众的知情权，又维护个人的隐私权便成为了问题。笔者认为，应将信息分为网站上主动公开的信息、特定方式公开的信息、依申请公开的信息，不同公开方式对应不同公开内容。若是依申请公开的信息，须综合考虑申请人是否具有法律上的利害关系，信息是否属于个人隐私，以及运用比例原则权衡公共利益。

简介：电子邮件已经成为企业内部对外联系的重要方式。雇主对工作场所电子邮件进行监视具有一定的正当性，而劳动者对于电子邮件隐私权也有合理的利益期待。处理电子邮件监视与劳动者隐私权法律保护的关系，必须坚持利益平衡原则、必要限制原则和事先同意原则，加强电子邮件隐私权的立法和司法工作，促进雇主经营管理权与劳动者隐私权法律保护的协调发展。

简介：隐私权是联合国《世界人权宣言》、《公民和政治权利国际公约》以及有关国家法律与地区条约确认的基本人格权之一。由于隐私权深入到人类社会生活和人们的内心世界来保护自然人的人格与精神状态，所以隐私权还是一种高层次的人格权。档案工作和隐私权保护有着必然的联系，作为历史的记录，档案中的许多内容涉及个人隐私。网络环境在改变档案信息收集、整理、贮存、传递、利用的传统模式的同时，也使隐私权保护呈现出新的特点，这从客观上要求我们对档案信息网络化服务中隐私权保护问题的探讨。

简介：中国就业歧视问题十分普遍且相当严重，已经影响社会和谐稳定。主要原因有劳动力供给大于需求，劳动力市场竞争激烈等因素，更重要的是中国缺乏完善有效的保护劳动者平等就业权的法律制度。因为就业歧视主要来源于社会偏见，所以对劳动者隐私保护问题，就成为解决就业歧视的重要措施。本文通过分析中美两国在隐私权法律保护上的差异，针对两国反就业歧视的作用，提出通过加强公民隐私权保护，从而减少就业歧视的建议。

简介：互联网环境下的公民隐私权是传统公民隐私权在互联网环境下的延伸。互联网环境下对公民隐私权的侵害是以互联网为特定环境背景而实施的侵害公民隐私权的行为。其表现形式有对个人数据的非法收集、对他人隐私的散布和传播、侵害私人电子邮件、针对个人电脑的侵入和攻击等。其犯罪特点有侵权方式高科技、犯罪主体广泛、犯罪手段隐蔽、影响和伤害严重等。为此,必须在加强法律保护的基础上,综合利用道德、技术、文化等保护措施,以有效地保护公民隐私权,维护互联网的健康发展。

简介：近年来,公众人物涉法案件层出不穷,新闻媒体对涉案公众人物隐私的过度曝光及对案件的不实报道,在侵犯当事人隐私权的同时,也助长了网络暴力,阻碍了我国司法活动的正常进行。而我国对涉案公众人物隐私权的保护,目前还存在明显的不足和空白。从研究侵权途径的角度出发,分析我国对涉案公众人物隐私权的保护现状并反思其不足及漏洞,结合我国实际国情,从健全隐私权及网络信息监管立法、建立司法监督救济机制规范司法活动,完善新闻监管和审查制度等方面形成合力,共同阻断涉案公众人物隐私权的侵权途径。

简介：摘要目前，我国的医疗水平在快速的发展，社会在不断的进步，人们对康复的要求越来越高，对患者个人隐私的保护越来越受到重视。康复科工作特殊，存在很多涉及患者隐私的问题，因此，康复科的护理应针对隐私可能被泄露提出相应的保护措施，以降低护理人员与患者间的纠纷，提升护理服务质量。文章就康复科患者的隐私类型、隐私保护存在的问题和患者隐私保护措施进行阐述。

简介：摘要：随着近现代信息技术的普及和应用，互联网时代已来临。互联网深刻地改变了人类的生活，也给个人隐私的保护带来了很大的冲击，增加了很多潜在的侵权行为，这对个人隐私权的行政法保护提出来了新的挑战。本文探讨了网络时代个人隐私权的行政法保护，以期更好地保护公民的个人隐私权。

简介：摘要：近年来计算机技术的不断发展，人们的生活水平随着互联网大数据分析技术的广泛应用而逐渐变得更加丰富多彩与便利，互联网大数据技术可以更加智能化的分析人们的使用需求与喜好，对于人们的生活水平来说有着极大的帮助。但是同时，互联网大数据技术的广泛使用也为居民隐私权的法律保护产生了极大的威胁，大数据时代下，各种不法分子、企业利用互联网技术获取、泄露、出售、倒卖公民的个人隐私信息，对公民的个人隐私造成了极大的侵害。因此，越来越多的研究者对大数据时代下个人隐私权的法律保护问题开展研究是十分必要的。

简介：隐私权是我国法律规定要予以保护的一种公民权利。根据有关法律的规定，公民享有的隐私权主要有以下方面：1．公民享有保守姓名、肖像、住址、住宅、电话等秘密的权利。2．公民的个人活动，尤其是在住宅内的活动不受监视、监听、窥视。但依法监视居住者除外。3．公民的住宅不得非法侵入、窥视或者骚扰。4．公民的性生活不受他人干扰、窥视、调查或公开。

简介：新闻媒介根据社会公众的知情权进行犯罪报道,假如新闻媒介进行报道的个人私人秘密信息和社会公共利益和公共喜好没有任何联系,新闻媒介对这些犯罪嫌疑人进行真名的犯罪报道

简介：在我国，新闻传播的迅速发展带来新闻侵害隐私权纠纷绝对数量的增多，而纠纷一多就促使人们开始关注进而加强对隐私权的保护进行探索和研究。

简介：【摘要】本文探讨了隐私及隐私权的一些基本问题，并从新闻侵害隐私权的基础理论、归责原则、责任构成、责任承担以及解决建议等方面作一些尝试性探讨。通过分析，本文旨在寻求恰当的方式与途径，为妥善解决新闻侵害隐私权这一社会问题提供一点帮助。【关键词】新闻侵害隐私权公众知情权公共利益新闻自由一、新闻侵害隐私权的行为新闻侵害隐私权，就是指新闻机构或新闻从业人员在进行新闻采访报道过程中，违法侵犯了他人隐私权[1]。由于新闻活动由新闻采访和新闻报道两部分组成，其侵害行为的表现也因此分为两类：新闻采访侵害隐私权行为与新闻报道侵害隐私权行为[2]。

简介：目前，在法律上对婚外恋没有明确的定义。而在社会学上，社会学家把“婚外恋”称为“婚外爱情”，是指已婚夫妇在婚姻之外与其他异性之间存在着一种恋爱关系，或简称之为婚外与他人的恋情。对于婚外恋这种现象，人们褒贬不一，但社会舆论的主要倾向是持否定和反对的态度。人们主要从伦理道德角度看问题，认为婚外恋违背婚姻道德，是对夫妻另一方的不忠，更是对一个和睦家庭的破坏。

简介：当前的网络大环境下如何保护我国公民的隐私权是目前我国法律发展所遇到的新难题,本文在分析目前的网络环境下我国公民的隐私权存在问题的基础上,对其解决对策进行可行性分析。

简介：隐私权是我国法律规定要予以保护的一种公民权利。泄露并宣扬他人隐私，给他人声誉造成不良影响的，加害人要承担名誉侵权的法律责任。公民享有的隐私权有以下几个方面：１．公民享有保守姓名、肖像、住址、住宅、电话等秘密的权利，未经其许可，不得加以刺探、公开或传播。２．公民的个人活动，尤其是在住宅内的活动不受监视、监听、窥视，但依法监视居住者除外。３．公民的住宅不得非法侵入、窥视或者骚扰。４．公民的性生活不受他人干扰、窥视、调查或公开。５．公民储蓄、财产状况不得非法调查或公布，但是依法需要公布财产状况者除外。６．公民的通信、日记和其他私人文件（包括储存于计算机内的私人信息）不得刺探或公开，公民的个人数据不得非法搜集、传输、处理和利用。７．公民的社会关系，包括亲属关系、朋友关系等，不得非法调查或公开。８．公民的档案材料，不得非法公开或扩大知晓范围。９．公民的向社会公开的过去或现在的纯属个人的情况（如多次失恋、被罪犯强奸、患有某种疾病等），不得进行收集或公开。１０．公民的任何其他纯属于私人内容的个人数据，不得非法加以搜集、传输、处理和利用。公民享有的十项隐私权

简介：涉及人身的强制处分直接干预了犯罪嫌疑人的人身隐私领域。从隐私权角度研究人身强制处分,可以忽略差别、把握本质,系统地对搜查、人身检查、鉴定等相互关联的强制处分进行理论梳理。个人的身体隐私权旨在维护与人身相关的人格尊严。为保障刑事诉讼中犯罪嫌疑人对其身体享有的人格尊严,立法者应当依据比例原则并发展出具体的考察指标,用以权衡强制处分涉及的隐私利益和执法利益,设定不同的干预门槛。对于涉及人身的强制处分,还应当建立直接强制的审查基准。只有通过三段式审查的强制处分,才能由侦查机关运用强制力施行。对未通过三段式审查的强制处分,侦查机关不可实施直接强制,但刑事诉讼法应当允许司法机关通过间接制裁,以获取相对人的同意。

简介：摘要随着互联网技术的飞速发展，互联网在带给人民行使监督权、扩充知识等便利的同时，它自身的特性，也让人们隐私权的屏障失去了本来的意义，增加了隐私权被侵权几率，互联网环境下的隐私权的法律保护己经成为一个新的社会问题。本文的写作意图就是运用所学法律相关知识来讨论在当前互联网环境下的隐私权。

简介：摘 要：隐私观念起源已久，随着人类社会的不断发展，人类文明随之高度发达，人们逐渐认识到自身权利的重要性。国际公认隐私权是独立的人格权，每位公民都有权拥有该项权利。而公众人物也是公民，所以也理所应当的享有该权利。但是公众人物有其自身的特殊，与普通公民存在一定的区别。导致我们不能单一的从公民隐私权的角度去同等对待它。由于该权利有高关注度、与公众利益关联性高、高获利性等多种特征。所以，对其保护完善的重要性不言而喻。

简介：频发的＂房叔＂、＂房婶＂事件令住房信息系统成为一些官员的梦魇。近期,一些地方加紧出台房屋信息查询规范,对输入人名查询其名下有多少套房的＂以人查房＂方式作出专门约束。只能以明确的房屋坐落或房屋所有权证编号进行查询,查询工作人员对房屋权属信息的内容保密＂。这样的新规多地不约而同出台,引发公众广泛质疑。