简介:摘要目的探究锁定加压钢板与解剖钢板运用在复杂胫骨平台骨折治疗中的临床价值。方法选取我院2016年1月-2017年1月期间接收的复杂胫骨平台骨折患者84例作为本次研究的对象,将所有研究对象按照不同的治疗方法随机分为两组,对照组采用解剖钢板治疗,研究组采用锁定加压钢板治疗,对比两组治疗效果。结果研究组的内固定时间与对照组相比较无明显差异(P>0.05);而术中出血量明显低于对照组,骨折愈合时间明显短于对照组;且经过膝关节功能评定发现研究组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05)。结论在复杂胫骨平台骨折患者中采用锁定加压钢板治疗,能够有效缩短愈合时间,疗效显著,值得在临床上推广与应用。
简介:目的回顾分析尺骨远端锁定加压钩钢板(lockingcompressionplatedistalulnahookplate,LCPDUHP)治疗第5跖骨基底部骨折的临床疗效。方法2010年3月至2012年3月,我院采用LCP-DUHP治疗第5跖骨基底部骨折的患者共29例,获完整随访资料者23例,男12例,女11例;年龄20~75岁,平均47岁。损伤骨机制:平地跌伤13例,电瓶车伤5例、交通事故伤3例、高处跌伤2例。所有患者均表现为足外侧肿胀、疼痛、活动受限,无开放性骨折。按照Lawrence-Botte分区:I区者18例,II区5例。从外伤到手术时间为1~5天,平均2天。术后定期随访评估骨折愈合时间、功能恢复、及并发症发生率(如:感染、骨折延迟愈合、骨不连、再折及创伤性关节炎)。功能恢复情况采用美国骨科足踝协会(Americanorthopaedicfootandanklesociety,AOFAS)中足评分标准评定。结果23例随访11~22个月,平均14个月;所有患者切口均一期愈合;术后部分负重时间3~6周,平均4周;完全负重时间5~16周,平均7周。术后恢复以前生活状态时间8~18周,平均11周。末次随访时,AOFAS中足评分为72~100分,平均94分;其中优19例、良3例、可1例,优良率95.7%。术后即刻X线片显示,骨折均获得满意复位;骨折愈合时间4~16周,平均7.6周,无骨不连及畸形愈合;1例(4.3%)出现延迟愈合,经石膏制动4周后,骨折愈合;末次随访时,3例(13.0%)出现轻度跖骰关节退变。结论LCP-DUHP治疗第5跖骨基底部骨折可获得满意的临床疗效和影像学结果。
简介:摘要目的观察锁骨中段骨折治疗中微创锁定加压钢板治疗的临床效果。方法回顾性分析我院在2013年12月~2015年12月期间收取的锁骨中段骨折患者110例,并将其进行随机分组,观察组和对照组,对照组给予重建钢板治疗,观察组给予微创锁定加压钢板治疗,对比两组的治疗效果。结果两组患者的手术均成功;观察组患者的平均愈合时间为(8.1±2.5)周,对照组患者的平均愈合时间为(10.3±3.4)周,所以观察组的术后愈合时间低于对照组,两组的差异对比有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为3.6%,对照组的并发症发生率为16.4%,观察组明显低于对照组,差异对比较显著(P<0.05),具有统计学意义。结论采用微创锁定加压钢板的方式治疗锁骨中段骨折效果较好,具有愈合时间快、并发症发生率低、创伤小的特点。值得临床推广使用。
简介:摘要目的探析老年肱骨近端骨折锁定加压钢板小切口入路治疗的效果。方法抽选我院54例老年肱骨近端骨折患者作为研究对象,随机分为27例对照组和27例观察组。对照组采用三角肌胸大肌间隙入路治疗,观察组采取锁定加压钢板小切口入路治疗,观察两组临床效果和手术的各项指标(术中出血量、手术时间、住院时间、骨折愈合时间)。结果治疗后对照组总有效率为74.04%,观察组为96.30%,两组差异显著,P<0.05;观察组术后各项指标均明显优于对照组,两组差异显著,P<0.05。结论对老年肱骨近端骨折患者采取锁定加压钢板小切口入路治疗临床效果良好,能减少术中出血量,促进骨折愈合,安全性较高。
简介:摘要目的分析胫前锁定加压钢板治疗胫腓骨远端骨折的临床疗效。方法将2016年1月-2016年12月42例胫腓骨远端骨折患者随机分两组。传统胫前入路组用常规锁定加压钢板治疗,改良胫前入路组实施胫前减张切口锁定加压钢板治疗。比较两组胫腓骨远端骨折治疗优良率;住院时间、平均愈合时间;切口感染、螺钉松动断裂等并发症发生率。结果改良胫前入路组胫腓骨远端骨折治疗优良率高于传统胫前入路组,P<0.05;改良胫前入路组住院时间、平均愈合时间短于传统胫前入路组,P<0.05;改良胫前入路组切口感染、螺钉松动断裂等并发症发生率低于传统胫前入路组,P<0.05。结论胫前锁定加压钢板治疗胫腓骨远端骨折的临床疗效确切,可减少并发症,缩短住院和愈合时间,改善足踝功能,值得推广应用。
简介:摘要目的研究分析锁定加压钢板在四肢骨折治疗中的治疗效果。方法此次研究的对象是选取2014年12月-2016年12月笔者所在医院收治的四肢骨折患者86例,将其临床资料进行回顾性分析,并按照随机数字表法分成研究组(锁定加压钢板治疗)和对照组(单纯钢板螺钉内固定治疗),每组43例,比较两组患者的临床整体治疗效果。结果研究组采用锁定加压钢板治疗后,优良率为95.35%,对照组采用单纯钢板螺钉内固定治疗后,优良率为69.77%,两组比较差异有统计学意义(字2=9.7709,P=0.0018)。结论在临床针对四肢骨折患者实施治疗的临床实践过程中,采用锁定加压钢板治疗方法的临床整体治疗效果更好,是临床治疗四肢骨折的理想方法之一。
简介:摘要目的观察并分析四肢骨折应用锁定加压钢板内固定的治疗疗效。方法选取我院收治的128例四肢骨折患者,按照不同的治疗方法将其分成对照组和观察组各64例,对照组采用普通钢板内固定术治疗,观察组采用锁定加压钢板内固定术治疗,对比两组治疗后的临床效果。结果对比两组患者治疗后的关节功能,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者治疗后的骨折愈合情况,差异显著,具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者治疗后的并发症情况,差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论四肢骨折患者应用锁定加压钢板内固定治疗的临床疗效显著,骨折愈合快,值得推广应用。
简介:摘要目的研究锁定加压钢板在四肢骨折患者治疗中的应用效果。方法选取从2017年2月到2018年4月收治于我院的120例四肢骨折患者作为研究对象,根据治疗方法分成常用单纯钢板螺钉内固定的对照组(n=60),与采用锁定加压钢板治疗的观察组(n=60),术后3个月时比较两组患者的治疗效果,术后疼痛评分、并发症发生率。结果观察组的治疗优良率为86.67%,显著高于对照组的60.00%,p<0.05。此外观察组包括术后并发症率、疼痛评分等相关指标也均显著优于对照组(P均<0.05)。结论锁定加压钢板对于四肢骨折的临床效果显著,与传统钢板螺钉治疗相比,能够显著提高治疗效果,同时还可降低术后并发症、减少疼痛感,值得推广。
简介:摘要目的探讨锁定加压钢板在四肢骨折治疗中的临床应用。方法选择90例2016年2月-2018年1月四肢骨折患者据术式分组。对照组开展传统手术治疗,锁定加压钢板组行锁定加压钢板治疗。比较两组四肢骨折手术干预效果;手术时间、出血和术后康复时间;手术前后患者生活质量水平;并发症情况。结果锁定加压钢板组四肢骨折手术干预效果高于对照组,P<0.05;锁定加压钢板组手术时间、出血和术后康复时间优于对照组,P<0.05;手术前两组生活质量水平相近,P>0.05;手术后锁定加压钢板组生活质量水平优于对照组,P<0.05。锁定加压钢板组并发症少于对照组,P<0.05。结论四肢骨折患者行锁定加压钢板疗效肯定,可有效治愈骨折,稳定病情,减少出血,减轻创伤和更好改善患者生活质量。