简介：摘要目的探究循证护理对中老年冠心病患者心绞痛发作率及预后的影响效果观察。方法本次研究中入选76例冠心病患者均选自我院2016年6月-2017年7月期间，76例患者依据护理模式的差异性分为观察和对照两组，每组患者38例，护理模式分别为循证护理和基础护理。结果观察组和对照组患者护理前心绞痛发作次数、血压水平以及心率水平经对比并无统计学意义（P＞0.05）；两组患者护理后的心绞痛发作次数、血压水平以及心率水平经对比呈现统计学意义（P＜0.05）。结论中老年冠心病患者经循证护理后可显著减少心绞痛发作此时，改善其预后指标。

简介：摘要目的探讨优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的应用效果。方法选择我院收治的冠心病心绞痛患者作为研究对象，共60例，分成实验组（30例）和对照组（30例），实验组和对照组分别采取优质护理和常规护理，并在护理结束后，对比分析两组的医嘱依从率。结果实验组的医嘱依从率为96.67%，对照组的医嘱依从率为76.67%（P＜0.05），差异具有统计学意义。结论应用优质护理可减轻患者不良心理情绪，提高患者治疗的主动性和依从性，能提高治疗效果，促进患者康复，增加患者满意度，值得临床推广。

简介：摘要目的研究冠心病心绞痛患者应用综合护理的临床效果。方法选取100例冠心病心绞痛患者分为对照组和试验组，每组各50例。给予对照组患者常规护理措施，给予试验组患者综合护理措施。比较患者的心率、收缩压和住院时间，并比较患者的满意度。结果患者心率、收缩压和住院时间比较试验组更优，数据对比P＜0.05。患者满意度比较试验组更高，数据对比P＜0.05。结论冠心病心绞痛患者应用综合护理的效果较好，能明显缩短患者的住院时间，具有较高临床价值。

简介：摘要目的研究分析冠心病心绞痛患者应用预见性护理的效果。方法此次研究的对象是选取我院2015年7月-2016年7月收治的90例冠心病心绞痛患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机均分为观察组和对照组，各45例。对照组使用常规护理，观察组使用预见性护理模式。比较两组的护理效果。结果经过护理之后，观察组患者的心绞痛康复总有效率为97.78%，对照组的心绞痛康复总有效率为84.44%，观察组明显优于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）；观察组的心肌梗死发生率为0%，对照组的心肌梗死发生率为13.33%，两组比较差异明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论对冠心病心绞痛患者当中使用预见性护理模式，可以有效的提高心绞痛康复总有效率，降低心肌梗死发生率，临床护理工作当中具备极大的价值。

简介：摘要目的探讨对冠心病心绞痛病人进行综合护理后，病员症状、血压、血脂、以及心电图改善情况。方法随机选取我院于2014年4月至2016年9月收治的住院患者80例，入选患者均满足冠心病诊断标准，将80例冠心病心绞痛患者分成对照组40例和观察组40例，对照组患者运用常规护理，观察组运用综合护理，将2组病人护理前后的观察指标用SPSS18.0软件包进行统计分析。结果观察组患者总有效率以及心率改善情况均优于对照组，P均<0.05，差异具有统计学意义。结论在冠心病心绞痛患者的护理过程中，采用综合护理能够有效提高治疗的效果，显著改善患者的临床症状，值得推广应用。

简介：摘要目的观察将预见性护理应用在冠心病心绞痛患者中的作用。方法将100例冠心病心绞痛患者随机分为对照组和干预组。对照组实施常规护理，干预组在对照组基础上实施预见性护理，比较两组的机体相关指标，并对比患者对护理的满意度。结果干预组的血糖、血压及血脂正常率高于对照组（P＜0.05）；心肌梗塞和心绞痛的发生率低于对照组（P＜0.05），干预组患者对护理的满意度高于对照组（P＜0.05）。结论对冠心病心绞痛患者实施预见性护理可有减少诱发疾病的相关因素，降低心肌梗塞和心绞痛的发生率，提高护理满意度。

简介：摘要目的探讨优质护理在冠心病心绞痛患者护理中的效果。方法选取我院2015年6月~2017年6月收治的110例冠心病心绞痛患者，根据护理方案分为两组，各55例。对照组采取常规护理，观察组采取优质护理，比较两组的护理效果。结果观察组治疗有效率为94.55%显著优于对照组的80.00%（P＜0.05）。结论对于冠心病心绞痛的患者，采取优质护理，疗效显著。

简介：摘要目的探讨预见性护理干预在冠心病心绞痛患者护理中的实施效果。方法回顾性分析2017年1月至10月我院100例冠心病心绞痛患者的临床资料，根据不同的干预方法将入选者分为对照组和研究组，每组50例，对照组患者行传统的护理，研究组患者在此基础上行预见性护理，比较两组患者干预前后症状改善情况及护理满意率。结果干预后两组患者胸痛发作时间及心绞痛发作次数较干预前均显著减少，且研究组少于对照组（P＜0.05），研究组患者总满意率为显著高于对照组（P＜0.05）。结论预见性护理干预可有效改善患者的临床症状，提高护理满意率，值得在冠心病心绞痛护理中推广应用。

简介：摘要目的分析实施中医护理对冠心病心绞痛患者的治疗效果。方法选择2016年3月到2017年6月在本院进行治疗的冠心病心绞痛患者共68例，随机分为两组，为普通组和中医组，各34例患者。其中对普通组患者实施常规的基础护理，中医组患者在常规护理上进行中医护理，对两组患者的治疗有效率进行对比，同时分析比较两组患者的住院时间和卧床时间。结果经过治疗后，中医组患者的总有效率明显高于普通组，且患者的卧床时间和住院时间也叫普通组患者少（P<0.05）。结论中医护理方式可以改善对冠心病心绞痛患者的治疗效果，减少患者的住院时间。

简介：摘要目的分析无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果。方法本课题选取的150例老年冠心病患者均是本院2017年4月—2018年4月纳入，由就诊时间先后分组，实验组和对照组均75例，分别应用无缝隙护理和常规护理，对比两组心绞痛控制和预后效果。结果实验组患者TS、DP、PL、AS、AF等评分均明显高于对照组，而预后不良事件发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论无缝隙护理对老年冠心病患者心绞痛控制及预后的效果较显著，能严格控制患者心绞痛症状，对预后康复具有积极促进作用，有助于减少预后不良事件。

简介：摘要目的探究冠心病心绞痛患者实施预见性护理干预措施的临床效果与作用。方法选择2016年5月至2017年5月于我院治疗冠心病心绞痛的患者72例，依照患者床号分为实验组与参照组，各36例。参照组采用常规护理模式，实验组行冠心病心绞痛预见性护理干预模式，对比分析在不同护理模式下患者体征参数及患者护理满意度情况。结果实验组心率、血压及心绞痛发作次数等数据明显优于参照组，与参照组相比，实验组对护理工作总满意率高，组间差异性较大（P＜0.05）。结论实施预见性护理干预模式能够凸显冠心病心绞痛患者临床效果，应予以临床推广普及。

简介：摘要目的研究预见性护理干预在冠心病心绞痛患者中的临床效果。方法在我院2016年11月至2018年1月期间收治的冠心病心绞痛患者中选取106例作为研究对象，按照就诊顺序奇偶情况分为观察组和对照组，每组53例。观察组行预见性护理干预，对照组行常规护理，对比分析两组患者的临床护理效果。结果观察组并发症率和心绞痛发作率显著低于对照组，临床护理满意程度高于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论预见性护理干预可以显著提高患者的临床效果，提升患者护理满意度，减少并发症发生率，是一种值得推广的临床护理模式。

简介：摘要目的探讨在冠心病心绞痛患者中应用心理护理和健康教育的效果。方法选取2016年5月-2017年7月医院收治的90例冠心病心绞痛患者作为此次研究对象，应用随机均分法进行分组，其中对照组的45例患者应用常规护理干预，研究组的45例患者在常规护理的基础上应用健康教育和心理护理，对比两组患者的护理效果。结果经干预护理后，研究组患者的SAS、SDS评分均明显低于对照组，健康知识评分高于对照组，治疗总有效率明显高于对照组。结论在冠心病心绞痛患者中应用心理护理和健康教育，有助于患者负面情绪改善，提高疗效，值得推广。

简介：摘要目的分析护理干预在冠心病心绞痛中的应用效果，探讨其对患者生存质量的影响。方法取2014年5月至2015年5月本院88例冠心病心绞痛患者，分为常规组44例，干预组44例，前者给予常规护理，后者行护理干预，观察两组生存质量变化。结果护理后干预组SAS评分及SDS评分均优于常规组（P<0.05）；干预组护理后生理状况、心理状况、社会适应及认知水平评分均优于常规组（P<0.05）。结论护理干预在冠心病心绞痛患者中的应用效果显著，可大大改善患者生存质量。

简介：摘要目的探究延续性护理干预对老年冠心病不稳定性心绞痛患者的效果及不良事件预防情况。方法收取本次研究老年冠心病不稳定性心绞痛患者80例，时间为2015年10月至2017年12月，随机为观察组和对照组，观察组患者实施延续性护理；对照组患者采取常规护理，对2组心理状态评分、护理效果以及不良事件发生概率进行观察和分析。结果观察组老年冠心病不稳定性心绞痛患者心理状态评分显著优于对照组各项指标，P＜0.05。观察组老年冠心病不稳定性心绞痛患者护理效果优于对照组，2组间相比较，P＜0.05。观察组老年冠心病不稳定性心绞痛患者不良事件发生概率2.50%，低于对照组，P＜0.05。结论对老年冠心病不稳定性心绞痛患者实施延续性护理，能够提高护理效果，降低不良事件发生概率，值得研究。

简介：摘要目的研究分析预见性护理对冠心病心绞痛患者的临床意义。方法选取我院治疗的冠心病心绞痛患者120例，采用随机数字分组法将患者分为对照组和观察组，每组患者60例，对照组进行常规护理，观察组患者施行预见性护理，根据患者临床表现对患者进行评价，比较两组患者治疗的总有效率及护理满意度。结果观察组总有效率为93.3%明显高于对照组总有效率80.0%，组间比较具有统计学差异（P<0.05）；观察组的总满意度为98.3%明显高于对照组的总满意度88.3%，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论冠心病心绞痛患者施行预见性护理具有较好的临床效果。

简介：摘要目的分析非心源性心绞痛误诊为冠心病心绞痛的30例患者资料。方法对收治的30例被误诊为冠心病心绞痛的非心源性心绞痛患者临床资料进行回顾性的分析，患者进行心电图负荷试验、冠状动脉CT检查、超声心动图检查、X线片检查等。结果30例患者中15例确诊为反流性食管炎，6例为胆石症，5例为胆囊炎，2例为更年期综合征，1例为胃溃疡，1例为胃癌。结论非心源性心绞痛临床经常被误诊为冠心病心绞痛，临床医生应该采取综合的诊断方法加以诊断，降低误诊率，使得患者可以及时的接受相应的治疗。

简介：摘要目的研究心理护理与健康教育对冠心病心绞痛患者临床治疗效果的影响。方法选取2017年2月到2018年5月收治的冠心病心绞痛患者116例，随机分为对照组和试验组，每组58例。对照组应用常规护理，试验组在对照组基础上应用心理护理联合健康教育，比较两组患者生活质量评分。结果试验组患者生活质量评分高于对照组，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论在冠心病心绞痛患者治疗中实施心理护理干预及健康教育，可提高患者生活质量，改善患者治疗效果。

简介：摘要目的研究分析中医治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法此次研究的对象是选择在我院接受治疗92例患有冠心病心绞痛患者，将其临床资料进行回顾性分析，并将患者按照治疗方案均匀分成传统组及中医组，传统组患者接受常规方案治疗，中医组患者则接受中药方剂治疗。结果中医组患者的治疗无效例数明显较少，而控制与显效例数都要多于传统组，数据对比差异显著。结论对于临床中患有冠心病心绞痛患者的治疗方案选择而言，给予患者中医治疗可以有效确保临床疗效，患者病情会得到较好恢复。

简介：摘要目的研究分析中医治疗冠心病心绞痛的临床疗效观察。方法此次研究的对象是选择我院2013年7月至2016年2月期间收治的冠心病心绞痛患者89例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分成两组，观察组采用中医治疗，对照组采用西药治疗。结果通过治疗，采用中医治疗的观察组疗效总有效率为93.3%，采用西药治疗的对照组总有效率为72.7%，观察组疗效明显优于对照组（P<0.05）；中医治疗的观察组心电图疗效总有效率为91.1%，明显优于西药治疗的对照组总有效率68.2%，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论中医治疗冠心病心绞痛疗效显著，能够有效缓解和改善其临床症状且不会产生耐药性，值得临床推广应用。