简介:摘要如今,肠蛔虫症在卫生条件改善后其发病率大大减低,病情也大大减轻.但仍为不少患儿腹痛的常见病因,传统的驱虫法是患儿睡前口服肠虫清(阿苯达唑)驱虫,但该方法在部分患儿的驱虫效果并不理想.肠虫清口服后,其主要作用机制是通过该药物能抑制寄生虫摄取糖原,继而使寄生虫缺乏能量,使寄生虫的吸盘无力,失去粘附肠壁的动力,继而随着肠道蠕动排出体外.且随着药物的代谢消除.寄生虫将重获动力,我运用药物驱虫的同时加用泻剂----乳果糖.增加肠蠕动,使寄生虫在未恢复附着力之前将之排出,大大提高了驱虫效果.其方法如下中图分类号R725.3文献标识码A文章编号1008-6315(2015)10-0225-01
简介:摘要目的分析研究老年精神障碍患者精神药物临床使用情况.方法回顾性分析我院345份老年精神障碍患者的病历资料,用限定日剂量(DDD)和药物利用指数(DUI)对老年精神障碍患者精神药物临床使用情况进行分析.结果345例老年精神障碍患者中,排在前三位的分别是阿尔茨海默病98(28.41%)、谵妄状态75(21.74%)、抑郁焦虑51(14.78%)排在前三位的分别是精神分裂症98(28.41%)、阿尔茨海默病75(21.74%)、情感性精神障碍51(14.78%);15种常用抗精神类药物中,除舒必利和石杉碱甲外,其他抗精神病药物DUI值均≤1.0.结论老年精神障碍患者精神药物使用较为合理,应有效控制舒必利和石杉碱甲的处方使用,促进这两种药物用量趋于合理.关键词老年患者;精神障碍;精神药物;临床使用中图分类号R749.9文献标识码A文章编号1008-6315(2015)10-0009-01
简介:摘要目的探讨研究即刻种植法和常规种植法对牙齿缺失进行修复的影响。方法选取因为牙齿缺失进行牙齿种植的患者84例,随机的分为观察组和对照组,每组各42例,对观察组的患者使用即刻种植法对牙齿进行修复,对比较组的患者则用常规种植法进行修复,并比较两组患者的种植稳定系数(ISQ)和牙齿松动状况。结果两组患者的ISQ在1、3、6各月内临床疗效比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用即刻种植法和常规种植法对牙齿缺失进行修复的效果虽然相似,但是即刻种植法疗程短、痛苦小,在修复后牙齿稳定性高、并发症少;常规种植法疗程长、痛苦大、牙齿的稳定性比较差。
简介:摘要目的探讨精神科住院患者精神药物使用情况调查分析。方法抽取2014年4月-2015年4期间于我市精神科住院部进行治疗的600例患者,按照数字表法随机分为三组,A(n=200)、B(n=200)、C(n=200)。调查患者精神药物使用情况,并分析患者使用药物的原因。
简介:摘要目的探讨分析精神患者进食障碍的临床护理方法及效果。方法将我院伴有进食障碍的71例精神患者按照双盲法随机分为实验组(在常规护理基础上配合针对性的护理干预措施)和对照组(采用常规护理措施),对比分析两组患者饮食恢复率、不良反应发生率以及住院时间等情况。结果实验组患者饮食恢复率(91.7%)明显高于对照组(65.7%),实验组患者不良反应发生率(5.6%)明显低于对照组(34.3%),两组差异对比均存在统计学意义(P<0.05)。实验组住院时间(18.00±1.69)d明显短于对照组(27.18±2.23)d,两组差异对比存在统计学意义(P<0.05)。结论伴有进食障碍的精神患者进行针对性的护理干预措施,可取得满意效果,值得在临床上大范围推广。
简介:摘要目的比较研究用即刻种植法和常规种植法对牙齿缺失进行修复的效果.方法随机选取2014年6月到2015年8月间我院口腔科收治的牙齿缺失患者60例(84颗牙)作为研究对象,按照患者的主观意愿分为A、B两组,即刻组30例(43颗牙)应用即刻种植法,常规组30例(41例颗牙)应用常规种植法,对患者进行为期1年的追踪随访,分别比较两组患者的修复成功率及其对修复效果的满意度,并对牙齿种植后1个月、3个月和6个月ISQ分数进行对比,并调查修复不良现象.结果即刻组和常规组患者在随访期内的修复成功率分别为97.67%和95.12%,无显著差异,P>0.05.即刻组和常规组满意度分别为96.67%和80.0%,比较有统计学差异,P<0.05.牙齿种植后1个月、3个月和6个月ISQ分数比较,即刻组患者跟常规组患者无显著差异,P>0.05.随访1年,调查修复不良现象,发现两组均各有2例出现牙齿松动和牙周脓肿,无显著差异,P>0.05.结论用即刻种植法和常规种植法对牙齿缺失进行修复均有一定效果,在修复成功率、ISQ分数和松动情况方面相似,但即刻种植法可缩短治疗时间,减轻患者痛苦,因此可提升患者满意度.关键词即刻种植法;常规种植法;牙齿缺失;修复效果中图分类号Q983+.8文献标识码A文章编号1008-6315(2015)12-0497-01
简介:摘要目的发掘典型与非典型抗精神病药物对精神分裂症患者其认知功能的作用之间的区别。方法在实践中将我院2012—2014之间收治的共计98例精神分裂症患者随机分为两组对照组和观察组,分别给予两种代表药品--典型抗精神病药物(氯丙嗪);非典型抗精神病药物(阿立哌唑)予以治疗,一段时间后,采用威斯康星卡片分类测试(WTCS)评定2组基线和治疗后认知功能的差异。结果给予非典型药物治疗的观察组WTCS各项评分均较基线时和对照组明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论非典型抗精神病药物相对典型抗精神病药物更加明显改善精神分裂症患者认知功能,具有较好的临床应用价值。