简介:摘要目的探讨腹部X线与CT诊断肠梗阻的效果对比。方法以我院2015年11月~2016年11月收治的100例肠梗阻患者为研究对象,将其随机分为观察组50例(给予CT诊断)和对照组50例(给予腹部X线诊断),对两种诊断效果进行观察和对比。结果通过对两组患者行不同的诊断方式进行诊断后发现,观察组不管是诊断准确率,还是原因以及梗阻数量方面的诊断准确性均高于对照组,即两组相比差异具有显著性(P<0.05)。结论对肠梗阻患者开展CT诊断其诊断准确率高于腹部X线诊断,且CT诊断还能观察到梗阻部位,并对梗阻原因做出准确判断,因此临床要及时对梗阻患者进行CT诊断,以防延误治疗时机。
简介:【摘要】目的:比较在肠梗阻诊断中腹部X线平片和CT的诊断效果。方法:研究对象选取2022年5月~2023年5月期间我院收治的90例肠梗阻确诊患者,所有患者均接受腹部X线平片检查和CT检查,比较不同检查方法的检查结果。结果:CT检查梗阻检出率、梗阻部位诊断准确率、肠绞窄诊断准确率和梗阻原因诊断准确率均明显高于腹部X线平扫(P<0.05);CT诊断肠梗阻准确率、特异度和灵敏度均明显高于腹部X线平片(P<0.05)。结论:肠梗阻诊断中,相较于腹部X线平扫,CT诊断准确率、特异度和灵敏度均明显更高,不但可有效诊断肠梗阻,而且可对患者的梗阻部位、梗阻原因等进行了解,诊断价值较高,值得推广。
简介:摘要目的对比分析CT与腹部X线平片对肠梗阻的临床诊断效果。方法选取2016年10月~2017年10月在我院进行诊治的肠梗阻患者32例,随机分为分别CT组与X线组,每组16例,分别采取CT与腹部X线平片进行检查。比较两组的诊断特异性和敏感性;以及两组对梗阻原因、梗阻部位和是否存在绞窄情况的诊断准确率。CT组的特异性为93.75%,明显高于对照组的75.00%,(P<0.05),CT组的敏感性为87.5%,明显高于对照组的62.5%,(P<0.05);CT组对梗阻原因、梗阻部位和是否存在绞窄情况的诊断准确率均明显高于X线组(P<0.05)。CT扫描对肠梗阻的临床诊断效果明显优于腹部X线平片检查,而且对梗阻原因、梗阻部位和是否存在绞窄情况方面具有明显的优势。
简介:【摘要】目的:肠梗阻是一种常见的疾病,准确的诊断对于选择合适的治疗方案至关重要。本研究旨在比较腹部X线平片和CT在肠梗阻诊断中的临床效果。方法:选取2020年6月至2022年12月期间我院收治的108例肠梗阻患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各54例。对照组患者行腹部X线平片检查,观察组患者行CT检查,比较不同诊断方法对肠梗阻疾病诊断准确率,在梗阻原因与梗阻部位方面的诊断价值以及图像质量情况。结果:观察组的图像质量评分显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。在梗阻原因诊断上,观察组的炎性、肠套叠、肿瘤和腹部沟斜疝的诊断准确率均高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对于梗阻部位的诊断准确率,观察组也显著高于对照组(P<0.05)。结论:腹部X线平片与CT在肠梗阻诊断中均具有一定的诊断价值,相比较而言,CT表现出更具优势的临床诊断效果,有助于对梗阻原因、梗阻部位精确检出,为后期治疗提供有效参考依据,临床应用价值确切。
简介:摘要:目的:探讨超声、螺旋CT、腹部X线诊断肠梗阻的临床价值。方法:时间范围2022年12月-2023年12月,肠梗阻患者为研究对象,共60例,均接受超声、螺旋CT、腹部X线检查,以手术病理结果为金标准,探究这三种方法的检查准确率。结果:超声检查肠梗阻发生准确率为91.67%,肠梗阻部位准确率为73.33%,肠梗阻类型准确率为73.33%;螺旋CT检查分别为96.67%、85.00%、86.67%;腹部X线检查分别为80.00%、60.00%、61.67%。超声检查与螺旋CT检查差异不明显,无统计学意义;螺旋CT检查肠梗阻准确率均高于腹部X线,均无统计学意义。具体见表1。结论:超声、螺旋CT诊断肠梗阻均具有较高的临床价值。