简介：目的探讨重型颅脑外伤术后并发急性呼吸窘迫综合征(ARDS)患者的重症加强护理病房(ICU)临床治疗效果。方法选取2017年2月-2019年2月我院42例重型颅脑外伤术后并发ARDS患者为研究对象，依据奇数偶数分配原则分为两组，对照组用机械通气治疗，观察组在对照组基础上用肺复张技术，对比两组治疗情况。结果治疗后，两组所取得氧合指数数值高于治疗前数值，所取得SOFA评分、APACHEⅡ评分数值低于治疗前数值，观察组所取得氧合指数数值高于对照组数值，所取得SOFA评分、APACHEⅡ评分数值低于对照组数值，统计学有意义（P＜0.05）。结论重型颅脑外伤术后并发ARDS患者的ICU临床治疗效果显著，值得应用。

简介：摘要气管切开是治疗重症颅脑外伤的一个关键环节，气道湿化作为其中的一个组成部分，与治疗效果的提高有着密不可分的联系。因此，本文从湿化液和湿化方式的选择两个方面探讨了重型颅脑外伤气管切开患者的气道湿化护理情况，以期为临床护理水平的提高提供一定帮助。

简介：脑外伤后高血糖与应激性消化道出血是重型颅脑外伤后常见的并发症。为进一步了解重型颅脑外伤患者急性期血糖水平与应激性消化道出血及预后的相关性，本文探讨了重型颅脑外伤后6小时内的血糖水平与应激性消化道出血及预后的相关性，现报告如下。

简介：摘要：目的：观察重型颅脑外伤患者中快捷护理路径在急救治疗中的临床效果。方法：本次研究选择2012年5月~2013年5月我院收治的40例重型颅脑外伤患者为资料进行分析，按护理方法将患者分成2组，比较各组护理效果。结果：对照组患者护理效果较观察组更低，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对颅脑损伤患者进行优质护理干预，探究护理效果。方法：选取时间在2023年1月到2023年8月的颅脑损伤患者80例，患者年龄在55-75岁之间，其年龄平均值为（65.73±1.24）岁。对照组、试验组患者患者分别为40例。常规组患者采用常规模式，试验组采用优质护理。结果：通过对常规组、试验组颅脑损伤患者进行治疗效果比较，试验组患者中痊愈、有效、无效人数分别为25例、13例、2例，整体有效率为95.0％。经比较，试验组颅脑损伤患者效果较优。结论：对颅脑损伤患者进行重症护理评分应用，术后情况明显改善，并发症较少。

简介：【摘要】目的：:探讨重型颅脑外伤患者院前急救治疗对患者预后所产生的影响。方法：选择78例重型颅脑损伤患者作为本次研究的对象，对患者进行均等分组，分为观察组39例和对照组39例，观察组实施院前急救治疗，对照组进行常规接诊治疗。对比指标：①神经功能；②GCS评分；③ADL评分；④并发症发生率。结果：观察组患者的神经功能等指标数据优于对照组，并发症发生率低，组间指标数据对比有意义。结论：在重型颅脑损伤患者的治疗中，实施院前急救治疗可以改善预后，减轻患者神经功能的损伤，其疗效值得肯定。

简介：摘要：目的：研究重型颅脑外伤后应用亚低温治疗的效果以及护理要点。方法：开展本次研究的时，将研究的样本选择为到我院住院治疗的重型颅脑损伤患者，将被纳入研究的96例平均分为对照组以及观察组，随后分别制定治疗方式并开展小组之间的对比。结果：小组之间对比的过程中，观察组患者在接受了亚低温治疗之后，不同小组患者格拉斯哥评分（GCS评分）差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在为出现了重型颅脑损伤的患者开展临床治疗的过程中，亚低温治疗具有较好的脑部组织保护作用，同时为患者开展对应的护理措施，可以有效的保证患者在治疗期间不会出现各种并发症和不良反应，并提升患者接受亚低温治疗的治疗效果，因此值得在临床中进行推广。

简介：摘要：在临床上，重症颅脑外伤患者在发病后症状往往极为明显，而在对患者进行治疗是气管切开，是对重症颅脑外伤患者进行治疗的一个关键手段，在对患者进行气管切开后，对患者进行有效的气道湿化也是保障患者康复的关键，相关工作人员需要做好有效的气道湿化护理，通过这种方式使临床护理工作的整体质量得到提升，保障重型颅脑外伤气管切开患者的护理质量。

简介：【摘要】目的：探究在ICU重型颅脑外伤患者护理中运用综合护理干预的临床价值。方法：选取于2018年1月至2020年2月ICU收治的100例重型颅脑外伤患者，随机分为观察组(综合护理干预)和对照组(常规护理)各50人。结果：与对照组相比，观察组护理满意度(94%)较高，并发症发生率(8%)较低(P

简介：【摘要】目的：研究分析ICU重症颅脑外伤患者护理中采取综合护理干预的作用价值。方法：研究对象为60例在ICU接受治疗的重症颅脑外伤患者，患者接受治疗时间为2020年9月至2021年12月，依据患者接受治疗的时间先后平均分为对照组及观察组，对照组接受常规性护理，观察组接受综合性护理，对比两组的神经功能缺损情况、认知功能以及并发症发生情况。结果：观察组神经功能缺损轻于对照组，认知功能优于对照组，观察组及对照组的并发症发生率分别为3.3%及20.0%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：ICU重症颅脑外伤患者治疗中采取综合护理的模式可有效提升临床治疗效果，减少并发症发生，对于患者预后具有重要意义。

简介：摘要：目的：分析细节管理在用于重症颅脑损伤患者护理工作的价值。方法：研究选取我院2020年3月－2022年3月收治的100例患者，随机将其分为观察组与对照组，每组各50例。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受细节管理，比较两组患者的并发症发生情况。结果：经过护理后，观察组患者未出现并发症，对照组患者出现并发症的患者例数相对较多，数据比较，P

简介：[摘要]目的：探讨院前急救治疗重型颅脑外伤患者的临床疗效。方法：选取本院上一年度诊治的重型颅脑外伤患者86例作为本次研究对象，采用随机数字表方式对患者分组，即对照组和观察组，对照组患者自行到医院就诊，未进行任何院前急救治疗，观察组患者由急救中心送入医院，在入院之前接受院前急救治疗，对比两组治疗的临床效果以及护理后不同时间日常生活能力（Barthel指数）评分变化情况，明确院前急救治疗的重要性。结果：观察组临床治疗的有效率明显高于对照组，出院后一个月患者日常生活能力评分明显高于对照组，两组比较有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究急性中型、重型颅脑外伤后早期癫痫的脑电图监测及预后观察。方法：将2021.02-2022.02本院收治的30例急性中型、重型颅脑外伤患者设为对照组，将同期收治的30例急性中型、重型颅脑外伤后早期癫痫患者设为观察组，对所有患者行脑电图监测，分析监测效果、观察预后。结果：两组患者脑电波放电异常率（观察组：73.33%；对照组：23.33%）相比，观察组更高（P

简介：【摘要】目的：讨论快捷护理路径急救治疗重型颅脑外伤病人的效果。方法：针对100名重型颅脑外伤病人进行研究，同时以随机的方式将病人分到对照组和研究组，每个组分别有50名病人。其中对照组实施常规护理，研究组采用快捷护理急救。对比研究组和对照组的GCS评分和不适反应出现率。结果：护理后，研究组GCS评分高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘 要】目的：分析肠内营养支持重型颅脑外伤患者的临床护理效果。方法：选取100例重症颅脑外伤患者，治疗时间均为2020-2022时间段。比较早期肠内营养支持（观察组）与延期肠内营养支持（对照组），其患者发生并发症现象的差异。结果：两组患者发生并发症率均为：对照组20.00%，观察组4.00%。观察组低于对照组P＜0.05。结论：早期肠内营养支持可有效改善重症颅脑外伤患者预后效果，进而加快患者康复速率。

简介：【摘 要】目的：分析肠内营养支持重型颅脑外伤患者的临床护理效果。方法：选取100例重症颅脑外伤患者，治疗时间均为2020-2022时间段。比较早期肠内营养支持（观察组）与延期肠内营养支持（对照组），其患者发生并发症现象的差异。结果：两组患者发生并发症率均为：对照组20.00%，观察组4.00%。观察组低于对照组P＜0.05。结论：早期肠内营养支持可有效改善重症颅脑外伤患者预后效果，进而加快患者康复速率。

简介：摘要：目的 探究重型颅脑外伤行大骨瓣开颅手术治疗的临床效果。方法 回顾性选择本院2021~2022年神经外科收治重型颅脑外伤患者进行研究，共计28例，均行大骨瓣开颅手术，列入观察组。回顾性选择本院2021年以前神经外科收治的重型颅脑外伤患者作为参照对象，选择28例，均行常规骨瓣开颅手术，列入对照组。比较两组临床疗效、术后并发症率以及术后不同时间点的颅内压。结果 观察组临床有效率较对照组高（P

简介：摘要目的探讨与分析改良标准外伤大骨瓣开颅术应用于重型颅脑外伤治疗效果。方法从本院2015年9月—2017年9月期间内接收的重型颅脑外伤患者中，随机抽取46名患者，将其分为观察组与对照组，均23例。对照组患者接受标准外伤大骨瓣开颅术进行治疗，观察组患者接受改良标准外伤大骨瓣开颅术进行治疗。观察两组患者治疗后的GOS评分以及大骨瓣骨窗塌陷、异常疝改善情况。结果观察组患者术后恢复良好率高于对照组患者，观察组患者轻度残疾率、重度残疾率、植物人发生率、死亡率均低于对照组患者；观察组患者术后大骨瓣骨窗塌陷、异常疝改善情况均优于对照组患者；P＜0.05，差异具有统计学意义。结论改良标准外伤大骨瓣开颅术对于治疗重型颅脑外伤的效果较为显著，促进了患者的康复，临床价值较高，值得推广使用。

简介：