简介： [摘要]目的：对急性肠胃炎患者选择施用替硝唑联合阿莫西林治疗干预的临床药学评价。方法：选取2021年8月至2023年1月间收治的60例急性肠胃炎患者，随机数字表法分为试验组和对照组各30例。试验组患者应用替硝唑联合阿莫西林治疗，对照组患者应用阿莫西林治疗，对比两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率及生活质量情况。结果：试验组患者治疗总有效率为96.67%，高于对照组的70.00%，p＜0.05；试验组患者不良反应发生率为3.33%，低于对照组的23.33%，p＜0.05；治疗后试验组患者心理功能评分、物质生活状态评分、社会功能评分均高于对照组，p＜0.05。结论：替硝唑联合阿莫西林在急性肠胃炎患者治疗中效果显著，不良反应较少，生活质量也得到显著提高，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：讨论及研究分级药学服务在糖尿病患者中的实践与临床评价。方法：本次研究的时间范围为2022年6月份至2023年6月份，患者的数量为80例，分成参照组和实验组，每组40例患者，参照组不提供药学服务，依据患者的级别分成一级、二级、三级，实验组患者分级后，依据患者的分级提供相应的药学服务，分析两组患者在干预前、干预后，对患者的血糖指标进行比较。结果：实验组患者的血糖指标更为平稳，p<0.05。结论：为糖尿病患者提供分级药学服务，可以改善患者的血糖指标，值得推广。

简介：【摘要】目的本文针对门诊西药房药学服务中,实行优质药学服务模式对其进行干预，对其影响作用进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2021年2月份至2022年2月份门诊西药房取药患者中抽取70例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用传统药学服务模式的35例患者以及10名医护人员取名为参照组,实行优质药学服务模式的35例患者以及10名医护人员取名为研讨组，对两组的差错事件和服务满意度进行比对分析。结果：研讨组差错事件实行优质药学服务模式后得到了有效的改善，同时服务满意度得到了有效的提升，两组之间的服务质量差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对门诊西药房药学服务中,实行优质药学服务模式，差错事件得到了显著的改善，同时服务满意度得到了有效的提高，值得运用。

简介：【摘要】目的 分析喹诺酮类抗菌药物进行药学干预后对临床合理用药影响。方法 选取78例需要使用喹诺酮类抗菌药物治疗患者开展实验探究，2022年1月至2022年6月期间39例实验患者作为对照组（常规用药管理），2022年7月至2022年12月期间39例实验患者作为探究组（药学干预管理），对比两组临床合理用药相关评分及临床不合理用药发生率。结果 对照组医师药学知识掌握评分、医师临床合理用药评分、患者用药后效果评分显著低于探究组，组间差异非常显著（P<0.01）；探究组临床不合理用药发生率5.13%，显著比对照组20.51%低，组间差异显著（P<0.05）。结论 开展药学干预后，喹诺酮类抗菌药物用药合理程度显著提高，临床不合理用药发生率降低，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探讨医院药师对临床不合理用药的药学干预方法及效果。方法：

简介：摘要：近年来，随着人们生活方式的改变和社会医疗保险体系的完善，2型糖尿病患者的数量呈现逐年上升的趋势，其病情复杂、并发症多且治疗难度大，治疗方案繁多、用药选择受限等特点是临床药学实践过程中面临的主要问题。临床药师在开展药学监护过程中应基于患者的病情变化及个体差异，充分考虑药物之间的相互作用和可能出现的不良反应等因素，以临床照护计划为理念，制定个体化药学监护方案，关注患者用药治疗中出现的问题和潜在风险并提供有针对性的药学咨询服务。本文结合临床实践案例探讨基于临床照护计划理念开展药学监护的工作方法和实践路径，以期为临床药师参与临床药物治疗提供参考。

简介：摘要：目的：评价在围术期对抗菌药物预防性应用过程中临床药学干预的应用价值。方法：评价对象选择于2021.10~2022.10就诊于我院的手术患者158例，2组均在围术期对抗菌药物预防性应用，随机方法进行分组评价，79例未施以临床药学干预者纳入对照组，79例施以临床药学干预者纳入试验组，对比和评价干预效果。结果：对比对照组（56.96%）患者，试验组不合理用药率（11.39%）明显较低（P

简介：【摘要】目的：探讨临床药学服务对于头孢菌素类药物合理应用的影响。方法：选取2020年8月~2022年9月期间于我院应用头孢菌素类药物治疗的282例患者作为研究对象，分为对照组（开展临床药学服务前）139例和观察组（开展临床药学服务后）143例，观察两组的用药情况。结果：观察组的不合理用药问题发生率（3.50%＜10.07%，χ2=4.850）、不良反应发生率（2.80%＜10.79%，χ2=7.169）以及治疗后的C反应蛋白（CRP）水平[（6.14±0.71）mg/L＜（8.06±0.85）mg/L，t=20.610]、降钙素原（PCT）水平[（3.02±0.74）ng/mL＜（4.16±0.95）ng/mL，t=11.260]低于对照组（P＜0.05），观察组患者的症状消失时间[（3.41±1.02）d＜（4.35±1.27              ）d，t=6.862]、用药时间[（4.28±1.87）d＜（5.06±1.61）d，t=3.749]、住院时间[（5.05±1.14）d＜（5.91±1.29）d，t=5.936]比对照组更短（P＜0.05）。结论：应用头孢菌素类药物进行治疗的过程中，临床药学服务的开展，能够保障用药的合理性，进而获得理想的治疗效果，降低用药风险。

简介：摘要：近年来，随着人们生活方式的改变和社会医疗保险体系的完善，2型糖尿病患者的数量呈现逐年上升的趋势，其病情复杂、并发症多且治疗难度大，治疗方案繁多、用药选择受限等特点是临床药学实践过程中面临的主要问题。临床药师在开展药学监护过程中应基于患者的病情变化及个体差异，充分考虑药物之间的相互作用和可能出现的不良反应等因素，以临床照护计划为理念，制定个体化药学监护方案，关注患者用药治疗中出现的问题和潜在风险并提供有针对性的药学咨询服务。本文结合临床实践案例探讨基于临床照护计划理念开展药学监护的工作方法和实践路径，以期为临床药师参与临床药物治疗提供参考。

简介：【摘要】目的：探究药学干预是否在喹诺酮类药物的临床使用中具有合理的指导效果。方法：选取 2020年 2 月~ 2022年 3 月间，在我院接受喹诺酮类药物治疗的患者共 90 例，将 90 例患者随机分成对照组与观察组，每组各 45 人。结果：观察组中喹诺酮类药物的合理使用率为95. 56%（43 例），高于对照组的 75. 56%（34 例），且差异数据具有统计学的意义（即 P＜0. 05）。结论：药学干预能有效的指导喹诺酮类药物在患者的临床治疗中进行合理使用。

简介：【摘要】目的 探讨药学干预对喹诺酮类抗菌药物临床合理用药的效果的影响。方法 选取2021年11月-2022年11月本院120例使用喹诺酮类抗菌药的患者，随机分为对照组（未接受药学干预）与研究组（接受药学干预），对比治疗效果。结果 研究组的临床不合理用药率，与对照组比明显更高（P

简介：摘要：目的：在儿科治疗过程中，观察应用阿奇霉素的不良反应，并对其药学进行分析。方法：研究病例选取的起始与终止时间介于2020年9月至2022年9月之间，研究对象为60例需利用阿奇霉素进行干预的儿童，以随机分组方法为指导原则，将60例人员划分为两组，对照组（n=30）在阿奇霉素的使用过程中应用静脉给药，观察组（n=30）则通过口服给药进行干预，对比两组人员的不良反应发生情况。结果：从研究所得数据对比结果来看，观察组的不良反应发生情况低于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察头孢菌素类药物临床药学服务对合理用药的影响。方法：取2022.01~2022.12我院接受头孢菌素类药物治疗患者80例，采用入院号码单双数随机分为对照组与观察组，每组40例。对照组接受常规服务，观察组接受药学服务，比较两组服务效果。结果：与对照组相比，观察组处方不合理情况更低，不良反应发生情况更低，患者的用药认知水平更高，（p＜0.05）。结论：针对头孢菌素类药物治疗患者，采取临床药学服务的效果更优，患者的不良情况发生率有明显的改善，且患者药物认知程度得到提升， 服务优势突出，可在临床大量推广。

简介：【摘要】目的：探讨药学干预对临床合理应用抗生素的影响以及相关价值

简介：【摘要】目的 评价药学监护对支气管哮喘患者临床治疗合理用药的影响。方法 于我院2021年5月-2022年5月间随机选取支气管哮喘患者101例为研究对象，依照青红小球法划入两组，即药学组51例和对照组50例。常规用药指导用于对照组，药学监护施于药学组。评价两组治疗结局。结果 药学组治疗后总有效率96.08%，明显高于对照组的84.00%(P

简介：【摘要】目的 不同抗生素在呼吸道感染临床治疗中的药学研究。方法 于我院2020年9月-2022年9月收治的呼吸道感染患者中随机抽选117例为研究对象，依照三色球法分组，即甲、乙、丙三组各39例。左氧氟沙星用于甲组，头孢曲松钠用于乙组，阿奇霉素用于丙组。统计三组的治疗结局。结果 甲组治疗效果87.20%，乙组89.74%，丙组92.31%，差异无意义(P>0.05)。甲组不良反应率10.26%，乙组12.82%，丙组10.26%，差异无意义(P>0.05)。结论 采用不同抗生素治疗呼吸道感染，临床疗效、用药安全均较好。医师可根据患者的实际病情，选用更适合的药物。再加强药物使用指导，为治疗效果提供一定保障。

简介：【摘要】 目的 分析循证药学在促进临床合理应用抗生素中的作用。方法 选取2019年11月-2021年3月本院收治的90例接受抗生素治疗的患者，以随机抽签法分组，各45例。对照组采取常规药学管理，观察组应用循证药学管理。对比用药情况。结果 观察组不合理用药情况发生率低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨头孢菌素类抗菌药物的药学特性及临床应用效果。方法：回顾性分析2021.6~2022.6月我院使用头孢菌素类抗菌药物治疗的150例患者临床资料，对药物使用情况及不良反应发生情况进行统计分析。结果：150例患者中头孢哌酮的使用占比最高，其次分别为头孢地嗪、头孢呋辛、头孢曲松钠等。共发生不良反应30例，发生率20.00%。不良反应主要包括皮肤附件不良反应、消化系统不良反应、神经系统不良反应、全身反应及其他不良反应。结论：头孢菌素类抗菌药物治疗效果确切，但是存在一定的不良反应发生风险，临床用药应全面了解药学特性，结合患者病情实际合理选择药物，确保用药安全，降低不良反应发生率。

简介：摘要：目的：探究对临床药师参与管理社区非传染性慢性病患者的影响。方法：本次总共抽取100例病例展开研究，年限截止为2021.04-2022.06，均确诊为高血压、冠心病慢性疾病，对比研究以随机法展开，分为对比组（50例）与分析组（50例）。分析组实施临床药学服务，对比组应用常规用药干预。评价在科学的临床药学管理之后，患者对于医嘱的依从性是否有所改善等，监测患者的血压状况，探究临床药学参与社区服务的可用性。结果：在临床药学干预后，分析组社区患者对治疗的依从性明显提高。社区患者用药习惯改变，血压水平也有所下降。结论：临床药师进入社区使得居民有效地提高了治疗的依从性，对疾病和药物的了解也更加地深入，病情有所改善。

简介：摘要：目的：探讨临床药学干预在呼吸内科碳青霉烯类抗菌药物合理使用中的效果。方法：选取我院呼吸内科2019年1月-2020年12月使用碳青霉烯类抗菌药物的患者，分为对照组（2019年1月-2019年12月，未实施临床药学干预）和干预组（2020年1月-2020年12月，实施临床药学干预）。比较两组患者的碳青霉烯类抗菌药物使用情况、临床疗效及不良反应发生情况。结果：干预组碳青霉烯类抗菌药物的合理使用率高于对照组（P<0.05）；干预组患者的临床总有效率高于对照组（P<0.05）；干预组患者的不良反应发生率低于对照组（P<0.05）。结论：临床药学干预可提高呼吸内科碳青霉烯类抗菌药物的合理使用率，提高临床疗效，降低不良反应发生率。