简介：摘要目的研究重症监护护理评分系统在ICU护理中的使用效果。方法任意抽选60名于2017年3月至2018年10月接收的ICU病人作为研究对象。根据看护资源划分模式分为考察组、对照组。对考察组ICU病人，根据系统进行资源分配。对对照组ICU病人采取平均划分。对二组病人的住院时长、不良反应发生情况以及看护满意程度进行考察。结果与对照组相比较，参考评分系统划分看护资源的考察组病人在所考察项目中表现更优。相关指标的组间比较表现出了较为明显的区别（P＜0.05）。结论ICU护理评分系统可以对病人恢复产生积极效果。因而，其是一种值得在临床推广的资源划分模式。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理对糖尿病肾病尿毒症患者护理的应用及心理状态评分。方法：选择于2019年10月到2020年10月时间段于我院就诊的糖尿病肾病尿毒症患者90例，以临床护理不同为依据开展分组分析，例数分为n=45例，病例组别命名为实验组和对照组，分别开展优质与常规护理，对2种护理方法所呈现出的护理满意度以及心理状态。结果：由于2组病例临床护理有所区别，护理满意度有所不同，相对比于对照组患者，实验组患者的情绪更加理想，实验组的护理满意度也要优于对照组，心理状态更高，比较差异性明显（P

简介：摘要目的分析下肢骨折患者手术室护理对患者SAS评分、护理满意度的影响。方法选择本院于2015年1月-2018年1月间收治的80例下肢骨折患者为研究主体。划分为A组和B组，均是40例。A组给予手术室护理，B组给予常规护理。对比护理效果。结果A组的SAS（焦虑自评量表）评分高于B组，对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。A组的护理满意度为95.0%，B组为77.5%，对比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论为下肢骨折患者行手术室护理可改善其焦虑心理，获得较佳的护理满意度，可推广。

简介：【摘要】目的：探究全面护理干预模式在胆结石患者护理中的效果，以及VAS评分影响情况。方法：研究时间为2020年1月-2020年11月，研究对象为此期间来我院进行胆结石治疗的患者，共计98例。根据护理方式不同，将入组患者平均分为对照组与观察组。对照组行常规护理，观察组行全面护理，并对干预后两组患者的护理效果与VAS评分情况进行对比。结果：干预后，两组患者VAS评分均低于干预前，且观察组＜对照组，P＜0.05。观察组并发症发生率为8.16%，低于对照组26.53%，P＜0.05。结论：在胆结石患者的护理过程中，采用全面护理方式进行干预，患者护理效果与VAS评分均得到显著改善，值得推荐使用。

简介：【摘要】目的：观察在晚期肺癌病人的疼痛护理中应用循证护理干预的效果和对晚期肺癌病人NRS评分的影响。方法：选取在2019年8月至2020年8月期间我院收治的52例晚期肺癌疼痛患者，按照是否实施循证护理干预，将52名患者随机分为两组，每组26例，即应用常规护理的对照组和在常规护理基础上实施护理干预的试验组。实施护理后通过比较两组患者的NRS疼痛评分进行评估。结果：实施循证护理干预前，对照组与试验组患者的NRS疼痛评分没有明显差异（无统计学差异，P＞0.05），实施循证护理干预一段时间后，试验组患者NRS评分明显低于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：实施循证护理干预能有效缓解晚期肺癌病人的疼痛，降低患者NRS疼痛评分，在晚期肺癌病人的临床治疗中，推广循证护理干预具有重要意义。

简介：【摘要】目的：分析在结核病护理中人性化护理的应用作用及对SAS评分影响。方法：此次研究对象为结核病患者（n=66），均为本院2019.4~2021.4月收治。以随机分组原则将患者平均分为2组，即对照组（n=33，常规护理）和实验组（n=33，人性化护理）。就两组SAS及SDS评分、并发症、护理满意度进行对比。结果：SAS及SDS评分与对照组比较，实验组较低（P

简介：摘要：目的：分析并评价在先兆流产患者护理中采用心理护理联合行为干预的临床效果及对患者HAMA评分的影响。方法：本组研究课题基于先兆流产患者接受心理护理联合行为干预的效果与影响进行立项，收录了笔者所在医院于2019年1月到2021年8月期间收治的先兆流产患者共计80例。按照护理方式的差异性将80例患者分为两组，其中，愿意接受常规护理的40例患者应纳入A组，愿意接受心理护理联合行为干预的40例患者应纳入B组。对比两组患者的护理效果，同时还应评估其护理前后的HAMA评分变化。结果：B组护理后的临床效果远高于A组，且HAMA评分远低于A组，组间统计学意义突出（P＜0.05）。结论：对先兆流产患者实施心理护理联合行为干预，既能有效缓解其不良情绪，提高患者的护理满意度，又能降低流产率，积极改善患者的生活质量。

简介：摘要：目的：评价在脑梗塞患者护理中循证护理的价值及对神经功能缺损评分的影响。方法：2020年8月至2021年10月，抽取本院收治的78例脑梗塞患者展开本次研究，回顾病例，按护理形式将其均分为对照组、实验组。39例对照组用常规护理，基于此，39例实验组增加循证护理，就2组病情控制时间及住院时间、神经功能缺损评分、日常生活能力进行对比。结果：（1）情控制时间及住院时间经相关护理后发现实验组均短于对照组，P

简介：摘要：目的 探讨手术室整体护理对腰硬联合麻醉患者护理效果及SAS、SDS评分影响。方法 从本院选取2021年1月到2022年4月间收治的72腰硬联合麻醉患者，随机抽签法分2组。对照组：常规护理，观察组：手术室整体护理。就心理状况、满意度展开观察。结果 干预前，两组心理状况评分值不存在差异，P>0.05；干预后，观察组心理状况评分值都比对照组低，P

简介：

简介：【摘要】目的：研究老年性脑梗塞护理中应用优质护理服务的效果。方法：采用随机数表法将我院2020年1月-2022年3月收治的84例脑梗塞患者分为两组，对照组（42例）行常规护理，研究组（42例）行常规护理与优质护理，比较两组护理效果。结果：干预1、3个月后研究组神经功能缺损程度（NIHSS）评分低于对照组，日常生活能力（BI）评分高于对照组（P

简介：摘要：目的：解析在临床护理时，对老年性脑梗塞的患者，进行优质护理服务的效果，以及对NIHSS评分的影响。方法：80例老年性脑梗塞的患者，在2020年10月--2022年10月内被选择进入本次研究，对所有人进行随机抽取数字的分组方式，实施不同的护理方式，干预组（40人），优质护理服务，对照组（40人），常规护理，比较两组NIHSS、MMSE、Fugl-Meyer、ITAQ、ADL评分，生活质量，护理满意度。结果：对比对照组，研究组护理效果明显（P<0.05）。结论：在临床护理时，对老年性脑梗塞的患者，进行优质护理服务的效果明显，患者神经功能改善，具有临床价值。

简介：摘要：目的：研究急性闭角型青光眼患者在采取心理护理时的影响。方法：2021年1月~2022年1月，选择我院50例急性闭角型青光眼患者，随机分为两组；观察组采取心理护理，对照组采取常规护理，对比两组护理效果。结果：对比两组负性情绪、疼痛度，数据有差异，P

简介：【摘要】目的 分析ICU护理用于脑出血效果。方法 双盲法随机抽取2021年3月－11月62例脑出血患者研究，对照组（31例）——常规护理，观察组（31例）——常规护理+ICU护理干预，效果对比。结果 观察组心理状态评分、并发症发生率优于对照组（P＜0.05）。结论 脑出血患者接受ICU护理具有良好的效果。

简介：【摘要】目的：探究人文关怀护理对老年性白内障患者焦虑、抑郁情绪的影响。方法：选取2021年12月～2022年6月我院收治的78例老年白内障患者为研究对象，随机分组，常规护理对照组，人文关怀护理观察组，对比两组焦虑、抑郁情绪。结果：观察组焦虑、抑郁评分显著低于对照组（P＜0.05）。结论：人文关怀护理利于缓解老年白内障患者焦虑、抑郁情绪。

简介：【摘要】目的：探究对老年性脑梗塞患者实行优质护理干预的临床价值。方法：选取我院2021年2月~2022年1月期间收治的516例老年性脑梗塞患者，采用随机数字表分组方式，将患者分为两组，分别为对照组（258例）以及观察组（258例）。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受优质护理，比较两组患者以下指标：神经缺损情况评分、生活质量。结果：对比两组患者神经缺损情况评分，观察组明显较低，（P＜0.05）。对比两组患者生活质量评分，观察组明显较高，（P＜0.05）。结论：对老年性脑梗死患者实行优质护理，可显著改善患者神经缺损情况，提升患者生活质量。

简介：【摘要】目的：探析综合护理用于肺结核患者中对护理满意度及SF-36评分的影响。方法：2022年1月~2023年1月，在我院就诊的肺结核患者中选取124例，随机将124例患者分为均衡的两组，对照组62例接受常规干预，观察组62例接受综合护理，组间干预效果分析。结果：经干预，观察组肺功能指标、SF-36评分、满意度评分均较对照组优（P

简介：摘要：目的：使用综合护理的方式对老年高血压患者进行护理，探究所取得的效果以及对患者心理状态的影响。方法：抽选我院收治的相关疾病患者总计65例，分为两个实验小组，即实验A组（32例）和实验B组（33例）。结果：实验B组患者的两项心理测试得分均较小一些，则其心理状态较好一些。实验A组患者对护理人员的满意评分低于实验B组。结论：综合护理在本次研究中有较好的护理作用，对患者的血压控制得较好，减轻心理压力，值得推崇。

简介：摘要：目的：使用综合护理的方式对老年高血压患者进行护理，探究所取得的效果以及对患者心理状态的影响。方法：抽选我院收治的相关疾病患者总计65例，分为两个实验小组，即实验A组（32例）和实验B组（33例）。结果：实验B组患者的两项心理测试得分均较小一些，则其心理状态较好一些。实验A组患者对护理人员的满意评分低于实验B组。结论：综合护理在本次研究中有较好的护理作用，对患者的血压控制得较好，减轻心理压力，值得推崇。

简介：【摘要】目的 研讨优质护理服务在老年性脑梗塞中的效果。方法 取2021年12月-2022年12月我院老年性脑梗塞患者84例，随机分成：对照组、观察组（各42例）。对照组常规护理，观察组选用优质护理服务，比较两组的护理效果。结果 观察组的NIHSS评分低于对照组；观察组的生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论 在优质护理服务之下，老年性脑梗塞患者的神经功能恢复效果更佳，生活质量水平也更高。