简介:【摘要】目的:研究健康教育在癫痫患者护理中应用效果。方法:抽取我院2019年8月-2021年8月收治的64例癫痫患者,随机分为对照组(n=32)与观察组(n=32),对照组患者采用常规护理干预方式,对观察组患者则提出健康教育护理干预理念,对比两组患者的治疗依从度、生活质量评分。结果:观察组患者生理状态、心理状态、情感功能及社会交往评分为(87.05±4.47)(85.34±2.81)(89.23±2.05)(87.62±3.74),对照组为(62.12±4.25)(69.64±2.71)(71.53±2.42)(72.25±3.56),两组数据相比差别较大,观察组更优(p<0.05)。结论:在癫痫患者护理中,健康教育的实际应用效果显著,可以提升患者对疾病知识的知晓率,并且解决认知错误的问题,改善患者的负面情绪,提升用药依从性、护理依从性,避免病症复发,提升生活质量水平,值得推广。
简介:【摘要】目的:了解慢性肾病住院患者健康教育认知率现状,分析其原因,为临床护理工作提供帮助。方法:对我科室2014年10至12月100例患者进行慢性肾病住院患者健康教育认知率问卷现状调查。结果:调查结果总缺陷分数有318分,疾病知识宣教占35.22%,手腕带、优质护理、责任护士宣教占30.19%,护理安全宣教占16.38%,管道知识宣教占9.43%,标本检查宣教占9.12%,病房环境宣教占0%。 结论:慢性肾病住院患者健康教育认知率低,需要从护理人员、患者、健康教育宣教方法及阶段性、外在条件等方面加以改进。
简介:【摘要】目的 研究心理干预与健康教育应用于脑梗死护理的效果。 方法 选取本院2022年1月-2023年1月期间,共收治80例脑梗死血患者为研究对象,按入院时间随机分为参照组和观察组,每组40例,参照组开展常规护理模式,观察组在常规护理基础上,结合心理干预与健康教育护理干预,两组护理效果综合对比。结果 心理干预与健康教育护理前,两组SDS评分和SAS评分不存在统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SDS评分和SAS评分明显比参照组低,存在显著差异,有统计学意义(P<0.05)。结论 脑梗死患者采用心理干预与健康教育干预,可及时改善心理状态,提高治疗、护理依从性,提升预后质量,值得临床借鉴。
简介:摘要:目的:探讨儿保门诊中健康教育护理的应用体会。方法:将我院儿保门诊2022年4月至2023年4月进行治疗的56例患儿进行护理干预研究,将以上患儿分为教育组与对照组,各28例患儿,比较两组护理方式下,护理干预满意度与并发症情况与护理前后患儿心理状况评分。结果:对比两组患儿护理前后抑郁、焦虑评分状况,护理前,两组患儿无明显差异(P>0.05);护理后,教育组评分优于常规组评分,患儿抑郁焦虑评分明显下降(P<0.05);比较两组护理方式下护理干预满意度与并发症情况,教育组总满意度为96.42%;并发症率7.17%均优于对照组总满意度67.85%;并发症率28.57%(P<0.05)。结论:表明在二宝门诊中应用健康教育护理,可以保证患儿心理健康状态,提高患儿家庭护理满意度,并降低并发症发生机率。
简介:摘要:目的:探讨儿保门诊中健康教育护理的应用体会。方法:将我院儿保门诊2022年4月至2023年4月进行治疗的56例患儿进行护理干预研究,将以上患儿分为教育组与对照组,各28例患儿,比较两组护理方式下,护理干预满意度与并发症情况与护理前后患儿心理状况评分。结果:对比两组患儿护理前后抑郁、焦虑评分状况,护理前,两组患儿无明显差异(P>0.05);护理后,教育组评分优于常规组评分,患儿抑郁焦虑评分明显下降(P<0.05);比较两组护理方式下护理干预满意度与并发症情况,教育组总满意度为96.42%;并发症率7.17%均优于对照组总满意度67.85%;并发症率28.57%(P<0.05)。结论:表明在二宝门诊中应用健康教育护理,可以保证患儿心理健康状态,提高患儿家庭护理满意度,并降低并发症发生机率。
简介:摘要:目的:探讨儿保门诊中健康教育护理的应用体会。方法:将我院儿保门诊2022年4月至2023年4月进行治疗的56例患儿进行护理干预研究,将以上患儿分为教育组与对照组,各28例患儿,比较两组护理方式下,护理干预满意度与并发症情况与护理前后患儿心理状况评分。结果:对比两组患儿护理前后抑郁、焦虑评分状况,护理前,两组患儿无明显差异(P>0.05);护理后,教育组评分优于常规组评分,患儿抑郁焦虑评分明显下降(P<0.05);比较两组护理方式下护理干预满意度与并发症情况,教育组总满意度为96.42%;并发症率7.17%均优于对照组总满意度67.85%;并发症率28.57%(P<0.05)。结论:表明在二宝门诊中应用健康教育护理,可以保证患儿心理健康状态,提高患儿家庭护理满意度,并降低并发症发生机率。
简介:摘要:目的:分析探究产后出血护理中加强对患者的健康知识教育对临床效果的影响。方法:选取2018年3月-2023年3月期间我院产后出血患者64例,随机将这些患者分为观察组和对照组,每组各32例。对对照组实施常规护理,对观察组在常规护理的基础上进行健康知识教育,对比两组患者产后2h以及24h出血量、止血时间、住院时间;对比两组患者产后不良情绪情况。结果:观察组在产后2h和24h出血量、止血时间、住院时间方面均少于对照;而且观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组。结论:在护理产后出血患者中,对患者加强健康知识教育,可以一定程度缓解不良情绪,并且还能减少出血量、止血时间和住院时间,加速患者康复,临床推广价值高。
简介:【摘要】目的 分析高血压护理中应用健康教育模式的实施效果。方法 本研究采取随机对照分析的方式,将病例采集时间段设置为2022年3月~2023年3月期间,我院共收治高血压患者100例作为研究对象。应用数字随机表方法进行分组,设置对照组、观察组两组,各组纳入50例患者。对照组患者予以常规干预,观察组患者予以联合健康教育。对比两组患者在血压控制水平以及依从性方面的差异。结果 护理前,两组间血压控制水平对比经检验无显著差异,P>0.05;护理后,观察组收缩压(121.58±5.36)mmHg VS对照组(141.57±3.69)mmHg,舒张压(76.12±2.55)mmHgVS对照组(90.15±3.16)mmHg,观察组明显更低,差异显著,P<0.05。观察组总依从率为98.00%(49/50)VS对照组80.00%(40/50),观察组明显更高,差异显著,P<0.05。结论 高血压患者护理期间应用健康教育模式的效果确切,可有效控制血压水平,同时改善患者依从性,使其积极配合治疗,值得推广应用。