简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径对小儿肺炎咳嗽治疗效果的影响。方法：随机挑选本院于2020年1月至2021年1月间收治的80例小儿肺炎咳嗽患者为研究对象，采用抽签的方式进行分组，分为实验组和对照组，每组各40例，对照组采用常规护理，实验组采用临床护理路径，对比两组患者的症状改善时间、住院时间以及护理满意度。结果：在咳嗽消失时间、肺部湿啰音消失时间、住院时间方面，实验组各项数据均优于对照组；在护理满意度方面，实验组总满意度

简介：【摘要】目的：分析研究骨科健康教育临床护理路径的应用与效果。方法：以我院收治的骨科患者为研究样本选取范围，以区组随机化法此范围内选取80例2020年9月至2021年9月治疗的患者并以数字奇偶法平均分为对照组和研究组，以常规护理应用于对照组，以骨科健康教育临床护理路径应用对研究组，比较两组患者健康知识评分、满意度评分与并发症发生情况。结果：研究组患者健康知识和护理满意度评分均高于对照组且其并发症发生情况明显更少，比较有统计学价值（P＜0.05）。结论：应用骨科健康教育临床护理路径有利于加强患者对相关健康知识的掌握，从而提升其自我护理能力，且能够减少并发症、提升护理满意度，有较高应用价值。

简介：【摘要】目的：临床护理路径对缺血性脑卒中康复的影响分析。方法：把我院2020年8月开始，直到2021年8月诊治的50例缺血性脑卒中病人开展研究，采用电脑随机分组的形式分成实验组和对照组，每组存在25例。对照组选择常规形式护理，实验组选择临床护理路径，对比2组的护理满意度、运功功能恢复、日常生活能力、认知功能。结果：实验组病人的护理满意度、运功功能恢复、日常生活能力、认知功能得到显著改善相比于对照组更为理想，组间数据表明（P＜0.05）。结论：在缺血性脑卒中患者医治期间实行临床护理路径，利于提升患者的日常生活能力、认知功能等方面，值得在临床大力推行。

简介：【摘要】目的：分析临床路径在支气管哮喘患者护理中的应用详情。方法：选择2016年5月—2017年5月于我院接受治疗的64例支气管哮喘患者作为此次研究对象，将上述患者随机分为观察组与对照组各32例，观察组护理方式为临床路径护理，对照组使用常规护理，分析护理结果。结果：观察组护理满意度高于对照组，患者的平均住院时间短于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床路径在支气管哮喘患者临床护理中应用可以有效改善其病情，促进患者康复，提升患者护理满意度，值得推广使用。

简介：摘要：目的 分析探讨急诊护理路径在农药中毒患者急救中的应用效果。方法 本次采取随机数字分组法，将我院在2021年1-12月收治的80例农药中毒患者分成两组，对照组40例常规护理方法，观察组40例采取急诊护理路径干预方法，然后对两组护理效果进行比较。结果 观察组抢救时间、洗胃时间、M样症状消失时间、胆碱酯酶恢复时间均明显短于对照组，两组数据差异具备显著统计学意义（P＜0.05）。观察组抢救成功率为95.00%，与对照组的80.00%比较明显更高，两组数据差异具备显著统计学意义（P＜0.05）。结论 针对农药中毒患者，在急救过程中实施急诊护理路径干预方法，可优化各项抢救指标，提高抢救成功率；因此，值得推广及应用。

简介：摘要：目的：分析在精索静脉曲张护理中应用临床护理路径的实际价值。方法：本次研究的实施将以对照研究形式展开，在我院中随机选取70例已经被确诊为精索静脉曲张的患者作为研究对象，并已经对其基本资料进行了简单分析，确认符合研究入组标准。同时为达成研究目的，将患者随机分配为了使用不同护理措施的对照组、观察组，每组35例，并分别使用常规护理、临床护理路径，并统计、比较两组患者的护理满意度。结果：经过对两组患者护理满意度的分析比较后确认观察组患者的满意度显著高于对照组，（P＜0.05）。结论：通过在精索静脉曲张患者的临床护理中加强对临床护理路径的应用可提高护理质量并提升患者满意度。

简介：【摘要】目的：分析支气管哮喘用临床护理干预路径的价值。方法：2020年1月-2021年9月本科接诊支气管哮喘病人60名，随机均分2组。试验组采取临床护理干预路径，对照组行常规护理。对比哮喘发作次数等指标。结果：从哮喘发作次数上看，试验组（3.59±0.93）次，和对照组（6.41±1.05）次相比更少（P＜0.05）。从满意度上看，试验组100.0%，和对照组83.33%相比更高（P＜0.05）。结论：支气管哮喘用临床护理干预路径，哮喘发作次数更少，住院时间更短。

简介：【摘要】目的 对临床路径教学模式应用在呼吸内科护理带教中对带教质量以及学生综合能力的影响进行调查。方法 以我院 40 例实习生为调查样本,将其随机分为对照组、观察组,两组人数相等,分别给予常规带教、临床路径教学模式带教管理,比较两组实习生带教质量。结果 观察组学生各项评分均高于对照组,统计有差异(P < 0.05)。两组患者对教师自身素质满意度评估无差异(P > 0.05);在带教态度、护理业务教学能力、护理教学活动满意度评估中观察组患者满意度高于对照组,统计有差异(P < 0.05)。结论 临床路径教学模式能够提升呼吸内科护理带教质量,提升学生综合能力。

简介：摘要：目的 探讨对急性脑卒中患者实施急诊护理路径的应用效果，探讨对其临床急救指标、各项体征及急救结果的影响。方法 筛选80例本院收治的急性脑卒中患者，纳入年限为2020年1月-2022年1月。按照信封法将患者分为两组，即参照组（40例）和观察组（40例），分别实施常规急诊护理、急诊护理路径。通过参照组、观察组临床急救指标、体征指标、致残率、致死率等情况的对比分析两种护理模式的应用价值。结果 相较于参照组，观察组临床急救时间指标明显更短（P

简介：【摘要】目的：探究川崎病患儿应用临床护理路径的可行性。方法：在2020年8月至2021年8月时间段范围内选择来我院就诊的川崎病患儿100例，以电脑随机分布法将其划分为各组50例患儿的对照组与观察组。对照组患儿实施常规护理，观察组患儿实施临床路径护理，对比两组患儿临床指标用时。结果：观察组患儿家属护理满意度显著高于对照组，（P

简介：摘要：目的 针对腹部恶性肿瘤病患实施临床护理路径的临床价值进行探究。方法 选取近一年时间在我院接受治疗的70例患者作为实验对象，并根据护理模式的不同将其分为参照组与实验组。其中参照组病患35例，对其实施常规临床护理干预；其余35例病患纳入实验组之中，对其给予临床护理路径。最终对比两组病患的并发症发生率、护理满意度。结果 根据本次实验结果表示，实验组病患的并发症发生率显著低于参照组病患，且实验组病患的护理满意度更高。结论 针对腹部恶性肿瘤病患在临床护理中实施临床护理路径,能够有效地降低相关并发症的发生概率，提升病患护理满意度，临床效果显著，具备大范围推广应用价值。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：对脑出血患者，采用强化临床护理路径干预，观察该种效果影响。方法：2020年4月--2022年3月为本组研究的观察时间，将42例患者采用数字表法的方式分为普通组和优化组，普通组采用临床常规护理，优化组采用强化临床护理路径，观察两组满意度和住院时间情况。结果：普通组和优化组满意度和住院时间对照中，普通组分别为78.05±3.37（分）、22.81±2.08（天），优化组分别为91.17±3.62（分）、16.72±2.11（天），（t=15.006，p=0.013），两组结果有差异。结论：对脑出血患者采用强化临床护理路径干预效果优越，值得推荐。

简介：摘要：目的：针对医院的眼科带教护理工作，探究采用带教临床的效果和作用。方法：本案例选择的是2020年5月到2021年5月医院的28名参加了带教工作的实习生，通过随机的方式，将其分到常规组和应用组中。其中，常规组实习生全部采用早期的带教模式，而应用组全部采用带教临床路径的方式。针对两组实习生的出科成绩和满意度展开对比。结果：在出科成绩方面，常规组14人的平均总分为70.9±15.5，应用组14人的平均总分为90.7±21.9，显然应用组的表现更好，差异满足统计学要求（P

简介：【摘要】目的：探究在对CT增强检查患者施护期间融入临床护理路径标准的意义。方法：本项研究时间定于2020年1月-2021年10月，针对该时间节点内于我院进行CT增强检查的患者，研究选取总例数为100例。针对患者行检查期间所接受护理措施不同进行小组划分，其中2020年1月-2020年11月间选取50例纳入对照组，该期间患者接受常规护理干预；2020年12月-2021年10月间选取50例纳入观察组，该期间患者接受临床护理路径标准干预。研究重点在与两种干预模式下的整体护理效果对比。结果：融入临床护理路径标准干预的观察组较常规干预对照组检查用时更短，且出现不良反应的几率更低，组间对比结果有较大差异性（P＜0.05）。结论：在对CT增强检查患者施护期间，采用临床护理路径标准可缩短检查用时，以及降低患者检查期间出现不良反应的几率，值得在临床实践中积极推广和应用。

简介：【摘要】目的：本文主要讨论临床护理路径对小儿流感样症状的实施效果，并进行深入研究其价值。方法：参与本次研究的主要成员为我院在2020年1月份至2022年1月份收治的120例出现小儿流感样症状的患儿，根据患儿入院就诊时间的先后顺序分成两组，甲组与乙组，每组设定患儿的数量为60例，甲组的患儿提供常规的护理措施，乙组的患儿提供临床护理路径模式，对这120例患儿家属的护理满意度进行比较，同时观察两组患儿住院平均时间的差异。结果：在对甲组和乙组的患儿提供了不同的护理模式后，满意度更高的为乙组患儿家属，同时该组患儿的住院时间较短，P

简介： 【摘要】目的 探究急诊护理路径在重症颅脑损伤患者急救中的应用效果。方法 选取我院收治的重症颅脑损伤患者40例作为主要对象，按照1:1比例将其随机分为两组，每组n=20。对照组和观察组均实施常规急救护理措施，观察组运用急诊护理路径，比较护理效果。结果 ①急救时间：观察组的分诊评估时间、建立静脉通路和气管插管时间、总抢救时间均明显短于对照组，有显著差异；②并发症：与对照组相比，观察组的并发症发生率更低，差异显著。结论 将急诊护理路径运用在重症颅脑损伤急救患者的护理上优势显著，可推广。

简介：【摘要】目的：分析在急性胆囊炎患者护理中应用临床路径护理的效果。方法：选取2021年3月-2022年3月在我院接受治疗的60例急性胆囊炎患者作为本次实验研究对象，按照单双数法分为两组，每组各30例，一组为实验组，采用临床路径护理，另一组为常规组，采用常规护理，对比两组的护理满意度及临床指标。结果：实验组患者的满意度高于常规组（P

简介：摘要：目的：实验将针对产妇实施母乳喂养指导，通过建立母乳喂养指导路径来提升产科护理管理水平。方法：针对80例产妇为对象，分娩时间为2022年1月-2022年9月，通过时间顺序分组，对照组为常规护理，观察组建立母乳喂养指导路径，对比母乳喂养成果。结果：从数据可见，观察组产妇的纯母乳喂养率高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。同时，在母乳喂养相关知识、产妇母乳喂养技能掌握率、护理指导满意度上，观察组均高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：采用母乳喂养指导路径对于产妇学习母乳喂养，提升护理水平具有重要价值，值得推广。